| Автор | Сообщение |
MikeF Участник Сообщения: 111
|
Добрый день всем. Ремонтировал данный аппарат (влага попала на плату вспышки). После ремонта функциональность аппарата восстановилась, однако фокус какой-то мутный (до объектива и основной платы влага не дотекла). Вот мне и непонятно причина в том что он неисправен или всё-таки проблема в том, что это мыльница Есть у кого-нибудь методика настройки фокуса? Хочу попробовать. |
|
Evgeniu Участник Сообщения: 421
|
какая методика, разбирай обьектив и смотри фокусный механизм. а еще посмотри не потерял ли ты светофильтр. |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
да я объектив вообще не трогал. почистил плату вспышки и все. Больше следов влаги не было. Фокусная линза бегает (это видно и слышно), вот только толку от этого чуть Фокус оставляет желать лучшего. А вообще олимпики настраиваются через меню или скриптами через карту памяти? |
|
Evgeniu Участник Сообщения: 421
|
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
нет. светофильтр я точно не терял  |
|
Evgeniu Участник Сообщения: 421
|
ты мог на линзу фокуса или матрицу посадить пятнышки. из-за этого неправильно определяется фокусное расстояние
Добавлено 21-10-2008 12:52
вообще, выложи фотку. будет понятнее. |
|
Капитан Немо Предупреждений: 1 Сообщения: 42
|
а может режим макро стоит?  |
|
Evgeniu Участник Сообщения: 421
|
.....тоже вариант  |
|
atoll Участник Сообщения: 620
|
желательно примеры снимков выложить. но фокусный механизм почистить стоит. |
|
Люшик Участник Сообщения: 855
|
фото в студию, возможно он так работает |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
| Капитан Немо писал: | а может режим макро стоит?  | Ребят, а может не стоит высказывать столь гениальные идеи? Я конечно догадываюсь о некоем предубеждении против новичков (сам являюсь давним участником одного крупного форума), но всё же стараюсь воздерживаться от всяких намеков на ламеризм. Вы же, надеюсь, понимаете, что не можете знать больше меня в ЛЮБОЙ области электроники и ремонта.
Куда можно выложить примеры фото? |
|
retx Участник Сообщения: 1936
|
| MikeF писал: | | Ребят, а может не стоит высказывать столь гениальные идеи? |
так а кто ж тебя знает? это не со зла, просто частенько бывало что человек мозг ипет месяц, а потом оказывается шлейф не до конца воткнул и т.п..
| Цитата: |
Куда можно выложить примеры фото? |
нажимаешь цитировать (или ответить, (внизу слева)) и тогда можно будет файл вставить  |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
| retx писал: | нажимаешь цитировать (или ответить, (внизу слева)) и тогда можно будет файл вставить  | да я видел этот механизм, просто не хотелось сильно сжимать. |
|
atoll Участник Сообщения: 620
|
так объектив разбирал? чистил? |
|
retx Участник Сообщения: 1936
|
ну а если зум до конца сделать какой фокус? такойже или нормальный? |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
| atoll писал: | | так объектив разбирал? чистил? | нет, когда я чистил плату ни на самом объективе, ни внутри его (смотрел в него не разбирая) грязи небыло. Придется опять разибрать и лезть уже в объектив.
При изменении фокусного расстояния особо ничего не меняется, резкости нет... |
|
Vikt(or) Имхозавр Сообщения: 6561
|
MikeF, маленький совет. Тестовую фотку лучше делать по газете. С расстояния полметра и под углом 45 градусов. Тогда при правильной работе фокусировки центр фотографии будет чётким. Если настройка фокуса сбилась, то чёткое изображение будет ближе или дальше, соответственно на снимке чёткое изображение будет ниже или выше центра кадра.
Поразглядывал твою фотографию, чёткость бетонного забора и стоящей за ним в далеке девятиэтажки одинаковая, а вот новый дом слева гораздо мутней. Или наружняя линза заляпана, или внутрь всё таки попала вода. А так для этого олимпуса фотка терпимая - мыльница она и есть мыльница. |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
Vikt(or), спасибо. Жутко, конечно, если для этой модели это более-менее норм. фото. Привык я, видимо, к своему Кэнону . Придется таки снова разбирать. |
|
Капитан Немо Предупреждений: 1 Сообщения: 42
|
наезд это на олимпус, нет у него такого страшного фокуса в исправном состоянии |
|
Vikt(or) Имхозавр Сообщения: 6561
|
Капитан Немо разреши ещё грам по олимусу проехаться
На фото уровень шумов матрицы сравнительно низкий, и это при семи мегапикселях
И только вес фотографии (462к) всё объясняет. Налицо включённый режим низкого качества jpg, или по другому высокого сжатия. MikeF, включи в меню качество jpg "отличное" и тогда вес фото будет в районе трех мегов и чёткость появится. |
|
retx Участник Сообщения: 1936
|
четкость не появится из-за смены качества, (имеется в виду фокусировка) что то нетак у него или матрица смещена или еще чего |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
По техническим причинам долго не мог заняться этим фотоаппаратом, но вот дошли руки. Разобрал, но все стекляшки и матрица чистые. Фокусная линза бегает нормально. Немного грязным был шлейф матрицы, почистил. Собрал, фокуса опять нет  |
|
Капитан Немо Предупреждений: 1 Сообщения: 42
|
| Vikt(or) писал: | Капитан Немо разреши ещё грам по олимусу проехаться
На фото уровень шумов матрицы сравнительно низкий, и это при семи мегапикселях
И только вес фотографии (462к) всё объясняет. Налицо включённый режим низкого качества jpg, или по другому высокого сжатия. MikeF, включи в меню качество jpg "отличное" и тогда вес фото будет в районе трех мегов и чёткость появится. |
ну вообщето-то есть ограничение в этом форуме на размер прикреплений, потому такой файл и есть |
|
Vikt(or) Имхозавр Сообщения: 6561
|
Капитан Немо, глянь в свойствах приведённой фотографии. На закладке сводка ширина 3072 высота 2304, при умножении получается 7077888 или округлённо 7.1 мегапикселя. А вот количество точек на дюйм - 72 явно недостаточно, так как при максимальном качестве обычно 180. Отсюда и четырёхкратно большая "смазанность" По мне фотка больше "замыленная" чем несфокусированная. |
|
retx Участник Сообщения: 1936
|
| Vikt(or) писал: | | . А вот количество точек на дюйм - 72 явно недостаточно, . |
да это с потолка пишется, можешь не обращать внимания |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
jpeg и точки здесь не причем. у меня была возможность сравнить с таким же фотиком - фокус явно не в порядке. есть у меня подозрение, что хитрожо...ый бывший хозяин этого фотика (у него было несколько таких аппаратов) ковырялся в них и нечаянно или нарочно перепутал объективы. вот фокуса и нет. был бы очень благодарен за помощь в настройке фокуса. в свою очередь могу поделится какой-нибудь методикой настройки из имеющихся у меня. я не знаю что еще можно сделать, в первый раз такой случай встречаю. |
|
ABCom Участник Сообщения: 176
|
| MikeF писал: | | Фокусная линза бегает нормально. |
Это как проверял? |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
пинцетом шестеренку крутил. двигается линза гладко, без рывков. |
|
ABCom Участник Сообщения: 176
|
я так понимаю что одновременно крутились и промежуточная шестерня и ротор двигателя фокусировки?
тогда вроде нормально
посмотри на червяке линзы: упорная шайба - правильно стоит? выступ в пазу? |
|
Шутник Новичок Сообщения: 12
|
День добрый.
Столкнулся с очень похожей ситуацией на такой же модели, после замены объектива в сборе нет фокуса при съёмке удалённых объектов, при наезде и в режиме макро - фокус есть. Возвращаясь в начало темы - есть ли всё же скрипты для настройки фокуса или может есть у кого-нибудь процедура настройки в сервисе?  |
|
MikeF Участник Сообщения: 111
|
Ладно когда фокуса нет после замены объектива, а у меня вообще непонятно куда он делся. ABCom, да шестеренки все крутятся. Думаю может попробовать немного матрицу по высоте подвигать. Жаль что ни у кого нет методики настройки. |
|
GRAFF_S Участник Сообщения: 1058
|
MikeF, на одном изи аппаратов так и получилось, но это всё крайне приблизительно... |
|