| Автор | Сообщение |
|---|
beatl Предупреждений: 1  Сообщения: 719
|
Ударник. Не двигался объектив, мотор жужжал.
Перебрал объектив, от БП сейчас крутится нормально в обе стороны. При включении фатапарата появляется предложение установить дату, после чего объектив выдвигается вперёд и в этом положении "мычит". Вытаскиваю объектив и при помощи БП легко завинчиваю его назад.
Есть два подозрения, или пакостит какой-то датчик, что скорее всего, или движок не может протащить объектив через мёртвую точку.
|
|
Vikt(or) Имхозавр
Сообщения: 6466
|
Мычит двигатель фокуса.
Напиши что говорит фотоаппарат после того как промычится.
|
|
seee Участник
Сообщения: 513
|
Пакостный объектив - фокусирующая линза снаружи.При протирке её пользователем при чуть большем усилии сгибается кронштейн,на котором крепится привод фокусировки,и,как следствие,в крайнем положении соскакивает направляющая фокусной линзы,стопоря её.Разберёшь - увидешь,о чём я пишу.
|
|
retx Участник
Сообщения: 1904
|
чтобы объектив сложился надо чтоб фокусир. линза задвинулась соответственно проблема там, (разбирай и смотри механизм фокусировки)
не гарантирую что на фото это именно Nikon L3 но аналогично
|
|
proel Участник
Сообщения: 56
|
seee, согласен, объективы неудачные, пока не проверишь автофокус "электрическим" способом собирать смысла нет, 90% что работать не будет
|
|
Evgeniu Участник
Сообщения: 421
|
proel А как ты проверяешь фокус "электрическим" способом????
|
|
proel Участник
Сообщения: 56
|
Два способа, один - генератор-драйвер, второй - другой шаговый двигатель (скажем от привода сидирома), подключается с учетом фазировки к испытуемому, вращаешь вал и получается генератор.
|
|
Evgeniu Участник
Сообщения: 421
|
 proel. хитрый...я до второго двигателя не додумался.
|
|
proel Участник
Сообщения: 56
|
Да это не я придумал, но способ действительно хитрый
|
|
beatl Предупреждений: 1 Сообщения: 719
|
Спасибо. После того как отмычит, действительно пишет "Ошибка объектива".
Разобрал до самых потрохов и увидел, что червяк привода фокусировки вылетел со своего места.
|
|
VITO Участник
Сообщения: 410
|
proel, со вторым двигателем оригинально. Есть вопрос: сам пробовал или теория? У меня есть сомнения, что может не потянуть, с учётом потерь, КПД и т. д.
|
|
proel Участник
Сообщения: 56
|
VITO, Если не потянет есть двигатели в принтерах, у них ЭДС побольше. Сам не пробовал, пока необходимости небыло, но дело пяти минут.
|
|
beatl Предупреждений: 1 Сообщения: 719
|
Спасибо. Фотоаппарат отремонтирован. Может объектив и не слишком удачный по конструкции для эксплуатации, зато ремонтопригодность у него высока. Очень удобно. Работу узла фокусировки проверял вращая червяк отвёрткой (там есть шлиц), шагового движка под рукой не оказалось. Правда при сборке как следует шарахнуло напряжением от преобразователя вспышки и всё благодаря инженеру по ОХТ, который заземлил рамку столешницы. Дай Бог ему здоровья и хорошего мужчину на ночь.
|
|
Helis Участник
Сообщения: 551
|
|
Mareman11 Предупреждений: 1 Сообщения: 372
|
Неудачный объектив, у него шлейф летит етот (гармошкой), и оптопара на корпусе тоже прикручена с изгибом
|
|
Люшик Участник
Сообщения: 855
|
я пользуюсь шаговым из факса только крутить его надо энергично -зато результат виден сразу 
|
|
porshik Участник
Сообщения: 41
|
такая же беда, раз 5 уже разобрал собрал, собираю, он делает несколько кадров, потом червяк вылетает из паза в основании и все, почему так?
|
|
vth Участник
Сообщения: 2681
|
Недоприжимается скобой сверху.
|
|
porshik Участник
Сообщения: 41
|
все перепробовал, бесполезно , то червь вылетает, то вторая шестеренка стоит на месте, а моторчик крутится, то есть они не вровень стоят 
|
|
SauliusFoto Участник
Сообщения: 2021
|
Mareman11, еще не менял шлейфа на таком.... Наверное после неграмотного ремонта или брак?
|
|
vth Участник
Сообщения: 2681
|
| SauliusFoto писал: | | Mareman11, еще не менял шлейфа на таком.... Наверное после неграмотного ремонта или брак? |
Приходилось, 100% не брак - место сгиба последнее само напрашивается прям. Но ходит конечно подольше мью700:)
|
|
)