| Автор | Сообщение |
|---|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
Всем доброго времени суток. Принесли ещё одну плату (после грозы). И снова требуется помощь форума. Проблема - плата не запускается. Не работал ИИП. Небыло 24В. Заменил FSD,кондёр. Появилось напряжение на низкой стороне, но не 24В, а скачками. Запитал схему от постороннего источника питания 24В. На выходе стабилизатора 4.96В. Пульсаций нет. На ногe Reset периодичекие импульсы 0...+4.96В, 2раза в секунду. Ток потребления платы = 60мА.
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, ремонтируй БП...
много раз обсуждали как это делать....
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
На проц приходит стабильное питание, что не так ?
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, тебе сказать какие элементы поменять? ищи причину почему БП не запускается.
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
Я сначала подумал, что это реакция проца не пониженное напряжение. Судя по его описанию, он может генерировать внутренний сброс при пониженном напряжении. Но там пороги 3.45В, 4.05В, и 4.50В. У меня питание 4.96В без просадок. Так, что этот вариант отпал.
Добавлено 15-06-2013 15:06
| Теоретик65 писал: | | FilosOFF, тебе сказать какие элементы поменять? ищи причину почему БП не запускается. |
Мне не понятно почему от внешнего БП плата не запускается.
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, от внешнего еще нужно уметь запустить
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
кто подскажет, какой нормальный ток потребления платы по низковольтной стороне ?
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, читай аналогичные темы или отдай плату спецам....
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
| Теоретик65 писал: | | FilosOFF, от внешнего еще нужно уметь запустить |
Я здесь встречал варианты, когда отбрасывали ИИП, и тупо запитывали от транс + выпрямитель + КРЕНка 24В. Не хвалю такое решение,но платы же у них запустились. Значит должна же и моя запуститься от внешних 24 В.
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, "тупо" эту плату не починишь....
|
|
tan66 Участник
Сообщения: 80
|
FilosOFF, В ИИП оборвано сопротивление 220 ом. Перезапуск проца, меняй цепи RESET транзисторы, проверяй кондесаторы.
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
tan66, а может с начало подать на плату 220в , а потом уже элементы цепи сброса менять?
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
| tan66 писал: | | FilosOFF, В ИИП оборвано сопротивление 220 ом. Перезапуск проца, меняй цепи RESET транзисторы, проверяй кондесаторы. |
Если имеется ввиду резистор 22 Ома от сдвоенного диода на 5 ногу FSD, то он цел. В цепи Reset один кондёр, уменя он 0.1мкФ.
|
|
tan66 Участник
Сообщения: 80
|
FilosOFF, PS. резистор кажется на 22 ома в цепи питания FSD, под рукой нет платы что бы посмотреть. Пробуй менять транзистор который по схеме стоит ближе к ресет в цепи разряда конденсатора. Менять даже если звониться нормально.
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
| Теоретик65 писал: | | tan66, а может с начало подать на плату 220в , а потом уже элементы цепи сброса менять? |
Ура, заработало (заморгал жёлтенький). Блин, про 220 я забыл (а ведь когда-то давно уже запускал такую от внешнего источника 24В). Вот что значит свежий взгляд со стороны. А я уже сел схему рисовать. Теперь можно двигаться дальше. Спасибо за подсказочку.
|
|
tan66 Участник
Сообщения: 80
|
FilosOFF, какое напряжение на стабилитроне. Если на 4 лапе FSD напряжение будет достигать 4в, микросхема перезапускается. FSD рассчитана на 5-7 ват - в теории должна 0,2 А должна держать.
По ресет, это была др. плата без ИИП.
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
Я сейчас перематываю транс. Остальное вроде в порядке.
|
|
Krende Горец
Сообщения: 1781
|
| FilosOFF писал: | | Я сейчас перематываю транс. |
Могу подсказать где взять новых про запас, если конечно хочешь. Уже бы поменял и забыл.
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, а может сначало нужно было замерить индуктивность обмоток?...хотя какие теперь замеры...
|
|
tan66 Участник
Сообщения: 80
|
|
I.Cherry Участник
Сообщения: 1559
|
|
Ярошевский Андрей Участник
Сообщения: 2077
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
Вчера транс разобрал, перемотал, собрал. Сегодня и завтра на работе. Во вторник продолжу лечение платы.
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
Сегодня поставил перемотанный транс. И снова облом  . Ещё раз прозвонил детали ИИП. Прозванивались как исправные. Но всё равно заменил транзистор и стабилитрон, - не работает. Тогда обратил внимание, что в стандартной схеме включения FSD кондёр на 4 ноге = 100нФ, а тот что в плате был = 0.04мкФ. (Здесь встречал сведения, что этот кондёр в плате = 0.047 мкФ. Где правда?).Заменил его на 100нФ и плата запустилась. Теперь думаю может зря транс мотал? (Проверю его потом). После обвязки платы на столе вскрылась ещё проблема - не видит пламя. Сейчас проверяю цепь контроля ионизации.
Теперь вопрос, что делать с темой? Закрывать как решённую, т.к. вопрос с БП решён, или закрыть когда всё заработает ?
Всем кто, давал советы, -спасибо. Особенно Теоретик65. Сразу указал на БП, а то меня зациклило на проце.
|
|
Krende Горец
Сообщения: 1781
|
| FilosOFF писал: | Тогда обратил внимание, что в стандартной схеме включения FSD кондёр на 4 ноге = 100нФ, а тот что в плате был = 0.04мкФ. (Здесь встречал сведения, что этот кондёр в плате = 0.047 мкФ. Где правда?).Заменил его на 100нФ и плата запустилась.
Теперь вопрос, что делать с темой? Закрывать как решённую, т.к. вопрос с БП решён, или закрыть когда всё заработает ? |
47n
А тему лучше добить до конца, до победного конца - когда всё заработает, я так думаю.
|
|
Iggor Участник
Сообщения: 585
|
| FilosOFF писал: | | Тогда обратил внимание, что в стандартной схеме включения FSD кондёр на 4 ноге = 100нФ, а тот что в плате был = 0.04мкФ. (Здесь встречал сведения, что этот кондёр в плате = 0.047 мкФ. Где правда?). |
Поставь другой на 47нФ и запустится... там 47нФ.
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
47 нФ не нашёл. Поставил пока 68нФ - работает. Завтра поищу 47 нФ.
Заменил второй по цепи от ионизатора транзистор - есть контроль пламени, когда пламя имитирую 40 МОм + диод, но на пламя горелки (ручной) не реагирует. В связи с этим вопрос: можно ли считать контроль ионизации рабочим, если на имитатор есть реакция, а на горелку нет ?
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, у вас что у всех наваждение совать горелку? Контроль пламени можно считать рабочим.
Добавлено 18-06-2013 23:41
FilosOFF, хочется посмотреть фотку горелки прикрепленной к плате?
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
Видишь ли, у меня было уже несколько таких плат, и они реагировали на горелку. Реакция на реальное пламя горелки - показательный, наглядный результат. Почему не реагирует сейчас - только догадки :состав газа, материал электродов, геометрические параметры пламени, скорость истечения газа - короче туева хуча переменных.
Видимо поэтому ты и против горелки.
Доверюсь твоему опыту. Тему отмечаю как решённую.
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, мне кажется ты не понимаешь процессов происходящих в реальном пламени, потому у тебя не всегда получается с горелкой....
|
|
FilosOFF Участник
Сообщения: 84
|
| Теоретик65 писал: | FilosOFF, у вас что у всех наваждение совать горелку? Контроль пламени можно считать рабочим.
Добавлено 18-06-2013 23:41
FilosOFF, хочется посмотреть фотку горелки прикрепленной к плате? |
В деревянный брусок вбито 2 гвоздя (верхний гвоздь=электрод, нижний=корпус горелки), к ним припаяны провода. В момент когда плата даёт сигнал на открытие газового клапана и идёт розжиг (искра между гвоздями), подношу зажжённую горелку.
|
|
Теоретик65 Участник
Сообщения: 2401
|
FilosOFF, вот потому и не работает....один электрод, корпус горелки должен быть холодный а второй контрольный горячий, а у тебя как получиться...
|
|
