| Автор | Сообщение |
AlexM412 Участник Сообщения: 74
|
Немного коррозии на плате питания, немного на шлейфе между нижней платой и main. Почистил, обнаружился объектив, заработал автофокус. Экспозицию замеряет корректно.
Err 70 выдает при попытке сделать кадр, переходе в LiveView или при включении ручной очистки матрицы. Затвор и зеркало работают нормально. Пылетряс работает (слышно) при включении, выключении и при включении ручной очистки, не вызывая ошибок. Компьютер камеру видит (по USB).
Варианта два - main и матрица (причем скорее матрица)? Или еще что-то можно проверить? |
|
MaxHot Участник Сообщения: 1031
|
AlexM412, Разъемы и шлейф CMOS сенсора, очевидно же. |
|
AlexM412 Участник Сообщения: 74
|
| MaxHot писал: | | AlexM412, Разъемы и шлейф CMOS сенсора, очевидно же. |
Смотрел в первую очередь, очень внимательно. Ни малейшего намека на повреждения или иные дефекты. Вообще с такими разъемами ни разу проблем не возникало (в отличии от дурацких разъемов в Nikon). |
|
retx Участник Сообщения: 1904
|
| AlexM412 писал: | | Немного коррозии на плате питания, немного на шлейфе между нижней платой и main. |
если там была влага, то искать и чистить следы воздействия везде где только можно (восстанавливать контакты если где разъело) |
|
egor000 Участник Сообщения: 563
|
Да ни найдешь там ничего. Один убитый пятак межслойный . может столько дефектов давать. Особенно по изменению сопротивления. |
|
retx Участник Сообщения: 1904
|
было дело и пятаки восстанавливать приходилось (правда аппараты попроще были, но не суть)
самый запомнившейся случай, как я своим опытным взглядом не нашел поврежденный пятак,
и тут повезло, второй аппарат такой же в ремонт сдали, я его сделал и давай проверять и даже подкидывать детали,
все рабочие, тогда начал дорожки и пятаки сравнивать, и обнаружил под лаком разъело, снаружи почти невидно
гы гы ностальгия |
|
egor000 Участник Сообщения: 563
|
Ну тебе явно нечем заняться было. Но это флейм. А Т.С. советую слить аппарат . Схемы нет .что куда и откуда. Не скажут.подводника делать себе дороже.Где что сигналом не проходит это тушка на столе должна быть |
|
retx Участник Сообщения: 1904
|
смотря какой подводник, если там половина платы коррозией разъедено то да, | Цитата: | | делать себе дороже |
не одного утопленника восстановил без последствий,
тут есть одно важное правило,
ремонтируешь утопленника делай свою работу качественно, (качественно надо всегда, но с утопленниками особенно)
т.е. разбирать надо все, даже кнопки спуска затвора, кнопри навигации и тому подобное, |
|
AlexM412 Участник Сообщения: 74
|
Это скорее не подводник, а побывавший в мокрой сумке. Причем там целая история. Не веря в мастеров в нашем городе (действительно все довольно плохо), камеру возили в другой край (почти за 300 км) и нарвались на таких же рукожопов как местные. После намокания камера выдавала ошибку 01. Отвезли, им там типа "заменили плату питания", причем за "детали" взяли 16 килорублей + работа. Естественно ни менять ни перебрать/почистить/просушить никто даже не подумал. Видимо, подергали шлейфы и оно как-то заработало. Половину винтов не закрутили назад. Кадров через 200 камера слегла совсем. Эти жулики им насчитали ремонта уже почти на 40 килорублей (мне акты о выявленных дефектах притащили). От ремонта отказались, заплатив за "диагностику". "Диагностику" делал совсем идиот т.к. там была указана необходимость замены в том числе миррорбокса и модуля Wi-Fi с какого перепуга - не понятно.
И вот, после всего этого (где-то полгода), камера оказалась у меня. Включилось, признаки жизни подает. От того, подключена матрица или нет, ничего не меняется. Подкинуть в данный момент нечего - одни Никоны.
Утопленников поднимал, двумя из них уже несколько лет пользуюсь лично - 60D и D5100. Геморрой тот еще. Этот, думаю, если не посетит гениальная идея или не появится аналогичный аппарат чтобы подкинуть платы, солью нафиг т.к. и без него работы полно. |
|
retx Участник Сообщения: 1904
|
ну если там еще и ковыряли то все это уже очень не предсказуемо (ожидать можно всего) |
|
AlexM412 Участник Сообщения: 74
|
|