| Автор | Сообщение |
dwd2 Участник Сообщения: 193
|
ASER Aspire 5720 - нет звука.
Владелец говорит, что переустановка драйверов не помогает.
Усилитель мощности с совмещённым услителем для наушников (APA2057A) работает.
Кодек - от Реалтек ALC268. Даташит на него пока не нашёл, по этому режимов не знаю. Но на многих выводах есть разные напряжения.
При проигрывании какой ни будь музыки, сигналов на кодеке нет совсем.
Кодек греется, хотя и не очень сильно. Приложишь к нему палец - ни чего не чувствуется, но через пару секунд вдруг начинает пригревать, а ещё через несколько секунд палец уже не удержишь - печёт.
Но если убрать палец и через несколько секунд попробовать его снова приложить, то всё повторяется: сначала - ни чего, потом - припекает.
Должен ли греться этот кодек?
И куда копать? |
|
Юрий Белов Предупреждений: 1 Сообщения: 52
|
Копать в направлении сервисного центра. |
|
CYB monitor.net.ru  Сообщения: 7697
|
Осцилограф есть? Что на шине делается? И откуда уверенность что УНЧ работает? У цифровых схем не всё так однозначно, выходные аналоговые каскады могут работать, но при этом шина может быть этим же унчиком проосажена. Проверь заодно тразисторы на коммутации динамиков и наушниковв. |
|
dwd2 Участник Сообщения: 193
|
| CYB писал: | | И откуда уверенность что УНЧ работает? |
Проверил: режимы по постоянному току - в норме, при подаче на входы сигналов с генератора - динамики и наушники работают.
Усилитель мощности - обычный аналоговый. На него с кодека по любому должен идти сигнал, а его-то я как раз и не наблюдаю. Осциллографом...
Склоняюсь к тому, что сгорел кодек, так как не нравится мне его нагрев. По этому и вопрос был - должен ли вообще греться этот кодек?
Отвода тепла через печать ему достаточно, но ведь это не мощная микросхема и, по идее, она должна быть просто холодной. А у меня она греется. Хотя и не опасно.
Найти бы даташит, что бы посмотреть потребляемый кодеком ток... |
|
Генчик Гость 85.181.*.*
|
dwd2, а УНЧ греется? И не засаживает ли он выход кодека? |
|
CYB monitor.net.ru  Сообщения: 7697
|
|
dwd2 Участник Сообщения: 193
|
| Генчик писал: | | dwd2, а УНЧ греется? И не засаживает ли он выход кодека? |
Нет, УНЧ холодный и с кодеком на прямую он не соединён. Между ними стоит какая-то 8-и ногая мс, а судя по тому, что она усиливает сигнал, похоже на операционник.
В общем, УНЧ полностью рабочий.
Повторяю - при подаче на его входы напряжения с НЧ-генератора начинают работать динамики, а при подаче напряжения на входы усилителя наушников начинают работать наушники.
Добавлено 30-09-2009 11:18
"CYB", спасибо за даташит!
Тут дело не в лени, а в поиске - поиск для меня всегда был слабым местом. Так что, даташит был лишь делом времени. Спасибо, что сэкономили мне его
Теперь кое-что прояснилось.
Напряжения питания кодека в норме.
На линейных входах разные напряжения - на одном 2,5В, а на другом все 5В. На микрофонных входах - по 2,5В. При подаче сигнала на эти входы он почти не просаживается.
На линейных выходах и выходах для наушников кодека постоянное напряжение +5В, и эти выходы садят сигнал.
В ОС все операции со звуком отрабатываются нормально - винда сразу реагирует на подключение разъёмов и пишет, что всё работает нормально.
Похоже, сгорела только аналоговая часть кодека.
Судя по приведенным в даташите токам потребления, на кодеке должна рассеиваться мощность порядка 320мВт. Реальное потребление не мерял, но мне кажется, что кодек греется больше, чем на 320мВт...
Будем менять кодек...
Или следует проверить ещё что нибудь?
P.S.
Забыл сказать, что на выводе "VREF" кодека напряжение +5В, а по даташиту должно быть +2,5В.
Так что опорное напряжение явно убито...
Кстати, есть кодеки с убитых материнок - ALC850, ALC883 и ALC888. Меняются ли они напрямую вместо ALC268?
По основным выводам они совпадают, только есть дополнительные, которые в ALC268 не используются.
Прецеденты были?..  |
|
CYB monitor.net.ru  Сообщения: 7697
|
Вообще-то у реалтека всё просто - первая цифра в маркировке означает количество каналов в кодеке. Вряд ли вместо 2-х канального 8-ми канальный прокатит. На старых десктопных матерях стояли ALC202. Вот их можно попробовать. |
|
dwd2 Участник Сообщения: 193
|
При сравнении даташитов практически все выводы совпадают по названию. Дополнительные каналы серии ALC8** висят на выводах, не используемых в мс ALC268.
Что бы проверить программную совместимость, то уже потребуется время на изучение протоколов обмена. Но этот путь меня не прельщает... Мне больше нравится работать с железом... По этому и спросил, не менял ли кто. |
|
CYB monitor.net.ru  Сообщения: 7697
|
Попробуй, вряд ли кто пробовал раньше. Да и стоит этот кодек 250 руб., правда в Китае, без учёта пересылки - она в несколько раз больше стоимости кодека. Сам не давно заказывал на замену, у меня правда хуже было, но с другой стороны понятнее - клиент что-то сунул в разъём наушников, в результате УНЧ и кодек на помойку пошли. |
|
dwd2 Участник Сообщения: 193
|
У нас он стоит $12. Но на пересылку пару дней уйдёт, по этому и спросил про замену - другие просто так "валяются".
Но не хочу быть первопроходцем...  |
|
Dimazzzv парень из Сибири Сообщения: 524
|
пытался ставить вместо ALC268 в свое время другой кодек. У меня не прокатило. В итоге нашел такой же на мамке десктопной от ASUS точное название не помню. Если сильно нужно, попробую старую базу по ремонтам подниму - гляну. И если не изменяет память есть у него какой-то аналог pin-to-pin от того же реалтека. |
|
dwd2 Участник Сообщения: 193
|
Dimazzzv, спасибо, уже не нужно.
Я вчера вечером пересадил кодек.
Поставил родной. Кодек снял с наполовину рабочей материнки, которая и без звука обойдётся.
Но не пошло...
А сегодня утром на свежую голову и глаза заметил соплю. И откуда она взялась, я же феном паял?..
В общем, соплю убрал и всё заработало.
Только при первом включении установленные драйвера сбросились и система по новой их начала ставить.
Всем, кто помогал - спасибо.  |
|
dwd2 Участник Сообщения: 193
|
| Dimazzzv писал: |
Если сильно нужно, попробую старую базу по ремонтам подниму - гляну. |
Dimazzzv, всё таки, посмотрите свою базу. Какой кодек Вы пробовали подставлять?
Просто подумалось - по функциональному назначению выводы кодеков совпадают. А вот программно они могут не совпадать. Тем более, при замене кодеков старых моделей более новыми.
Может просто нужно было принудительно устанавливать драйвера под тот кодек, который поставили?
Естественно, заменить новый кодек старой моделью не получится из-за того, что у новых используется больше выводов и функций, а вот наоборот - было бы не плохо.
Нужно будет как нибудь попробовать...  |
|
|