| Автор | Сообщение |
|---|
Вован Гость 89.113.*.*
|
Звонит чел, пришел мастер, вызвал его через диспетчера, тот сказал что сдохла именно такая микруха, у него ее нет и не будет. Мужик сгонял в Мегу, купил, в продаже есть именно TDA8357J. Но тот мастер больше не пришел, чем-то ему даже сначала(с его слов)не понравился, видимо недоверие какое-то почуял, звонит теперь мне, замени-ка, парень, лучше ты, мож ты чуть мудрее...
ХЗ. Что делать. У 10-х Рубинов всегда были либо 8351, либо 8356. Почти никогда их не менял, всегда хватало пропаять, ну не дохнут, но всегда держал их в запасе.
Кто кого выживает? Чо ли нас мастеров? Чем ихним инженерам-технологам уж не угодили 56-е хоть? Почти безотказные.
Рубины теперь немного уважаю только ради заработка, с ними не сдохнешь хоть с голоду. .
Стоит ехать? Или засада? Есть мнения?
|
|
MISHEL 67 Участник
Сообщения: 3970
|
Съезди,какие проблемы?Поменяй TDA8357J,замени R608,пропаяй ТПИ.У меня после этого проблем не было.TDA8357J можно менять на TDA8359J. 
|
|
enderov Предупреждений: 1  Сообщения: 121
|
|
Consult Участник
Сообщения: 58
|
Конечно съезди, да еще возьми двойную цену за то, что сразу не вызвал.А то взяли моду потаскают по всем помойкам, а потом к тебе. Бесит! 
|
|
MISHEL 67 Участник
Сообщения: 3970
|
| Consult писал: | | .А то взяли моду потаскают по всем помойкам, |
Так хотят же по-дешевле,а то и нахоляву!| Consult писал: | | возьми двойную цену |
Вот именно,за неквалифицированное вмешательство! 
|
|
Вован Гость 89.113.*.*
|
|
ФАРТ monitor.net.ru  Сообщения: 8452
|
А может всего-лишь нет +8 В на UOC,..
|
|
Вован Гость 89.113.*.*
|
Что такое UOC?? Что за термины?? Уж уезжать собрался... Нельзя понятнее сказать?
|
|
martuz Участник
Сообщения: 99
|
UOC - Ultimate One Chip - "завершенный однокристалльный" 
|
|
Вован Гость 89.113.*.*
|
Похоже не дожусь ответа. ФАРТ как всегда бля понтуется.. Глянул схему 55М10-ver2, там 8356, и про UOC ни слова. В поисках по UOC куча всякого дерьма в виде недомолвок типа от умных.
Ладно, умникам бля спасибо отдельное потом скажу. Чуть позже, когда приму на грудь граммов триста...
Разберусь. Спасибо
|
|
remix Участник
Сообщения: 334
|
martuz, не успел 
|
|
Vladyk Участник
Сообщения: 195
|
Вован, Может он че-то спер, по этому и не приходит, итак конкретно сказал "...тот сказал что сдохла именно такая микруха, у него ее нет и не будет..."
|
|
ФАРТ monitor.net.ru Сообщения: 8452
|
|
remix Участник
Сообщения: 334
|
Конечно короче, на целую букву - UOC и проц.
|
|
ФАРТ monitor.net.ru Сообщения: 8452
|
| remix писал: | | Конечно короче, на целую букву - UOC и проц. |
Если с таким подходом, то пр. все же короче.
|
|
remix Участник
Сообщения: 334
|
| ФАРТ писал: | | Если с таким подходом, то пр. все же короче. |
А вот здесь могут не понять. Будут искать 8 вольт на предохранителе.
|
|
Вован Гость 85.249.*.*
|
Ребята, извиняюсь, немного нервничал...
Все банально. TDA8357J и R608. Все теперь работает в лучшем виде.
Может мне хоть кто-то обьективно сказать, кто и зачем придумал 8357 вместо 8356? Ведь явно внешне видно какая более живучая.
Наверное, чтоб хоть минимум несколько бестолковых китаезов, и не менне бестолковых Вованчиков без хлеба и работы не оставались?
Добавлено 29-06-2007 22:08
"Если с таким подходом, то пр. все же короче." ---------------------- Много нюансов. Когда-то было немало споров, по поводу того что строчный транзистор многие называют строчником, затвор называют базой..итд. Сошлись на том, что пусть они пишут как угодно, как хотят, лишь бы нам было понятно. Зря я согласился. Пожинаем плоды. Они теперь выучились, пишут что хотят, говорят что хотят и делают что хотят. В большинстве случаев нам это понятно.
По поводу UOC понял почти сходу, но чуть хотелось мальца конкретнее где глянуть...
|
|
insasch Участник
Сообщения: 595
|
| Вован писал: | | Ведь явно внешне видно какая более живучая. |
Ну, делать выводы только по размерам корпусов-это не объективно.
8357 имеет полевики на выходе, у которых меньше падение напряжения в открытом состоянии. Т.е. можно снизить на 1.5-2В питание по сравнению с 8356 и получить такой же максимальный размах пилы. Повышается КПД развертки.
|
|
ФАРТ monitor.net.ru Сообщения: 8452
|
Вован, кто придумал - не знаю. Знаю только, что для малых диагоналей -TDA8357J. Для больших - TDA8359J.
|
|
Вован Гость 85.249.*.*
|
"8357 имеет полевики на выходе, у которых меньше падение напряжения в открытом состоянии. Т.е. можно снизить на 1.5-2В питание по сравнению с 8356 и получить такой же максимальный размах пилы. Повышается КПД развертки." ------------------------- Согласен. Экономика должна быть экономной. Приятно радует момент, что хоть теперь опять появилась еще одна очередная возможность денег зарабатывать. Авось так и дотянем до пенсии...
|
|
anat_vek Участник
Сообщения: 435
|
| Вован писал: | | По поводу UOC понял почти сходу, но чуть хотелось мальца конкретнее где глянуть... |
Вован, не лукавь, лучше букварь открой, а то сам | Вован писал: | | как всегда бля понтуется |
Пустой базар в итоге, простая замена кадровой
|
|
ФАРТ monitor.net.ru Сообщения: 8452
|
Г. И. Пьянов
"Видеопроцессоры семейства UOC"
Наука и Техника, Санкт-Петербург
2003
|
|
anat_vek Участник
Сообщения: 435
|
Или
Ю.Ф.Авраменко
"Видеопроцессоры" справочник.
Наука и Техника, Санкт-Петербург
2004
|
|
