С1-73 нет луча

25-06-2009 08:18

Работал, работал видимо перегрелся и пропал луч.
В ообщем напряжения в импульсном преобразователе в порядке т.е. а 5С7,5С8 около 19,5В.
На стабилизаторе все напряжения в норме +10В -10В +80В +130В
Высокое есть, проверял есть искра. Накал есть 5,5В!
На 1 контакте высоковольтного выпрямителя -510В вместо -630...-670В.
На трубке напряжения следующие [в скобках то что положено]:

Все ручки в правом положении, гор и верт в центральном, отключал даже пластины X и Y путем отпаивания 11 контакта на У3 и 12 контакта на У4.
На плате усилителя подсвета на 48 контакте 80В.
Если приглядеться то при выключении и включении очень редко в центре экрана мелькает расплывчатая точка, размер ее меняется от разного положения фокусировки.
В чем может быть дело???? В полной темноте смотрел на экран - черный!
Как заставить показать хотя бы точку на экране!
Кстати странно то что резистор R26 100К, расположенный на цокольном разъеме эл. лучевой трубки, на нем около 320В сильно греется и почернел немного, но номинал не изменился.

25-06-2009 15:10

Видимо у вас кино засосано! если вы уверены что пушка открыта и есть высокое улыбка

...

25-06-2009 17:43

Вообщем появился луч после того как я отсоеденил резистор R26 на цоколе и увеличились напряженя управляюие яркостью.
Вопрос: зачем там нужен этот резистор?? Какую роль он играет???

25-06-2009 18:57

Схемы нет, наизусть непомню гы-гы

. Может другой оратор подскажет, но пока не советую юзать аппарат, этот резистор там стоит не просто так.

26-06-2009 10:55

Я вот его еще пока и не юзал, понимаю что просто так лишние детали не вставляют. Прилагаю схему, этот резистор последовательно с керамическим конденсатором соединяет накал с напряжением идущим на яркость и фокусировку.
Решил пока заменить керамический конденсатор последовательно с которым он был подключен, на резисторе напряжение было порядка 360В когда он грелся.

26-06-2009 11:41

Hacker, Может межвитковое в трансе? Другие резисторы не греются?

26-06-2009 11:46

SherAN писал:

Hacker, У тебя транс не витканул?

Сейчас проверил сопротивление между контактами ТВС 2 и 10 сопротивление более 2000КОм это все что позволил мой тестер.
Если бы витканул то разницы такой в напруге между накаом и минсом небыло бы!
Я так думаю если на резисторе было -360 тогда каким сопротивлением обладает конденсатор C11 0,047мк ??? Скорее всего в нем дело.

Добавлено 26-06-2009 17:51

SherAN писал:

Hacker, Может межвитковое в трансе? Другие резисторы не греются?

Другие не грются. Все хорошо. Попробую замнить резистор R26 и конденсатор C11.

Добавлено 26-06-2009 18:08

Заменил C11 на аналогичный 400V, а резистор пставил на 150К - луч пропал, на 4 ноге трубки напруга упала при самой большой яркости -270В
Резистор греется.

Добавлено 26-06-2009 18:22

Заменил резистор R26 на 1,2МОм - поработал 10 минут - чуть теплый.
Греется больше чем другие Т3 в боке У3 может это нормально, все остальные узлы функционируют нормально.

26-06-2009 13:03

Если резистор греется, то значит через него ток прёт, вопрос куда? Накальная обмотка сама по себе,.... где то утечка.
Я когда про витковое говорил - имел ввиду между обмотками. Но раз там 2 мОм....

09-07-2009 22:57

Точно такая проблема была решена отвязыванием цепи накала от трансформатора с помощью дополнительного транса намотаного на феритовом кольце МГТФом, примерно 2 по 25 витков. Так и проработал примерно 2 года пока не достал новый трансформатор. Тестером тоже утечка не обнаруживалась.

10-07-2009 18:35

Хм... только что у меня с таким же осциллографом такое же произошло... Целый день сегодня работал с ним а под вечер луч вырубился. Симптомы что и у автора...

11-07-2009 17:58

allhimik писал:

Точно такая проблема была решена отвязыванием цепи накала от трансформатора с помощью дополнительного транса намотаного на феритовом кольце МГТФом, примерно 2 по 25 витков. Так и проработал примерно 2 года пока не достал новый трансформатор. Тестером тоже утечка не обнаруживалась.

Вы имеете ввиду так? (пардон за корявый рисунок)

13-07-2009 11:22

Блин что за напасть, у меня таже хрень обнаружилась, При длительной работе, луч тусклеет до полного пропадания.
У автора то что, есть успехи?

15-07-2009 20:51

allhimik писал:

Точно такая проблема была решена отвязыванием цепи накала от трансформатора с помощью дополнительного транса намотаного на феритовом кольце МГТФом, примерно 2 по 25 витков. Так и проработал примерно 2 года пока не достал новый трансформатор. Тестером тоже утечка не обнаруживалась.

Повторил Вашу идею. Нашел цепь накала - это вроде красный и желтый толстые провода. Намотал транс на торе 25 туда 25 обратно тем, что под руку подвернулось. Вроде работает, луч есть. Поправте, если чего-то накосячил, ато вдруг я ошибся и осциллограф завтра навернётсо... Фотки тут.

16-07-2009 06:32

Hacker писал:

Вообщем появился луч после того как я отсоеденил резистор R26 на цоколе и увеличились напряженя управляюие яркостью.
Вопрос: зачем там нужен этот резистор?? Какую роль он играет???

Этот резистор выравнивает(уравнивает) потенциалы катода и накала, для того, чтобы между ними не произошел пробой. Скорее всего, с трансом правильно подсказывают.
ЗЫ,а если полностью отключить накальную обмотку ТР1 (10/11) и прозвонить ее на другие обмотки на высокоомных пределах?

16-07-2009 16:58

Overcurrent, У тебя блок питания при работе не пищит на 16-17 кГц. Занудно так, тихонечко. Я эти частоты слышу, слегка напрягает.

16-07-2009 21:01

SherAN писал:

Overcurrent, У тебя блок питания при работе не пищит на 16-17 кГц. Занудно так, тихонечко. Я эти частоты слышу, слегка напрягает.

Пищит. Но времени выяснять в чём причина, как сопсно и желания нет. Пользуюсь осциллографом в щадящем режиме, постоянно выключаю, вообщем теперь сдуваю пылинки.

23-07-2009 06:02

Получается, что в трансе всётаки утечка.

24-07-2009 14:57

Про ЭТО есть тут: http://monitor.net.ru/forum/1-83-info-10862.html#79503 ( http://monitor.net.ru/forum/1-83-info-10862.html ) - классика, там же ссылка на первоисточник и советы как правильно, иначе - "сядет" трубка ... улыбка

03-12-2012 14:47

Добрый день всем, в общем раздобыл такойже осциллограф, но проблема в том что он лежал в сырости долго, и теперь нет луча, хотя всё работает с одним но, на 1 и 14 контактах вместо 6.3 вольт, у меня 630. Вопрос в чем может проблема быть? на мой взгляд катушка навернулась, или другая причина может быть?

03-12-2012 16:29

zmej123 писал:

на 1 и 14 контактах вместо 6.3 вольт, у меня 630

- или считать не умеешь, или с точкой "отсчета" измерений - ошибка.

И еще - есть Правила - прочти их!

03-12-2012 17:39

KRAB писал:

zmej123 писал:

на 1 и 14 контактах вместо 6.3 вольт, у меня 630

- или считать не умеешь, или с точкой "отсчета" измерений - ошибка.

И еще - есть Правила - прочти их!

добавлю - или измеряешь неизвестно чем подшучивать, дразнить

т.е. - прибором для этого не предназначенным.

04-12-2012 03:13

Накал у трубки под потенциалом -640В относительно земли (катод соединён с накалом через 100КОм).
Накал виден?
Отсоедините отклоняющие пластины. В центре должна появится точка (не забудьте выставить яркость).

05-12-2012 21:10

Я так смотрю за идиота меня считаете, что не умею пользоваться мультиметром ???

со 2 по 13 совпадают значения, и вы хотите сказать что я не от туда считаю тогда?
Замеряю мультиметром марки Mastech.
Я так смотрю за идиота меня считаете, что не умею пользоваться мультиметром ???

jimmy писал:

Накал виден?

накала не видно. Яркость и всё остальное выставлено на максимум.

05-12-2012 21:57

zmej123 писал:

Я так смотрю за идиота меня считаете, что не умею пользоваться мультиметром ???

Заметь, этот вывод ты сам сделал, да тебе виднее. гы-гы

Но, иногда, как в данном случае, бываешь и сообразительным. подшучивать, дразнить

А вот сообразить что не может быть на накале 630 вольт, при исправном накале не смог.

1 - между какими точками измерял напряжение накала?
2 - Накал не оборван? Сопротивление?
3 - каким прибором измеряешь? Или считаешь что название фирмы "Mastech" должно повергнуть всех в священный трепет?
Огласи частотный диапозон и форму измеряемого переменного напряжения твоего прибора?

06-12-2012 12:11

culibin писал:

А вот сообразить что не может быть на накале 630 вольт, при исправном накале не смог.

ну как тебе сказать, я знаю что такое не может быть, и кто сказал что накал исправен? гы-гы

я не знаю что неисправно в этом вся проблема, никогда осциллографы не ремонтировал и отдать некому.

culibin писал:

1 - между какими точками измерял напряжение накала?
2 - Накал не оборван? Сопротивление?
3 - каким прибором измеряешь? Или считаешь что название фирмы "Mastech" должно повергнуть всех в священный трепет?
Огласи частотный диапазон и форму измеряемого переменного напряжения твоего прибора?

1, замерял как описано в журнале "Ремонт&Сервис" согласно описанию. за ноль брал базу, на основании по кругу и замерял (как я понимаю 1 и 14 контакты, потом на выходе с катушки для убеждения замерил. (или что-то не так замерял?)
2, мм нет вроде, между 1 и 14 контактами 29 ом где-то
3, Mastech MS6231, он конечно и двигатели замерять может, но это ладно. 40-400Гц, и я так мыслю что синусоидальная форма сигнала.

06-12-2012 15:45

Давай поступим по другому. Возьми лампочку вольт на 12 и подключи между 1 и 14 контактами. Сравни яркость при подаче 6,3 вольта постоянки.

Схему, надеюсь, нашел?

10-12-2012 22:09

culibin писал:

Давай поступим по другому. Возьми лампочку вольт на 12 и подключи между 1 и 14 контактами. Сравни яркость при подаче 6,3 вольта постоянки.

извиняюсь за долгие ответы, по работе катаюсь, не всегда доступ есть до агрегата ))
в общем замерил, горят приблизительно одинаково, только что 6,3 не нашёл БП, взял на 6в.
а схем нашёл много разных