| Автор | Сообщение |
|---|
ogb Участник
Сообщения: 235
|
кто поведает за природу такого явления при условии что тушка настроена и с большинством объективов работает нормально.?
Вероятно виной всему опять-таки кинематические характеристики объектива - грубо говоря тушка не знает, сколько по инерции после остановки мотора проедет фокусировочная линза?
Вносить поправки в память тушки - как бы обходное решение проблемы. А прямые решения вообще существуют? Насколько я знаю, в чип отверточного объектива поправки не внести. (которые он, в теории, мог бы сообщать любой используемой тушке)
|
|
vth Участник
Сообщения: 2741
|
Присоединяюсь к вопросу, копипащу мой случай и размышления:
| Цитата: |
Попался мне тут Tamron 28-75 2.8, под Nikon, отверточный.
С сильнейшим бекфокусом. Как такое возможно - не могу постичь.
Тут уже мозгов в объективе считай что нет, система авторегулировки закрыта, а попадает стабильно на 20-30 см за точку наводки (на расстоянии 3-4м на любых фокусных). Камера - Nikon D90, Nikon D50, результат одинаков.
Энкодер положения зума был неисправен, починил, попадать стал стабильнее, но всё равно стабильно мимо.
Что делалось:
- Изменение рабочего отрезка - никакого эффекта, просто смещается "шкала" фокусировки и границы фокусировки.
- Отключение вообще энкодера фокусировки (регулировки там нет) - никакого эффекта, объектив продолжает фокусироваться с промахом, просто медленнее.
- Пытался выбрать люфт у фокусировочных элементов, просто придерживал рукой кольцо фокусировки - никакого эффекта, автоматика упрямо перепрыгивает за точку наводки.
При этом всём объектив резкий как понос на 2.8 по всему кадру, если попасть, конечно.
Что не делал:
Не догадался поставить проставку на диафрагму, чтобы объектив стал фокусироваться на 4.0, скажем. Что-то мне кажется что проблема ушла бы.
|
|
|
Vikt(or) Имхозавр
Сообщения: 6555
|
ogb, недавно обнаружилось что отвёрточные объективы в принципе не способны точно фокусироваться, без применения программных ухищрений http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=441722&postdays=0& ...
Как вариант попробовать уменьшить люфт и посмотреть что это даст.
Вторая причина думаю в качестве оптики. Если объектив на открытой дырке не даёт достаточно резкого изображения, то датчики фокусировки видят невразумительную муть.
Однако был недавно никкор 50 f/1.2 Ai-s который даже не отвёрточный, а чисто мануальный. Он ооочень мягкий на открытой  Однако на D700 подтверждение фокусировки (точка в видоискателе) срабатывала точно в цель, хотя картинка в видоискателе не позволяла понять где же фокус.
Короче надо подумать за люфты. У меня свой Токина 28-70 со стабильным небольшим фронт-фокусом. Хотелось бы довести до ума 
Добавлено 13-10-2012 00:02
vth, про твой случай ваще нет мыслей 
|
|
SVR_JT Участник
Сообщения: 848
|
Не знаю в тему или нет но я поддерживаю Vikt(or) в плане качества оптики. Простой пример Canon 70-200/2,8L было вспенивание просветление фокусировочной линзы которое заметил только на 200мм в притык глазом при заведение линзы в костровый свет, короче хрен поймёшь что там что то не так, в итоге имели картинку аля тамро + промах, замена линзы помогла. Вывод нарушение аберраций что и приводит к хреновой картинки, хотя я бы не стал проводить прямые параллели между мыльной или резкой картинкой и точностью АФ.
|
|
ogb Участник
Сообщения: 235
|
а у меня вопрос возник в связи с Tokina 28-80 причем объектив весьма резкий и весьма свежий по состоянию, стёкла как новые.. Но слегка ронялся (был расколот пластмассовый ободок с резьбой для фильтра и погнута кромка тубуса на которую этот ободок крепится. Кромка очень тонкая - выправилась руками.). Впрочем, тубус - это внешняя деталь, которая ни при зумировании ни при фокусировке не движется. И плавность зума/фокусировки осталась отличная.
С ним была единственная поблема - пришлось полностью разбирать весь хитроумный обвес ради установки нового ободка с резьбой! Но это лишь обвес, баррели с линзами остались не тронутыми.
|
|
Afortunado Участник
Сообщения: 326
|
Вставлю немного своего опыта, хоть тема старая, но может кому-то покажется интересным. Недавно из двух AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) собирал один, были: подклинивающий но внешне хорош (1), и напрочь изношенный байонет у второго. В сервиске ясно сказано как он юстируется, для меня это было открытие - крутить переднюю линзу.
|
|
|
