Canon 50/1,4 не понятки с фокусом

10-05-2012 20:48

Сanon 50/1,4 пришел в с описанием мылит и промазывает, начал проверять мыло на F1,4-1,8 в норме проверка на 5DmII но не долетает всё было бы хорошо и можно было отъюстировать но бяка в том что в горизонтальном положение камеры линза не долетает не так уж и много, прикрыв диафрагму до F2-2,2 вполне, а учитывая какай АФ у хозяйской тушки (40D) так тем более можно забить на тот промах, а вот в вертикальном положение не долётает полностью к примеру точка фокуса в 10 метрах от камеры а фокус примерно на 6м. Люфта на направляющей нет, пробовал делать руками перекос вправо – влево в горизонтальном положении промах не проявляется. Было или нет падения не признались. В какую сторону смотреть?

11-05-2012 07:39

Проверь шлейф фокуса. Возможно перекосило скорее всего она болтается.

11-05-2012 10:38

А точнее можно? Шлейф энкодера?

11-05-2012 16:27

SVR_JT, эта линза не поддается регулировке фокуса! По крайней мере мне не удавалось недовольство, огорчение

Если отстроить четко на расстоянии 2.5м , то при расстоянии 1м будет бэк, а на 5м ужасный фронт. У тебя версия платы с перемычками для регулировки фокуса? или электронная?

11-05-2012 20:25

Maxbin, Человеческая тоесть поправки в электронику линзы. Мдя а из за чего такие "фокусы" с фокусировкой?

11-05-2012 20:33

SVR_JT писал:

а из за чего такие "фокусы" с фокусировкой?

А кто ж его знает! Причем проверена была не одна линза, а несколько и на всех одно и тоже недовольство, огорчение

Настраивал, спрашивая клиента, на какую дистанцию ему настроить улыбка

На том и заканчивал. А некоторым прописывал поправки на линзу в тушку.

11-05-2012 20:56

Ну в тушку это если бы линза не поддерживала б электронную поправку. Наверное так и буду делать по тому как человек снимает. недовольство, огорчение

Хотя можно извратиться и настроить центр на одну дистанции, а боковые на другую, но это изврат. А что показывает если на проектор поставить? Может там что не так, хотя я проектором не пользовался поэтому не знать что и как улыбка

11-05-2012 22:23

Я уверен что проблема в качестве оптики.
Если бы можно было принудительно зажать диафрагму до например 1.8, то уровень аберраций бы значительно понизился и сенсор автофокуса увидел бы более чёткую картинку.

Увеличение относительного отверстия выше некоторого порога не даёт преимуществ, кроме возможности продать стекло подороже подшучивать, дразнить

А потом фотографы говорят про "нерабочую" диафрагму, в смысле что максимально открытую диафрагму лучше никогда не использовать.
Кстати говорят что полтинник 1.2 скопирован с цейсовского 1.4

11-05-2012 22:37

Vikt(or), не ковырял не 1,2L не 1,4 цейс.
А насчёт аберраций тут да, хроматят эти линзы. Наверное все таки придется пытать хозяина было или нет падения может когда-то в "молодости" линза и попадала нормально.
Интересно, а вот если всё таки стекло работало хорошо какое-то время и не падало могло ли произойти засирание линз со всеми вытекающими, хотя на просвет вроде чисто но этож только так на просвет, а просветление штука тонкая.

11-05-2012 22:45

SVR_JT,

Цитата:

Интересно, а вот если всё таки стекло работало хорошо какое-то время и не падало могло ли произойти засирание линз со всеми вытекающими, хотя на просвет вроде чисто но этож только так на просвет, а просветление штука тонкая.

Просветление на аберрации не влияет.

11-05-2012 22:57

MaxHot,На аберрации нет, а вот на точность АФ думаю может, хотя тут наверное смотря на какой из линз, наверно пока отдохну от этой линзы, помучаю её ещё после выходных.

11-05-2012 23:18

SVR_JT писал:

А насчёт аберраций тут да, хроматят эти линзы.

Чтобы выяснить есть ли перекос объектива или линз, нужно анализировать изображение чарта (хотя бы газеты). Распечатай на А3 эту картинку http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi
Повесь на стену, установи фотоаппарат напротив центра, сфокусируйся в ручную и потом сравни углы. Если один угол будет более мыльным по сравнению с другими, значит оптика косая.

22-05-2012 22:43

Сравнил проблемный и нормальный, одинаково, пробовал перекашивать руками результат не виден.
Разобрал подогнул направляющие собрал, подложил 2 прокладки по 0,16мм на нижний и правый болты под байонета, поправил фокус по мишени на 4м метрах, вроде остальные дистанции более менее нормальное попадание, такого сильного разброса как попадался Александру не было, в итоге линза стало более стабильно работать на всем поле фокуса и более стабильно на наклоны и повороты. В чём была бяка так и не понял, отдал с минимальной расценкой.