Файлы  •  Ссылки  •  Прошивки  •  Правила  •  Архив  •   FAQ  •  Участники  •  Поиск
Регистрация  •  Вход

бп OCZ500SXS непонятное поведение apfc

Список форумов» Компьютерная и оргтехника
АвторСообщение
robot3444
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 214




01-09-2013 21:45

собственно подарили мне этот бп,изначально у него было пропадание повер гуд,с этим разобрался.оказался резистор поплыл в цепи.вроде работает,всё нормально.но решил я на нём погонять 570 видуху,под бубликом бп вырубился.выключил подождал,включил всё работает.в других тестах всё нормально,в сталкера поиграл тоже всё гуд.решил разобраться в чём дело,измерените показало что питание на входе транзисторов в дежурке 315 в а во включенном состоянии 355 в.замена кондёров в цепи дежурки 1000 *16в,2.2*50в,22*50в и 100*25в толку не дали.шим управления любимая cm6800g.потратил 3 часа но толку ноль.кондёр 470*420 в тоже менял,тоже эфекта ноль. рёв в три ручья .ткните меня неразумного что может быть еще.что я еще упустил?
saltison2007
Забанен
Забанен
Сообщения: 503




01-09-2013 22:30

походу ты его перекалил....своей GeForce GTX 570 DDR5 384bit 1500Mb
robot3444
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 214




02-09-2013 07:37

saltison2007 писал:
походу ты его перекалил....своей GeForce GTX 570 DDR5 384bit 1500Mb


чего это,он работает просто под нагрузкой на максимум вырубает его.сегодня проверю обратную связь на см6800.сюдя из даташита это 15 вывод



dr.VASYA
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 1227




02-09-2013 08:42

robot3444 писал:
измерените показало что питание на входе транзисторов в дежурке 315 в а во включенном состоянии 355 в

Это нормальное явление для АПФЦ. Напряжение на главном кондере (С2 по приложенной схеме) будет расти в зависимости от нагрузки и может достигать 400В.
Для начала почитай требования по питанию видео карты. Может по определению этот БП не может ее тянуть.
saltison2007
Забанен
Забанен
Сообщения: 503




02-09-2013 08:46

а что микра делает через 15 выв.?? проверька лучше номиналы токовых датчиков PFC и PWM
robot3444
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 214




02-09-2013 08:51

dr.VASYA писал:
robot3444 писал:
измерените показало что питание на входе транзисторов в дежурке 315 в а во включенном состоянии 355 в

Это нормальное явление для АПФЦ. Напряжение на главном кондере (С2 по приложенной схеме) будет расти в зависимости от нагрузки и может достигать 400В.
Для начала почитай требования по питанию видео карты. Может по определению этот БП не может ее тянуть.


там написано 550 ват.знаю что в притык.просто на компе где её гонял там макс нужно 450 ват.проц 5400 и два гига ддр2 один винт и два куллера крпусных. с2 это кондёр фильт входной,основной стоит после дросселя,перед ключями на трансе.

Добавлено 02-09-2013 07:51

saltison2007 писал:
а что микра делает через 15 выв.?? проверька лучше номиналы токовых датчиков PFC и PWM


проверю.

Добавлено 02-09-2013 08:23

такс вот плата управления только у меня р4 880 ком а должен 1мом и на нём это написано.
dr.VASYA
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 1227




02-09-2013 09:28

robot3444, Здается мне что мы здорового лечим. Просто внимательно проверь все кондеры.
saltison2007
Забанен
Забанен
Сообщения: 503




02-09-2013 09:30

все там в порядке....на R4 можешь забить......и вообще не парься с этим БП...все с ним олрайт.....
robot3444
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 214




02-09-2013 11:11

dr.VASYA писал:
robot3444, Здается мне что мы здорового лечим. Просто внимательно проверь все кондеры.


не я правильно залез,как раз этот резюк и поплыл зараза.был 880 ком пропаял стал 920 ком и напряжение поднялось на 5 в.напряжение на apfc должо быть 385-400 в.такс поставил на 1 мом,прибор показал реально 998 ком,напруга 393 в под небольшой нагрузкой так и без неё.тереперь понятно почему повер гуд пропадал раньше,зря резюк менял в цепи.
robot3444
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 214




02-09-2013 17:16

такс бп теперь держит 570,только прикол видуха не пережила бублик на третей минуте сдохла,чтоб её.всё тема закрыта.
uam
Участник
Сообщения: 1629




02-09-2013 17:43

Интересно. Никогда не встречал резисторов, которые теряли сопротивление, а потом увеличивали после пропайки.
robot3444
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 214




02-09-2013 21:30

uam писал:
Интересно. Никогда не встречал резисторов, которые теряли сопротивление, а потом увеличивали после пропайки.


а я встречал и не раз,смд бывают этим страдают особенно когда дешовые или бракованные.и не только смд этим страдают.я за более чем 20 летнюю практику,многое повидал.
uam
Участник
Сообщения: 1629




03-09-2013 13:38

Ну, тогда, robot3444, объясните процесс. Потому что фантазии на более того, что керамика как губка впитывает влагу, нет.
Генчик
Гость 92.231.*.*





03-09-2013 15:25

robot3444, видюхи Nvidia всегда были чувствительны к БП, если в спецификации стоит минимум 550, то и не надо её гонять с более слабым БП. А если он ещё и дефектный, то графика убивается на раз.

uam писал:
Ну, тогда, robot3444, объясните процесс.

robot3444, мне вот тоже интересно.
saltison2007
Забанен
Забанен
Сообщения: 503




03-09-2013 16:09

robot3444 писал:
robot3444,
не я правильно залез,как раз этот резюк и поплыл зараза.был 880 ком пропаял стал 920 ком и напряжение поднялось на 5 в.напряжение на apfc должо быть 385-400 в.такс поставил на 1 мом,прибор показал реально 998 ком,напруга 393 в под небольшой нагрузкой так и без неё.тереперь понятно почему повер гуд пропадал раньше,зря резюк менял в цепи.


тупой чес дилетанта с 20 стажем.....твои эксперименты с резистором и напряжением сетевой банки до одного места.....можешь вовсе закоротить КТ PFC и пустить 300в на инвертор.....и все будет работать в пределах заявленной мощности ИБП...вот только СМ6800 не такая "дура" что бы на такое согласиться.....
robot3444
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 214




03-09-2013 21:34

saltison2007 писал:
robot3444 писал:
robot3444,
не я правильно залез,как раз этот резюк и поплыл зараза.был 880 ком пропаял стал 920 ком и напряжение поднялось на 5 в.напряжение на apfc должо быть 385-400 в.такс поставил на 1 мом,прибор показал реально 998 ком,напруга 393 в под небольшой нагрузкой так и без неё.тереперь понятно почему повер гуд пропадал раньше,зря резюк менял в цепи.


тупой чес дилетанта с 20 стажем.....твои эксперименты с резистором и напряжением сетевой банки до одного места.....можешь вовсе закоротить КТ PFC и пустить 300в на инвертор.....и все будет работать в пределах заявленной мощности ИБП...вот только СМ6800 не такая "дура" что бы на такое согласиться.....


вот это и есть трёп делитанта,почитай что такое apfc и для чего он нужен и какое напряжение должно быть.бп асус,чифтек,термалтейк,fsp,ocz.с вылетившим apfc можно запустить,но падение мощности и отсутствие повер гуда будет,это проверенно и не раз.

Добавлено 03-09-2013 20:37

Генчик писал:
robot3444, видюхи Nvidia всегда были чувствительны к БП, если в спецификации стоит минимум 550, то и не надо её гонять с более слабым БП. А если он ещё и дефектный, то графика убивается на раз.

uam писал:
Ну, тогда, robot3444, объясните процесс.

robot3444, мне вот тоже интересно.


видуха сдохла из за того что я пропустил момент глюка у четвёртой фазы питания gpu.когда дал полную нагрузку она сволоч заглохла а на трёх увы невытянуло,вот полевик по плюсу и здох.сейчас уже отремонтировал,пашет гадина.а про керамику я нифига не понял,причём сдесь влага и тд.

Добавлено 03-09-2013 20:39

uam писал:
Ну, тогда, robot3444, объясните процесс. Потому что фантазии на более того, что керамика как губка впитывает влагу, нет.


значит учиться и еще раз учится и побольше практики.
saltison2007
Забанен
Забанен
Сообщения: 503




03-09-2013 22:23

а ну ка распиши хронологию старта.....работы.....перегрузки ШИМ СМ6800 в ИБП который ты дрочил!!!...только без тупых выражений...(видуха,сволоч,гадина,) а конктерно...режимы, размах, длительность действующий напряжений а выводах ШИМ......Большой знаток PFC ИБП....
только не обосрись.....
Генчик
Гость 92.231.*.*





03-09-2013 23:30

robot3444 писал:
видуха сдохла из за того что я пропустил момент глюка у четвёртой фазы питания gpu.когда дал полную нагрузку она сволоч заглохла а на трёх увы невытянуло,вот полевик по плюсу и здох.

robot3444, а мыслей о том, почему не выдержал полевик на одной из фаз при большой нагрузке, нет совсем? гы-гы

robot3444 писал:
значит учиться и еще раз учится и побольше практики.

robot3444, понты поумерь, а то у меня терпение лопнуть может.
robot3444
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 214




04-09-2013 07:44

люди я что то вообще немогу понять,бп я сделал.он работает как надо сейчас.тема отмечена как решенная,причина была в изменившем сопротивлении резисторе на 1мом.а начинается сдесь какой то бардак.правильно говорил теледок что форум уже не тот.всё тема закрыта и дальше невижу смысла разводить флуд.
saltison2007
Забанен
Забанен
Сообщения: 503




04-09-2013 07:55

все с тобой понятно...иди быстро в стойло отмыватся пока не присохло................
Список форумов» Компьютерная и оргтехника» бп OCZ500SXS непонятное поведение apfc
Перейти:  
Текущий раздел» Компьютерная и оргтехника (Ремонт компьютеров, копиров, принтеров и другой периферии)


Похожая информация:
  • Непонятное поведение БП после сбоя питания
  • Блок питания FSP.Пульсации при работе APFC.
  • БП ATX CHIEFTEC ENH-0746GB.Сгорел транзистор APFC
  • Блок питания FSP.Пульсации при работе APFC.
  • если запитать БП c apfc от постоянки 310В ?








  • Информация по ремонту для специалистов - справочники, инструкции, энциклопедия, советы и секреты ремонта,  настройка, сервисные режимы
    Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002 phpBB Group!