| Автор | Сообщение |
|---|
Reddy Участник
Сообщения: 36
|
При покадровой съёмке сильно засвечивает снимок, без разницы со вспышкой или без. Слева на снимке оставляет небольшую полоску "нормального", не пересвеченного участка. Причём, если делать непрерывную серию снимков, то последующие снимки получаются нормальными. Была мысль о затворе, но если снимать в идеальной темноте такая же ерунда - первый снимок засвечен, остальные нормальные. Вскрытие никаких видимых повреждений не обнаружило - затвор, механизм подъёма зеркала функционируют нормально (насколько можно проверить), да и нутром чувствую - дело не в механике. Была похожая тема, но не знаю, чем у её автора закончилось дело. Кто-то говорил "это датчик сверху на призме отскочил ", но вот не знаю, будут ли получаться нормальные снимки при непрерывной съёмке при нерабочей\отключённой CCDAE? Или всё же дело в матрице\обработке?
|
|
Vikt(or) Имхозавр
Сообщения: 7209
|
Reddy, дело в матрице\обработке.
Добавлено 03-10-2012 18:20
| Reddy писал: | | первый снимок засвечен, остальные нормальные |
Интересно что будет если делать не серийную, а покадровую съёмку с разной скоростью? Если глюк будет предсказуемым, типа при скорости 2 к/с только первый засвечивает, а при 1к/с все кадры с браком, то в первую очередь надо проверять питание.
|
|
Reddy Участник
Сообщения: 36
|
| Vikt(or) писал: | | Интересно что будет если делать не серийную, а покадровую съёмку с разной скоростью? Если глюк будет предсказуемым, типа при скорости 2 к/с только первый засвечивает, а при 1к/с все кадры с браком, то в первую очередь надо проверять питание. |
кстати да, если уловить момент, то может получится как на прикреплённой фотке, т.е. похоже действительно что-то по питанию. Будем копать 
|
|
Vikt(or) Имхозавр
Сообщения: 7209
|
Похоже что чем меньше выдержка, тем меньше живого места на кадре. Последний кадр с выдержкой 1/10, чёрный с засветкой - 1/13, окно - 1/60. Надо поснимать с зажатой диафрагмой.
|
|
Reddy Участник
Сообщения: 36
|
| Vikt(or) писал: | | Reddy, дело в матрице\обработке. |
Именно. Питание матрицы, которые +12. Не знаю, пока что, но при подаче питания от внешнего источника всё стало работать на ура. Причём достаточно подать от 3 вольт, чтобы данный эффект полностью исчез. Теперь осталось выяснить, что подсаживает (или задерживает её появление) напряжение в первый момент...
|
|
Reddy Участник
Сообщения: 36
|
хм... на платке матрицы нашёл чудо о трёх ногах (Транзистор? Биполярный?), у которого, условно говоря, база-эмиттер звонится в 25 ом. Не знаю, должно ли так быть? Маркирован как RBV, что за зверь - без понятия
|
|
vth Участник
Сообщения: 2353
|
Можно взять диод, и подать 3.3 системные на +12 матрицы. И дальше не копать.
|
|
Vikt(or) Имхозавр
Сообщения: 7209
|
| Reddy писал: | Маркирован как RBV, что за зверь - без понятия
|
В Nikon D70 на плате матрицы есть такая же штука. Звонится 22 ома. Со средним 200 с чем-то ом.
|
|
Reddy Участник
Сообщения: 36
|
| vth писал: | | Можно взять диод, и подать 3.3 системные на +12 матрицы. И дальше не копать. |
вот как раз интересно узнать причину  Да и неизвестно как потом аукнется такая самодеятельность
| Vikt(or) писал: | | В Nikon D70 на плате матрицы есть такая же штука. Звонится 22 ома. Со средним 200 с чем-то ом. |
Премного благодарен! Значит дело не в ней. Кстати, я так понимаю, что там 12 вольт должно быть? Ну это чтобы закрыть вопрос с уровнем рабочего напряжения
|
|
Reddy Участник
Сообщения: 36
|
ещё вопрос - какие должны быть напряжения на CN2500? У меня получается +18V, +7V, -7V, +4V (появляется только при нажатии спусковой кнопки)
|
|
|
