| Автор | Сообщение |
|---|
yatsik Участник
Сообщения: 499
|
Постепенно перестал видеть диски то один, то другой потом все.
Почистил лазер, смазал механику, проверил питающие напряжения - без пульсаций. Диск около минуты раскручивает пытается прочитать. Кручение 2х резисторов на лазере толку не дало.
Обратил внимание на то, что лазер светит очень ярко - просвечивает диск насквозь, при этом видно что пытается сфокусироваться.
На лазере 2 бирки на первой
3141005
26H19HA
на второй
49H19HA
Где копать дальше?
|
|
Rottor Гость 80.179.*.*
|
yatsik,
Ламерского уровня показатель "ярко / тускло"
-это тот случай когда мог бы и ток проверить (хоть это и пустое занятие).
Найди около разъема выход сигнала RF, посмотри осциллографом его наличие и размах - это по взрослому, что есть достаточно объективный критерий работоспособности лазера, и целесообразности "Кручения 2х резисторов".
http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=57914
|
|
yatsik Участник
Сообщения: 499
|
Подобраться к плате чтоб померять тяжело, короткие шлейфы.
Обратил внимания, что любой диск как загрузиться крутится очень быстро.
Пропаял датчики хола под двигателем начало читать все диски нормально.
|
|
Ast Участник
Сообщения: 256
|
О каком RF-сигнале идёт речь? когда :| yatsik писал: | | видно что пытается сфокусироваться. |
|
|
Rottor Гость 80.179.*.*
|
Ast,
А что такое "пытается сфокусироваться", и как это видно?
|
|
Ast Участник
Сообщения: 256
|
Это когда линза двигается вверх/вниз и аппарат пытается настроить фокус.yatsik, ты это имел в виду?
|
|
Rottor Гость 80.179.*.*
|
Ast,
Даже если он это имел в виду, то это только перемещение линзы по команде процессора, и то таймингу или количеству попыток, но никак не "фокусировка" и никаких оснований для этих утверждений нет...
А если "фокусируется" - то это не "пытается", а фокусируется за счет обработки сигнала снимаемого с фотоприемника.
|
|
svan Клетчатый
Сообщения: 623
|
Rottor, а с какой целью проц дает такую команду - как раз для настройки фокуса вроде как.
|
|
Rottor Гость 80.179.*.*
|
svan,
От своего "генератора перемещения линзы", только для проверки на факт работоспособности и получения круглого пятна, без включения авторегулирования с фотоприемников.
У некоторых алгоритм проверки даже без контроля на излучение (дохлый лазер) по команде от концевика.
Это в режиме "поиск", по наличию равных сигналов на всех четырех элементах фотоприемника.
И только потом дает команду на переключение в режиме слежения, управляя линзой от сигнала с фотоприемников.
|
|
svan Клетчатый
Сообщения: 623
|
Rottor, cпасибо за разьяснение.
|
|
Ast Участник
Сообщения: 256
|
Rottor, т.е. можно сказать, что вот эти движения линзой делаются для красоты и фокус в это время никто не пытается искать?
|
|
Rottor Гость 80.179.*.*
|
Ast,
| Rottor писал: | Это в режиме "поиск", по наличию равных сигналов на всех четырех элементах фотоприемника.
И только потом дает команду на переключение в режиме слежения, управляя линзой от сигнала с фотоприемников. |
|
|
Ast Участник
Сообщения: 256
|
| Rottor писал: | Ast,
| Rottor писал: | Это в режиме "поиск", по наличию равных сигналов на всех четырех элементах фотоприемника.
И только потом дает команду на переключение в режиме слежения, управляя линзой от сигнала с фотоприемников. |
|
Т.е. ты вроде не отрицаешь, что когда линза двигается вверх/вниз аппарат настраивает фокус(естественно по равенству напряжения на парах фотоэлементов)?
|
|
Rottor Гость 80.179.*.*
|
Ast,
Мне что еще раз дать ссылку на сказанное мною?
Может ты просто не понял о чем разговор?
- А за счет чего линза "движется" в начале цикла когда например нет диска, или лазер вообще не светится, и соответственно "равенства напряжения на парах фотоэлементов"?
То есть поиск и проверка процессором самой возможности фокусировки (в начале цикла), и фокусировка по ОС (равенства напряжения на парах фотоэлементов), это две большие разницы.
|
|
Ast Участник
Сообщения: 256
|
Спасибо, ссылок не надо. Если линза двигается вверх/вниз, то какую форму и амплитуду будет иметь RF-сигнал?
|
|
Rottor Гость 80.179.*.*
|
Ast,
Ты про что, формулируй вопросы понятно?
Ответь сам себе на ЭТОТ вопрос, а я почитаю.
|
|
Ast Участник
Сообщения: 256
|
Формулировать понятно для кого? Ты не понимаешь вопроса? Твои первые слова в адрес автора темы- обвинение в ламерстве. Первый совет - по взрослому проверить RF-сигнал. А я говорю о том, что RF-сигнал есть смысл проверять после того, как выполнена настройка фокуса и аппарат пытается что-то считать с диска. А до этого момента там будет всякая фигня, которая будет меняться по амплитуде вместе с движениями линзы.
|
|
Rottor Гость 80.179.*.*
|
Наконец то, мне дошло, что ты имел в виду.
Осталось только выработать доступный критерий по которому проверять RF не нужно, до момента когда | Ast писал: | | выполнена настройка фокуса и аппарат пытается что-то считать с диска. |
Вот только каким образом это определить без осциллографа и просмотра RF?
|
|
AALEGYR Забанен  Сообщения: 615
|
| Rottor писал: | Осталось только выработать доступный критерий по которому проверять RF не нужно, до момента когда Ast писал:
выполнена настройка фокуса и аппарат пытается что-то считать с диска. |
Таким критерием является сигнал FOK (фокус окей)!
|
|
Ast Участник
Сообщения: 256
|
AALEGYR, абсолютно согласен. Только всё чаще встречаются микросхемы, в которых этот сигнал не выводят наружу, а жаль, хороший был сигнал... 
|
|
