| Автор | Сообщение |
|---|
CCND Участник
Сообщения: 32
|
Собственно, нет запуска
ничего не горело, не взрывалось, предохранитель цел, на силовых транзисторах и диодах КЗ нет.
Шим CM6806+X Datasheet
Дежурка A6069H
Супервизор PS223
Дежурка есть, все норм, на PSON 3,8в
Первое, что сделал, поменял супервизор, ничего не изменилось, далее замкнул 2-3 ногу супервизора, эффекта нет.
Начал копать в сторону горячей части, выяснил, что на 8 ноге шимки(VCC) всего 1,2В, напряжение, на сколько я понял, питание должно приходить через оптопару(ее на всякий случай тоже поменял), потом резистор 430 ом, потом Source мосфета P14NK50Z
Относительно земли шимки на VCC пробоя нет.
Подскажите плз в каком направлении продолжать искать неисправность?
ЗЫ Сильно не пиннайте изначально тему завел у соседей, но никто так и не ответил ((
|
|
uam Участник
Сообщения: 1629
|
| CCND писал: | | насколько я понял, |
Неверно понял. Питание или напрямую через оптрон. Или оптрон управляет мелким транзистором.
Какое напряжение на 3 и 4 ногах оптрона?
|
|
CCND Участник
Сообщения: 32
|
3-4 нога 1,2 вольта
1-2 почти 0
|
|
uam Участник
Сообщения: 1629
|
CCND, а должно быть больше.
|
|
BMFM Участник
Сообщения: 151
|
Похоже, что не ту оптопару смотрим.
В этом блоке их 3. Одна - обратная связь дежурки, вторая - включение блока, третья - обратная связь CM6806+X.
Поэтму проследить, на какой транзистор идёт дорожка питания ШИМ-ки. Как вариант это Q9 на краю платы рядом с самым большим конденсатором.
Посмотреть, какое напряжение на него приходит до включения, какое выходит после включения.
|
|
CCND Участник
Сообщения: 32
|
BMFM, да, вы полностью правы, проблема была с напряжением, подаваемым на диод соседней оптопары, не хватало 0,08в. Виновник Q8 C1815, звонился как целый, а выдавал на 0,08в меньше положенного, в итоге не открывалась оптопара. Замена его и PS223 полностью решили проблему, восстановлено 2 БП с такой проблемой, спасибо всем откликнувшимся, тему можно закрывать
|
|
myth Предупреждений: 1  Сообщения: 5314
|
0,08? Чет сомнительно как-то.
|
|
tersink Участник
Сообщения: 357
|
| myth писал: | | 0,08? Чет сомнительно как-то. |
Меня смущает другое. Не смог представить схемы с транзистором в цепи светодиода оптопары включения блока.
|
|
myth Предупреждений: 1 Сообщения: 5314
|
|
foxter-x Участник
Сообщения: 142
|
В схеме его БП светодиод оптопары подключен в цепь FPO супервизора.
|
|
CCND Участник
Сообщения: 32
|
myth, 0,92 в было на светодиоде, поднялось до 1в после замены транзистора(сначала резистор поменьше поставил, через который на базу сигнал шел и завелось, проверил всю мелочевку, все соответствует номиналам, заменил транзистор) и оптопара открылась. С одной стороны сигнал на оптопару приходит с 3й ноги PS223 с другой через вышеуказанный транзистор. БП в работе круглосуточной уже сутки, пока все норм
|
|
tersink Участник
Сообщения: 357
|
Потому что нет смысла ставить дополнительно транзистор, через который поступает напряжение на анод светодиода.
Судя по его писанине об "одной и другой сторонах", а не аноде и катоде, или номерах выводов оптопары, он поменял на горячей стороне какой-то транзистор и изменил номинал резистора.
|
|
myth Предупреждений: 1 Сообщения: 5314
|
| CCND писал: | | и оптопара открылась. |
А как же тогда работают оптопары в обратной связи?
|
|
CCND Участник
Сообщения: 32
|
| myth писал: | | CCND писал: | | и оптопара открылась. |
А как же тогда работают оптопары в обратной связи? |
К моему великому стыду, не знаю, но если расскажете это перестанет быть секретом
|
|
|
