| Автор | Сообщение |
|---|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
Тема такая, принесли фотик, якобы что то в объектив попало, хрустит, вытянул болтик, объектив в ручном режиме работает нормально, после появилась ошибка 99, фотик пашет нормально если фоткаеш вниз или вверз, объектив горизонтально, ошибка.
Вопрос что за фигня , без объективы ошибки нет, проблема в Объективе ( Canon zoom lens EF 24-105mm 1:4 L IS USM ) подскажите что может быть, объектив перебрал, все нормально, визуальных дефектов нет, кроме царапанной фокусной линзы.
|
|
Maxbin Участник
Сообщения: 1785
|
99.9% менять диафрагму. что,чего,как проверить - все в поиске...
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
Да, согласен, а есть ли у кого принципиальная схема таких обьективов, или что нить похожее, хочеться самому решить проблеммку.
|
|
Maxbin Участник
Сообщения: 1785
|
| baron1301 писал: | | принципиальная схема таких обьективов |
у тебя их несколько?  и все одинаковые 
схема | baron1301 писал: | | или что нить похожее |
есть, но что ты собрался по ней искать?
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
хотел проверить правильность сборки,
Да ! вопрос, может и глупый, на CF разьеме корпуса фотика загнута нога, возможно ли из за нее выпадает ошибка 99, просто не знаю что и думать, флеха на 4 Гига, видит всего 2, переключатель на ней оторван, может и не в объективе проблемма ???
думал может перепрошивка поможет, да не тут то было, с флехой нормально не работает, на замену для проверки нет флехи
|
|
SauliusFoto Участник
Сообщения: 1994
|
baron1301, какой еще переключатель на CF флешке?
99 из за флешки не будет.
Если опыта разборки / сборки объективов нету - не лезь. Особено в "л-ку"....
Для проверки, ставь в AV режим, выставь диафрагму 22-32 и нажимай кнопку DOF (репетитор) в тоже время можешь менять фокусное растояние. Смотреть надо прямо в объектив. Увидишь как работает диафрагма...
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
Разобрать и собрать опыт есть, и лишних запчастей не остается, 
а вот с зеркалками большого опыта нет пока, поэтому и спрашиваю,
|
|
Velund Участник
Сообщения: 34
|
| baron1301 писал: | Разобрать и собрать опыт есть, и лишних запчастей не остается,
|
И расходники тоже есть все что нужны для сборки? 
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
обычно все востанавливаю, если какие нить механические повреждения, редко есть необходимость в заказе ЗиП частей,
|
|
Velund Участник
Сообщения: 34
|
Понятно, то есть понятие "expendables" нам не знакомо в принципе. И причины по которым в сервисном мануале на каждую линзу есть списочек штук из 8 - 10 этих самых expendables и инструкции по их применению после ремонта. Часто с фотками - например в какой фиксатор перед завертыванием винтик до какого уровня макнуть и как потом салфеточкой оставить на резьбе ровно столько сколько нужно. И где вычистить и куда и какую смазку наложить перед сборкой. И где черным матовым лаком подмазать если при разборке сделал блестящую поверхность. И после разборки каких соединений требуется оптическая юстировка...
Ну а то, что потом через несколько месяцев винтики из линзы вытрясаются после таких "ремонтников", или какая нибудь линза внутренней группы вся в смазке через месяц, или элька становится по резкости пафнюжнее китового 18-55, это ведь мелочи, правда?
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
Да мелочи, наверное вот как раз после таких ремонтников и пытаюсь востановить фотик, которые умудрились болт внутри оставить, подрали линзы, конечно же их я уже не востановлю, после чего скорее всего и вылезла 99, хотя тут бабка надвое сказала, на разъеме под флеху контакт загнут, сама тушка, в местах соединения (следы после заливки) а так как 99 (плавающая ошибка) в тупик я стал тут.
может нормально разбяснишь что по чем, вмето то го чтоб злорадствовать
|
|
Velund Участник
Сообщения: 34
|
1. Загнутый контакт флешки (если это не одна из дублированных земляных ножек) дает другую ошибку.
2. Ошибка 99 - это не какая то конкретная ошибка, а указание пользователю что произошло нечто, что его силами устранено быть не может и требует обращения в сервис. Реальный код ошибки и узел, который ее вызвал, считывается сервисной программой. Проблема может быть и в тушке, и в объективе. Или и там, и там. Грубо локализовать - поставить другую линзу на эту тушку или проверить линзу на заведомо исправной тушке.
3. (для информации) все сервисные "прибамбасы" кенона (включая сервис-мануалы) поставляются только авторизованным ремонтникам и в последние годы привязываются к конкретной машине. Так что единственный очевидный способ ими разжиться - успешно поучиться на кеноне, подписать NDA, и вложиться в минимальный набор оборудования, оснастки и расходных материалов, наличия которых Кенон требует для того, чтобы быть уверенным что данная конкретная сервисная точка физически способна ремонтировать их оборудование так, что оно будет работать как надо а не компрометировать их торговую марку и отгонять народ в сторону конкурентов. Это сущие мелочи по расходам (если не "замахиваешься" еще и на ремонт дорогих объективов) - надо всего лишь подождать покупать новый джип себе и новую норковую шубку жене.
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
ДА согласен с тобой полностью, но у нас к сожалению нет особо нормальных мастеров даже для простой диагностики, можно на пальцах перещитать, и то что с мыльницами гораздо проще чем с зеркалками,
|
|
Velund Участник
Сообщения: 34
|
Звучит примерно как "у нас к сожалению нет особо нормальных гинекологов, даже для диагностики, поэтому аборт Клавке будем делать на кухне столовой ложкой."
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
типо того 
Добавлено 28-10-2010 22:48
такой вопрос, щас фоткал им тема такая, все нормально до такого момента, в объективе есть двигатель на стабилизаторе, так вот, там есть такой блокиратор , как бы, линзы, и когда движок пожужал, припарковал этот блакиратор, и тут нате получите 99, ?????
|
|
SauliusFoto Участник
Сообщения: 1994
|
А диафрагма по моей методике ортабатывает всегда?
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
Боюсь что нет, на солнце такая же хрень, снимать не дает, там как раз болтик и нашел, так что диафрагма не отрабатывает свое, работает в помещении, с вспышкой, при солнце, вылетает 99.
подскажите во что станет замена диафрагмы, и где заказать можно или куда отправить объектив ?????
Добавлено 29-10-2010 17:14
а вообще было бы волшебно найти сервис мануал на это объектив
Добавлено 29-10-2010 17:18
За ранее всем Огромное человеческое спасибо !!!!!!
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
А кто нить разбирал диафрагму ??? на таком объективе.
можете описать или блок схема есть у кого , или снимки диафрагмы в разоброном состоянии,
там управление лепесками какое ???? двигателем ?? или электромагнитное??
просто ради любопытства
|
|
Helis Участник
Сообщения: 547
|
Электромагнитное, шаговым двигателем.
В открытом состоянии (наибольшее отверстие) венец диафрагмы размыкает контакт или пересекает оптопару.
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
Ок Спасибо .
|
|
larry8000 Предупреждений: 1  Сообщения: 524
|
в 24-105мм стоит оптопара на конце диафрагмы. вообще-то похоже на переломанный шлейф механизма диафрагмы. надо сделать так, как сказал SauliusFoto
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
Изменяешь фокусное растояние, при увеличении диафрагма сужается, и на оборот 
иногда при съемке подсвечивает кадр, или черезчур затемняет,
скорее всего шлейф
|
|
larry8000 Предупреждений: 1 Сообщения: 524
|
100% шлейф. на всех фокусных диафрагма должна быть одинакова
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
ДА, однозначно, только гдеб его найти теперь, у кого есть парт номер ????
Во вложении рис.
|
|
Maxbin Участник
Сообщения: 1785
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
Не совсем понял 
ebay это типо вебмани ?
может есть проше способы ?
|
|
Maxbin Участник
Сообщения: 1785
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
та да 
так как есть что нить по проще ???? или как нить решить этот вопрос, там как я понял 2 по цене 1
|
|
larry8000 Предупреждений: 1 Сообщения: 524
|
|
baron1301 Новичок
Сообщения: 22
|
да, видел, если что отпишусь,
Добавлено 01-11-2010 20:59
или стучись в асю
|
|
