| Автор | Сообщение |
19721972 Новичок Сообщения: 13
|
Изначально фотоаппарат был с неисправностью - быстро садятся батарейки. Было замерено напряжение питания при котором начинает высвечиваеться трабла - "замените батарейки" - 2,7 V. Аппарат чистый (без окислов от воды), со слов хозяина - падал, после этого стал жрать батарейки (сомнительно). Контакты к АКБ почистил.
Из глубин своей памяти достал что такая неисправность с Canon-ами бывает из-за неисправного дросселя по питанию (давно вычитал в интернете). Тестером нашел дроссель напрямую соединенный с +U bat . Ну и коротнул перемычкой (без соплей, соседние элементы не задевал). Фотоаппарат перестал включаться. I потребления при присоединении источника (фотоаппарат не включен) - примерно 20 mA, При нажатии на "пуск" I потребления возрастает (тестер цифровой без памяти пиковых значений) примерно 600mA. Конденсатор разряжал лампой , на плату высокое не попадало.
Схем , естественно , нет. Чо погарело? И ваще этот дроссель по питанию? А ,если нет, то что? |
|
vth Участник Сообщения: 2690
|
Не, это была догадка из серии "пальцем в небо". Помеченный дроссель там стоит не просто так, а как элемент понижающего импульсного преобразователя. В первую очередь надо перемычку убрать. Если не включится - тогда тоже хорошо. У вас на руках окажутся довольно ходовые запчасти. |
|
19721972 Новичок Сообщения: 13
|
Без перемычки тоже самое. Можете тыкнуть в элементы импульсного преобразователя? Я так понимаю, что если связь прямая этой катушки с U bat, то он являлся нагрузкой ключевого элемента? Хотелось бы обойтись без утилизации данного девайса. Есть мысли как восстановить? За информацию - спасибо. |
|
vth Участник Сообщения: 2690
|
Там всё собрано на вооон той микросхеме MB39C312.
Про понижающий это я заврался - если подключено к питанию это повышающий преобразователь. Ключ в микросхеме. |
|
freyfe Участник Сообщения: 350
|
19721972, т.к. на CANON схем нет посмотри хотя бы для интереса,как это выглядит в других фотах. |
|
ПАПА Участник Сообщения: 514
|
| 19721972 писал: | | такая неисправность с Canon-ами бывает из-за неисправного дросселя по питанию |
Не надо верить наслово, особенно интернету..., ну подумай - с какой стати входной дроссель вдруг бы увеличил потребление? В конце концов взял бы да замерил реальное потребление..., для начала, а то, что ты померил (2,7В) не несёт никакой полезной информации.
Да что там теперь сокрушаться - бери даташит на контроллер, имеющиеся схемы на другие Кеноны и анализируй - может не всё потеряно...
Удачи. |
|
19721972 Новичок Сообщения: 13
|
Да , щас полистаю...
Добавлено 29-11-2011 20:52
| ПАПА писал: | | 19721972 писал: | | такая неисправность с Canon-ами бывает из-за неисправного дросселя по питанию |
Не надо верить наслово, особенно интернету..., ну подумай - с какой стати входной дроссель вдруг бы увеличил потребление?. | Просадил напряжение, он же на входе
Даташитов нет на этот контролер питания. И схем нет ..
Добавлено 29-11-2011 21:09
А на будущее , кто знает по какой причине пишет "замените батарейки" на свежих аккумуляторах (подставлял разного типа)? Почитал форум и интернет в Canon-ах часто встречается. Кроме как "почистить контакты" и "подогнуть контакты" ничего серьезного не нашел (акромя дросселя по питанию закоротить)...
Добавлено 29-11-2011 21:17
Поделитесь даташитом на MB39C312, пожалуйста
Добавлено 29-11-2011 21:33
| vth писал: | | Ключ в микросхеме. | Во многих контролерах другого типа ключи наруже стоят может и с MB39C312 тоже самое? А может у вас даташит есть? Завтра еще покопаю фотоаппарат... |
|
vth Участник Сообщения: 2690
|
Нету такого даташита. Я бы тоже не отказался. А вот люди на форумах дело советуют - потому что кроме как "почистить контакты" и "подогнуть контакты" неисправностей на самом деле не бывает почти. Ну еще "поменять батарейки".
Да, по поводу транзистора. Вы его видите? Нет? Значит в контроллере. Да? Значит внешний. Там крайне просто проследить что куда идет. |
|
ПАПА Участник Сообщения: 514
|
| vth писал: | | потому что кроме как "почистить контакты" и "подогнуть контакты" неисправностей на самом деле не бывает почти. |
Точно, вот и вчера мне принесли очередной аппарат с жалобами на быстрый разряд, на этот раз Кенон А570.
Сначала проконсультировал клиента по телефону на счет "чистки и подгибки" - так нет же, притащил, не верит.
Результат прогнозируемый - грязь и окислы. Неловко за такой "ремонт" брать гонорар...  |
|
I.Boneman Участник Сообщения: 673
|
| ПАПА писал: |
Точно, вот и вчера мне принесли очередной аппарат с жалобами на быстрый разряд, на этот раз Кенон А570.
Сначала проконсультировал клиента по телефону на счет "чистки и подгибки" - так нет же, притащил, не верит.
Результат прогнозируемый - грязь и окислы. Неловко за такой "ремонт" брать гонорар...  |
Да заколебали уже, с такими неисправностями. Регулнярно..и главное уверенно так доказывают неисправность аппарата, что и батарейки они новые по по нескольку комплектов пробовали, и на другом аппарате все нормально. Уже выношу свои АКБ-шки, включаю - и даю клиенту, на фотай...после 50ти кадров со вспышкой, клиент устает жать на кнопку, и удовлетворенный удаляется.
А еще моду взяли пихать не АКБ, а батарейки, которые то потекут, то на 5 кадров хватает. |
|
дуглас Участник Сообщения: 115
|
А590 всегда жалуется если батареи или акумы левые, ставь нормальные батареи и жаловаться он перестанет. |
|