| Автор | Сообщение |
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
Нужна помощь зала.
Стекло (Canon 70-200mm f4) пришло, в общем то, со стандартной фокусировочной проблемой - "раскрутилось" прижимное кольцо USM движка.
Сделал, собрал и ... обнаружилась проблема с диафрагмой:
- f4, никаких проблем
- f > 4-х, камера делает "щелчёк" и error 1 на экране.
Диафрагма остаётся прикрытой и не возвращается, камера на спуск не реагирует, выключение/включение, вынимание аккумулятора не помогает.
Но если поставить на камере f4 (М режим) камера начинает работать - снимать, писать на флешку при прикрытой диаффрагме, если конечно хватает света для работы автофокуса.
Открыть диафрагму возможно только вновь разобрав объектив.
Посоветуйте что такое могло случиться?
PS. Забыл упомянуть:
- если при закрытой диафрагме нажать на репитер, диафрагма начинает подёргиваться, но в 0 не идёт, оставаясь на месте.
- и механических повреждений в блоке диафрагмы не обнаружено, в снятом со стекла виде диафрагма достаточно легко и одинаково двигается в обе стороны. |
|
Maxbin Участник Сообщения: 1842
|
Martemyanovich, прозвоинить обмотки мотора на диафрагме. Проверить шлейф.
Дергаться может по причине не работы оптопары. А вот почему нет питания на оптопаре сам смотри. LED в моторе и в диафрагме подключены последовательно. |
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
Maxbin, обмотки прозвонены, как как напрямую, так и с разьёма шлейфа, обе по примерно по 19 Om.
Как я уже писал, при сборке объектива с открытой диафрагмой, ставим M режим и f=4 - работает, но только поставишь f > 4, диафрагма закрывается до установленного значения, обратно не идёт, err 1 и камера зависает.
Получается, что оптрон рабочий и камера видит его открытым, так? Конечно проверю оптрон и отпишусь. |
|
Maxbin Участник Сообщения: 1842
|
Вытаскивай плату, диафрагму и мотор на стол и проверяй. Дефект появился после твоего вмешательства, значит ты чего то накосячил.
Линза с IS или без? |
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
C IS, всё на столе ... , пытаюсь понять, что мешает движению в обратную сторону.
А есть способы проверить движение диафрагмы "на столе"? |
|
Maxbin Участник Сообщения: 1842
|
Если линза с ИС, то питание на оптопару диафрагмы идет через ИС, через широкий шлейф. |
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
| Maxbin писал: | | LED в моторе и в диафрагме подключены последовательно. |
Вот эту фразу я не понимаю ... , с мотора идут 4-е провода - обмотки и 4-е провода с оптопары - светодиод и транзистор.
А что последоватено ?
Кстати, а транзистор в оптопаре n-p-n или p-n-p ? |
|
Maxbin Участник Сообщения: 1842
|
В твоей линзе светодиод в диафрагме и ИС включен последовательно. Ты ж не правильно написал модель линзы, поэтому я и говорил:
| Maxbin писал: | | LED в моторе и в диафрагме подключены последовательно. |
|
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
Maxbin, исправил название. А всё таки тип транзистора в оптопаре? |
|
Maxbin Участник Сообщения: 1842
|
Судя по тому как включены оптопары, то там N-P-N. Бери осциллограф в руки и проверяй как "пляшет" напруга на транзисторе, когда перекрывается флажок оптопары. |
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
Оптопару проверил - исправна. Хотелось бы и проверить "на столе" и диафрагмнный моторчик.
Maxbin, не нет ли у тебя мануала с картинками напряжений, подаваемых на обмотки и не скинешь эти "картинки"? |
|
Maxbin Участник Сообщения: 1842
|
Ремонт техники канон не предполагает наличие схем или карт напряжений Поэтому "картинок" нету. Каждый раз, во время ремонта, схема "рисуется" в голове.
Проверь доходит ли питание на светодиод диафрагмы. Для проверки диафрагмы можно туда просто подать 2.5 - 3 вольта. |
|
savinnetsec Участник Сообщения: 30
|
| Martemyanovich писал: | Нужна помощь зала.
Стекло (Canon 70-200mm f4) пришло, в общем то, со стандартной фокусировочной проблемой - "раскрутилось" прижимное кольцо USM движка.
Сделал, собрал и ... обнаружилась проблема с диафрагмой:
- f4, никаких проблем
- f > 4-х, камера делает "щелчёк" и error 1 на экране.
Диафрагма остаётся прикрытой и не возвращается, камера на спуск не реагирует, выключение/включение, вынимание аккумулятора не помогает.
Но если поставить на камере f4 (М режим) камера начинает работать - снимать, писать на флешку при прикрытой диаффрагме, если конечно хватает света для работы автофокуса.
Открыть диафрагму возможно только вновь разобрав объектив.
Посоветуйте что такое могло случиться?
PS. Забыл упомянуть:
- если при закрытой диафрагме нажать на репитер, диафрагма начинает подёргиваться, но в 0 не идёт, оставаясь на месте.
- и механических повреждений в блоке диафрагмы не обнаружено, в снятом со стекла виде диафрагма достаточно легко и одинаково двигается в обе стороны. |
Ставлю на то что какой-то шлейф перебит..или к самой диафрагме или к модулю ИС. прозванивай легонько..или недовставлен |
|
Vikt(or) Имхозавр Сообщения: 6495
|
| Martemyanovich писал: | | Хотелось бы и проверить "на столе" и диафрагмнный моторчик. |
Проверяется так же как любой шаговый двигатель http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=274502
Добавлено 25-08-2018 11:53
Если оптопара оторвана, то диафрагма так и будет закрываться и не открываться. Электроника видит что фототранзистор закрыт, значит диафрагма какбэ открыта. Электроника крутит двигатель, а оптопара так и не открывается, ну значит поломалась. Крутить двигателем на открывание электроника не будет, сигнал же что диафрагма всегда открыта.
Там очень не удобно втыкать шлейфы, так что повредить что нибудь запросто можно. |
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
Возвращаюсь к объективу ...
| Vikt(or) писал: | | Там очень не удобно втыкать шлейфы, так что повредить что нибудь запросто можно. |
В курсе , это не первое подобное стекло.
| Vikt(or) писал: | | Если оптопара оторвана, то диафрагма так и будет закрываться и не открываться. |
В том то и дело, что ничего не оторвано, оптопара проверена
Maxbin писал:
| Maxbin писал: | | питание на оптопару диафрагмы идет через ИС, через широкий шлейф. |
Прозвонил путь питания по шлейфу от анода светодиода до разьёма стаба , фото 1
На фото 2 отмечен пин разъёма на стабе, с которого должно идти питание на оптрон. А он ни с одним пином разьёма на стабе боле не звонится.
Вопрос:
Получается нет питания на оптрон?
Или, как должно придти питание на оптрон, что-то замыкается в механизме ИС при установке объектива на камеру, или что-то "сломалось" внутри ИС? |
|
Vikt(or) Имхозавр Сообщения: 6495
|
| Martemyanovich писал: |
Не получается ..., вроде дёргается, но плавно не открывается/закрывается |
Двигатели от факсов и лазерных принтеров прекрасно крутят шаговые двигатели в диафрагмах.
Были проблемные сердечники в движках, то ли микротрещина, то ли размагнитились, но крутиться тоже не хотели. Ещё были с отломанной осью на 16-35 и 70-200 2.8. Один раз засорённый встретился. Это в смысле двигатели могут сдохнуть, всяко бывает. |
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
Vikt(or), у меня от принтера "Роботрон", достаточно бодьшой шаговик, но путём не крутит ни в одну сторону.
Но камера ведь без проблем закрывает диафрагму до любого, выставленного с камеры значения диафрагмы - скорее всего проблема не с движком.
Ещё раз подробно опишу поведение диафрагмы:
На камере ставлю М-режим
- Ставлю с камеры f=4, всё работает и снимает, и пишет
- Ставлю с камеры любое значение f>4, пусть 5,6, нажимаю на спуск - щелчёк, error 1 и камера зависла. Выключаю и вновь включаю камеру, диафрагма остаётся прикрытой, но error(а) нет, а, если далее нажать на репитер, диафрагма ещё прикроется и так при каждом нажатии, пока не закроется полностью, при дальнейших нажатиях, посто "дребезжит" .
Всё говорит, что камера не видит открытый оптрон!
Вот по подсказке Maxbin(а) я пытался найти откуда идёт + на оптрон и не нахожу , тоесть "провод" со шлейфа "висит в воздухе". |
|
IGA Участник Сообщения: 871
|
| Martemyanovich писал: | | Получается нет питания на оптрон? |
Там-же вроде есть возможность померить на разъёме "в живую" есть или нет,тем более ты его и шлейф на столе уже проверил. |
|
Maxbin Участник Сообщения: 1842
|
| Martemyanovich писал: | | тоесть "провод" со шлейфа "висит в воздухе". |
| Martemyanovich писал: | | как должно придти питание на оптрон |
я ж говорил о том что
| Maxbin писал: | | В твоей линзе светодиод в диафрагме и ИС включен последовательно |
В ИС оптопара стоит на кольце, которое проворачивается и паркует линзу ИС. Сдается мне что проблема в этом изломе:
|
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
| Maxbin писал: |
я ж говорил о том что
| Maxbin писал: | | В твоей линзе светодиод в диафрагме и ИС включен последовательно |
|
Maxbin, вот так было бы понятнее:
- В твоей линзе светодиодЫ в диафрагме и ИС включенЫ последовательно
А иначе пойми, что там в ИС...?
| Maxbin писал: | В ИС оптопара стоит на кольце, которое проворачивается и паркует линзу ИС. Сдается мне что проблема в этом изломе:
|
Ни этого шлейфа ни излома я не трогал.
Сейчас внимательно сквозь лупу х10 осмотрел излом, паталогии не увидел. |
|
Maxbin Участник Сообщения: 1842
|
Martemyanovich, ну извеняй, я уже 18 лет не имею тренировки в русском языке, всё как то по импортному пишу и говорю... А если ты взялся за ремонт, то должен сам додумывать любую из подсказок, которую тебе дают. |
|
Martemyanovich Участник Сообщения: 1325
|
| Maxbin писал: | | Martemyanovich,взялся за ремонт, то должен сам додумывать любую из подсказок, которую тебе дают. |
Додумал ... прозвонил цепь питания оптронов фото: питание идёт с процессора, звоняться несколько пинов, а открытый оптронный транзистор закорачивает 64 и 80 пины процессора.
Пройдясь по цепи питания нашёл проблему и всё заработало.
Maxbin, премного благодарен |
|