| Автор | Сообщение |
|---|
max2002 Участник
Сообщения: 213
|
Во,мля, мня в аудио понесло! 
Эквалайзер 5-полосный. Сигнал без искажений. Но двигание ползунков на звуке не отражается ни в том ни в другом канале. Эквалайзер построен по стандартной схеме, как в даташите.
Как так?
Ума не приложу. На плату приходят два сигнала, правый и левый. Выходят тоже два. Ну и земля плюс питание. И всё!!! Больше ничего. На плате две микрухи М5226Р плюс кондюки да резюки. Одна на один канал, другая на второй. Общих цепей у них нет, кроме питания. Питалово в норме, 8.7 Вольта. (По даташиту 4...20).
Что? Там две микры одинаково сдохли?!?!
Да, сорри, балалайка Sankei, model TCR-66. Впрочем это не существенно.
|
|
alkar21 Участник
Сообщения: 383
|
Может кнопка какая есть, отключающая эквалайзер и пропускающая сигнал сквозняком?
|
|
АвтоМаг Участник
Сообщения: 780
|
|
Nobody Nobody cares
Сообщения: 3319
|
|
АвтоМаг Участник
Сообщения: 780
|
Nobody, Проще наверно сюда маленькую схему для всеобщего обозрения. Трафик у меня ограничен , да и не телько у меня я думаю. Так что все качать PDF будут ?
|
|
Nobody Nobody cares
Сообщения: 3319
|
Пусть автор делает картинку.
|
|
vlade Ярый
Сообщения: 1801
|
| Цитата: | | Может кнопка какая есть, отключающая эквалайзер и пропускающая сигнал сквозняком? |
Первое что приходит в голову. И последнее.
|
|
zerbino Участник
Сообщения: 802
|
IMXO Проверить опорное напряжение на 15 ноге должно быть примерно VCC/2
|
|
maxsimus (AMV) Дед звукарь
Сообщения: 971
|
Если по питанию все нормально, то гореть там больше нечему акромя самих мс. (версия с отключением эквалайзера имеет право на жизнь )
|
|
WADIK2000 Свой
Сообщения: 273
|
max2002, а сами резюки живы-то?
Похоже ваащщее на обрыв общего по резисторам.
|
|
max2002 Участник
Сообщения: 213
|
Кнопки отключения нет. Искал. Это первое, что я сделал, ещё не разбирая. Потом осциллом смотрел, сигнал есть и на входе и на выходе и внутри. И опора там нормальная. Всё...., а не работает
| Сообщение Администрации : |  Просьба выражатся без мата! |
|
|
WADIK2000 Свой
Сообщения: 273
|
max2002, меняй микруху, не канифоль людям мозги!!!!
|
|
max2002 Участник
Сообщения: 213
|
Ладно, поменяю, отпишусь. Всем спасибо.
|
|
max2002 Участник
Сообщения: 213
|
Вчера заменил микру, всё по-прежнему.   
Правда родную не нашёл. Нашёл два аналога. Пробовал оба, одно...ственно.
|
|
WADIK2000 Свой
Сообщения: 273
|
Мля!!! max2002, чудес не бывает, значит дело в обвязке, ищи!!!!
|
|
max2002 Участник
Сообщения: 213
|
=== ========= ====== ============ ===
Мля!!! max2002, чудес не бывает, значит дело в обвязке, ищи!!!!
=== ========= ====== ============ ===
WADIK2000, я и сам так думаю, но не знаю уже чо смотреть. Прозвонил проводники от регуляторов до 11 и 12 ног микры, поменял кондёр на опоре (15 нога), выпаял конд на 1000р. Всё осталось без изменений. Больше общих цепей у регуляторов я не вижу. Питание 7.5В, опора 4.5В.
Вообще ни одного предположения сделать не могу. Вразумите, кто может. Как вообще такое может быть. Да ещё и в двух каналах одновременно. Две независимые схемы, общее у них только питание.
|
|
Генс Участник
Сообщения: 749
|
Ну и проблемы у ВАС , может быть по шашлычку?
|
|
RVRSS Участник
Сообщения: 304
|
| max2002 писал: | | Прозвонил проводники от регуляторов до 11 и 12 ног микры, |
А сами регуляторы омметром в разных, особенно крайних положениях? Еще лучше временно поставить переключатель на 3 пол. и 2 рез., как в дтшт-е на тест-схеме, и вместо звука подать сигнал от генер. соотв. одной из частот экв.| max2002 писал: | | поменял кондёр на опоре (15 нога) |
То есть он один общий на оба канала? А если для надежности каждому отдельный? А осцил. что показывает на этих выв.?
|
|
Trancer Участник
Сообщения: 173
|
Дело тут не в микре,как мне кажется! На входе стоит повторитель, на ОУ,написано 1/2. Не знаю что это часть микросхемы эквалайзера или отдельный компонент. Но по схемотехнике: Коэффициент усиления у него должен быть около 1.Если же он будет больше,то весь сигнал с него пойдет на на внутренний ОУ микросхемы,что и срежет сигнал с фильтров! Смотри эту цепь! Вероятнее всего дело в ней! И еще,глянь резюк,идущий с плюса входного конденсатора! Удачи! Если что обращайся,есть еще идейка!
И еще,смотри непропаи!
|
|
RVRSS Участник
Сообщения: 304
|
| Trancer писал: | | .Если же он будет больше,то весь сигнал с него пойдет на на внутренний ОУ микросхемы,что и срежет сигнал с фильтров! |
Это как?    | Trancer писал: | | Коэффициент усиления у него должен быть около 1 |
Он и не может быть другим, ведь этот ОУ включен повторителем (вых. на инв. вх.), при этом не вижу оснований утверждать, что при другом Ку что-то изменится в частотной (не амплитудной!) характеристике, ведь это просто входной буфер. Кстати 1/2 значит половину отдельного 2-канального ОУ М5218, аналогичного по параметрам внутреннему ОУ М5226Р.
|
|
Trancer Участник
Сообщения: 173
|
| RVRSS писал: | | Trancer писал: | | .Если же он будет больше,то весь сигнал с него пойдет на на внутренний ОУ микросхемы,что и срежет сигнал с фильтров! |
Это как? | Trancer писал: |
Например смеситель!
Коэффициент усиления у него должен быть около 1 |
Он и не может быть другим, ведь этот ОУ включен повторителем (вых. на инв. вх.), при этом не вижу оснований утверждать, что при другом Ку что-то изменится в частотной (не амплитудной!) характеристике, ведь это просто входной буфер. Кстати 1/2 значит половину отдельного 2-канального ОУ М5218, аналогичного по параметрам внутреннему ОУ М5226Р. |
В частотной области не изменится ничего, а вот в амплитудной естественно!
А кстати, работала ли схема до этого?
|
|
Trancer Участник
Сообщения: 173
|
Посмотрел еще раз схему. По ней должно все работать... Какой-то бред получается! Быть такого не может,чтоб просто и не работала! Может резисторы переменные на маленькое сопротивление или просто в обрыве, или даже уже и не знаю...
|
|
max2002 Участник
Сообщения: 213
|
| RVRSS писал: | | ....А сами регуляторы омметром в разных, особенно крайних положениях?.... |
Идея мне показалась безумной, но оказалась верной. От безнадёги попробовал и это. Оказалось, что все 10 переменников дефектны. Нет контакта между ползунком и графитовой дорожкой. Мне даже мысль такая в башку не шла. Слишком невероятно. У 10 сразу, да ещё и полное отсутствие контакта. Я до этого встречал лишь прыгающий контакт.
Вобщем помыл я их очень тщательно и всё встало на место. Кстати, я их и в самом начале для профилактики взбрызнул, но помыл как обычно без особого пристрастия, поэтому эффекта не получил.
Ну а теперь можете забрасывать меня тухлыми помидорами. Не обижусь, заслужил.
| RVRSS писал: | | ....То есть он один общий на оба канала? А если для надежности каждому отдельный? А осцил. что показывает на этих выв.? |
Нет опора в каждом канале своя.
Спасибо всем кто ответил.
|
|
RVRSS Участник
Сообщения: 304
|
| max2002 писал: | | Ну а теперь можете забрасывать меня тухлыми помидорами. Не обижусь, заслужил. |
Ничего подобного. Все исследование проходило вполне разумно, это только дурак стал бы раньше проверять регуляторы не оценив малую вероятность их совместного выхода из строя. Просто надо идти до логического конца, а не| max2002 писал: | | Мне даже мысль такая в башку не шла. |
Ведь как говорил известный Ш.Холмс, если отброшены все остальные возможности, то та последняя, сколь бы невероятной не казалась, и будет правильной.
|
|
