Ищу, может у кого есть фотоэлектронный умножитель ?

05-01-2018 21:23

Собственно сабж. Может завалялся у кого ? Куплю или обменяю на что нибудь. Ну или в подарок приму, как кривая выведет гы-гы

Марка пока значения не имеет, пока нужен для эксперемента.

Пока во флейме, потом перенесу куда нибудь.

05-01-2018 21:50

ADOWWW, тебе из местных? А то можно и заказать например на ебе: https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_sop=15& ...

Есть и в Германии.

Р.С. ссылку скопируй из "цитата" - так может хень гнать браузер.

05-01-2018 22:03

Сперва пушка Гаусса, теперь умножитель...
вроде как мандула с оптическим прицелом намечается.
А умножители те в киноустановках старых встречались много раз.
в звукоусилителе.

05-01-2018 22:04

lexa9131, Есть, я здесь уже искал. Просто большие сомнения в работоспособности ламп приемлимых по цене предложений .
Да и доверяю больше советским лампам. гы-гы

Добавлено Friday, 05 January 2018, 20:43

username, никакой связи. Пушка ждёт 3D модель катушек, пока руки не доходят.
А Фотоэлектронный умножитель выглядит вот так:
https://serkov.su/blog/?p=373
Есть и другой формы, но мне надо
На волны от 200 до 600, а лучше до 900нм,

Добавлено Friday, 05 January 2018, 20:45

Нашёл с Украины, ФЭУ-84-5
Вроде новый, попробую с ним.

06-01-2018 00:14

https://www.olx.ua/elektronika/q-%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8% ...
У меня нет.

Добавлено 06-01-2018 00:16

По ссылке: судя по цоколю, ФЭУ из старых, надо искать что-то новее.

Добавлено 06-01-2018 00:18

ФЭУ работает в темноте или с слабыми источниками излучения. Иначе будет засвечиваться и не будет работать

06-01-2018 00:25

Владимир Анатольевич писал:

ФЭУ работает в темноте или с слабыми источниками излучения

я на это и надеюсь гы-гы

06-01-2018 00:29

ADOWWW писал:

На волны от 200 до 600, а лучше до 900нм,

Диапазон прям как у Хищника.
Достали уже?
гы-гы

06-01-2018 00:32

username писал:

Достали уже?

ага, убил бы ! гы-гы

06-01-2018 00:40

от 200 до 900 не будет, это от ИК до УФ.
Возможно будет с 300-400нм и вверх.

06-01-2018 00:41

Ищу , то чего на свете нет!(с)
ADOWWW, расскажи,для чего?
Было одно место, хранились ФЭУ для сцинтилляторов, ну уж больно специфические.

06-01-2018 00:44

Владимир Анатольевич писал:

Возможно будет с 300-400нм и вверх.

неправильно, с 800 и вниз.

06-01-2018 01:32

o_l_e_g писал:

для чего?

Для измерения интенсивности биолюминисценции.
Полупроводниковые дорогие очень, для отрецательного результата улыбка

84 для 420-550нм
купил еще 60, он чувствительнее и диапазон шире 300-600

06-01-2018 01:41

люминесценция в каком диапазоне предполагается?

06-01-2018 01:43

Владимир Анатольевич, Аура! гы-гы

06-01-2018 01:46

Нужны техтребования. Интенсивность и частота входа, КУ...
Биолюминесценция, диапазон от короткого ИК, до ближнего УФ, это пропасть.

06-01-2018 01:52

Потухни, метролог недоделанный.

06-01-2018 01:57

Владимир Анатольевич писал:

Потухни, метролог недоделанный.

Скорее Солнце и звёзды потухнут для тебя... подшучивать, дразнить

06-01-2018 02:14

Владимир Анатольевич, Сплит, ща в натуре забаню.

o_l_e_g писал:

Нужны техтребования

трудный вопрос. Цель проверить наличие послесвечения биологического объекта (например капли крови) при облучении коротким лазерным импульсом.
Если оно есть, то дальше будем посмотреть. Потому пока данных о спектре нет. Предположительно будет ближе к УФ.

Лазеры есть разной длинны волны, ИК, красный, жёлтый, зелёный, синий и УФ

06-01-2018 02:19

ADOWWW, капля крови при облучении лазером светиться не будет.
Лазер убивает и дезинфицирует.

06-01-2018 02:25

Сплит писал:

Лазер убивает и дезинфицирует.

с чего ты взял ?

06-01-2018 02:27

ADOWWW, А что делает кровь живой?
В чём её принципиальное отличие от просто раствора солей определённых пропорций?!

06-01-2018 02:29

Сплит, с какой целью интересуешься ? Она имеет какое то отношение к вопросу заданному мной ?

06-01-2018 02:33

ADOWWW, Причина по которой кровь может светиться после облучения кратковременным импульсом лазера.
Очевидно что бы светиться. Она должна иметь соответствующее свойство!

Что там должно отвечать излучением на лазер?

Растворы солей или эритроциты?

06-01-2018 02:34

ADOWWW, почти тема диссертации моего знакомого....Сплит, постсвечение в диссоциантах крови, вполне информативно. Нужно подсвечивать когерентным рентгеном. Есть такая тема, как поглощение-переизлучение высокомолекулярными радикалами. Вполне тема на Нобелевскую!

06-01-2018 02:37

o_l_e_g писал:

ADOWWW, почти тема диссертации моего знакомого....Сплит, постсвечение в диссоциантах крови, вполне информативно. Нужно подсвечивать когерентным рентгеном. Есть такая тема, как поглощение-переизлучение высокомолекулярными радикалами. Вполне тема на Нобелевскую!

Значит лазер в видимом диапазоне света неэффективен?
Или вы только рентгеном пытались?

06-01-2018 02:42

Сплит писал:

Значит лазер в видимом диапазоне света неэффективен?
Или вы только рентгеном пытались?

Банальное фотоумножение и люминесценцию, никто не отменял. Но, чем больше энергия воздействия, тем информативнее ответ.

06-01-2018 02:45

o_l_e_g, А деградация материала под излучением высоких энергий?
Облучили раз рентгеном.
Сложные молекулы начали распадаться.
Эффект исчезает?!

06-01-2018 02:47

Сплит писал:

Растворы солей или эритроциты?

В крови много чего есть, но не только кровь будет исследоваться, ткани то же.
Фишка в том, чтоб производить экспресс анализ. Лазером образец ионизируется и по идее должен светится.
Но на счёт подробностей не ко мне.
Я не биолог, да и задачи у меня другие.

06-01-2018 02:48

ADOWWW, Понятно.

06-01-2018 02:53

Сплит, Я, не исследователь, в этой области. Знаю лишь одно, тут поле не паханное! Человечку, со средним умом, непросто работать с банальным рефлектрометром.
А тут, анализировать ответ от целых молекулярных цепочек.

06-01-2018 02:53

o_l_e_g, ну на счёт Нобелевской ты загнул, а так вполне себе ноу-хау. улыбка

Исследования проводились именно с рентгеном , а мы хотим простым лазером попробовать.

06-01-2018 03:02

o_l_e_g, Кровь - это бездонная пропасть тайн.
Кроме молекул и солей. Там ещё столько неизвестных составляющих.

Но что говорить о крови.
Если её основной компонент -вода. И тот совершенно не изучен.
А ведь всё свойства крови - это на 99% следствие свойств воды. В которой атомы кислорода и водорода находятся в непрерывном движении. И никогда не останавливаются!
Вода и есть причина и вечный двигатель живой материи!
Без воды - живой материи не существует. А есть лишь мертвая ткать некогда живого организма.

Все вопросы свечения крови и любой живой ткани имеют один серьёзный фактор.
Сколько времени прошло от взятия образца от живого организма.
Чем больше пройдёт времени - тем слабее или вообще будет отсутствовать ответное свечение органического материала!