Восстановление зуба шестерни.

09-05-2012 22:18

Вот и мне пришлось столкнуться с необходимостью восстановить поломанный зуб шестерни. Подумал я себе.., а зачем металл? И решил сделать зуб из пластика. Еще и сломанную ось восстановил.

09-05-2012 22:22

А чем клеил?

09-05-2012 23:10

Клей это всегда проблема - зависит от материала шестерни и тут нет однозначного ответа. Пробовать надо. Могу сказать что клеится практически все за исключением полиэтилена и его сополимеров, фторопласта, полипропилена.

09-05-2012 23:22

В данном случае дихлорэтан подойдёт?

09-05-2012 23:58

Опять наверно эпоксидкой клеил. И одними руками всё точил улыбка

10-05-2012 00:57

большая шестерня. Я предпочитаю, в таких сверлить отверстие и делать зуб с ножкой, типа вкладки у зубных врачей. Усилие на зуб идет боковое, а при таком способе восстановления, нагрузка получается в месте вклейки, что не совсем идеально. Хотя и такой способ, в большинстве случаев нормально работает.

10-05-2012 07:37

Не шибко "большая шестерня", если не ошибаюсь 5-6мм ?
Иван Зенин, здесь можно и дихлоэтаном, но проще цианокрилатом (суперклей), можно и эпоксидкой, но время ....
И, как правильно заметил Wlad, все зависит от материала, попадаются (хотя сейчас уже редко) шестерни из формальдегидных смол (на вид, такие блестящие улыбка

) - хрен склеешь.
Bruno, одобряю

, для пропила вновь - спецпилка улыбка

, ширина пропила, похоже, около полумиллиметра ?

10-05-2012 11:30

Интересный способ! Надо взять на заметку. Но есть шанс поломки шестерни в процессе эксплуатации в месте перешейка канавки.
Я делал отверстие на месте зуба и вклеивал эпоксидкой маленький, подобранный по диаметру кусочек иглы. Потом обтачивал макушку по форме зуба. Пока возвратов небыло.

10-05-2012 13:41

Работа хорошая,но на зубе необходимо зделать проточку,чтоб не касался крышки редуктора,не зря на шестерне выступ в виде кольца,для уменьшения трения-скольжения,и

chip_1 писал:

Но есть шанс поломки шестерни в процессе эксплуатации в месте перешейка канавки.

т.е ослабление тела шестерни,но в целом метод хорош в полевых условиях,не имея спец оборудования.
Вобще эта оч лёгкая шестерня для восстановления,очень много тела ,есть к чему крепить зуб,здесь можно применить много методов описанных на форуме,вот как я восстанавливал эту шестерню методом уже описанным мною:

10-05-2012 13:48

Класс! Ну прям золотая коронка улыбка

Вариант не быстрый, для трудолюбивых но думаю лучший.

10-05-2012 14:20

Предпочитаю работать с латунными зубьями,более точная оброботка,универсальность применения,например как из пластика зделать такой зуб и будет ли он надёжен:

10-05-2012 20:18

Vikt(or), Угу.
Martemyanovich, 0,6, надфиль сточенный.

ювимас писал:

..на зубе необходимо зделать проточку,чтоб не касался крышки редуктора...

На моё нижнее фото посмотри внимательно, вокруг осей кольцевые наплывы зачем? И на крышке так-же.
По поводу твоей конструкции с одним штырем - негодный вариант. Шестерни на осях сидят очень "свободно", при вращении в разные стороны они перекашиваются так-же в разные стороны, соответственно нагрузка прилагается попеременно к верху зуба - в одну сторону и к низу зуба в другую сторону. Таким образом у штыря под зубом переменный вращятельный момент, который и свернет его, а нагрузки совсем не малые, раз ломает зубья, На втором фото - достойная работа!

10-05-2012 21:06

chip_1 писал:

прям золотая коронка

Точно! Блестит как полированная! одобряю

ювимас, интересно, чем удерживаешь столь маленькие детальки при обработке, чем пилишь?

Bruno, симпатично получилось... одобряю

10-05-2012 22:34

Для пропилки пазов использую ювелирные пилки зажатые в самодельные станочки. Толщина пилки подбирается под нужную ширину пропила. Номера пилок и их толщИны легко найти в интернете. Зубья выполняю из меди - листовая медь 0,3-0,5мм. Конструкция зуба диктуется особенностью шестерни, количество вариантов велико. Иногда приходится выполнять зуб в виде П-образной скобы из медной проволоки либо даже штифта ф0,3мм на мелкой шестерне. Прочности меди хватает ВСЕГДА. Медь в отличии от латуни легко строгается микрорезаком под микроскопом - легко придать зубу нужный профиль с гладкой поверхностью. Вклеиваю цианакрилатом. Если материал шестерни не клеется - зубья вплавляю, предварительно пропилив пазы или выполнив отверстия (это обязательно!) несколько меньшего размера. Корневую часть зуба легко сделать немного утолщенной и если вплавлять такой зуб не по радиусу, а с боку шестерни (с торца) - сидит мертво. Но конкретное решение всегда индивидуально для конкретной шестерни.

10-05-2012 22:52

Могу сказать с полной уверенностью - металлические эубы - ни к чему! Если шестерня из пластика, зачем металл? Другой вопрос, что пластик для зуба надо брать именно от объектива.

10-05-2012 22:54

Ну вы даете помираю со смеху!

Левша просто нервно курит в сторонке ))))

10-05-2012 23:16

Однозначно одобряю

10-05-2012 23:18

Bruno, для относительно крупных шестерен можно и пластик - не принципиально. Но медь удобнее. Да и где взять пластик нужной толщины? Выпиливать пластинку толщиной 0,5мм? Геморрой! А если толщина зуба у основания 0,3-0,4мм? Пластик не годится для изготовления столь мелких деталей - у него для таких размеров слишком неоднородная внутренняя структура. Медь в самый раз, латунь жестковата.

11-05-2012 09:53

Вариант с пропилом подходит для относительно большой шестерни,а с шестеренкой поменьше уже не прокатит.Универсальный материал для зуба скрепка,минутное дело просверлить два отверстия 0.5 сформировать зуб и вставить по месту с клеем,быстро и довольно надежно,восстанавливаю шестеренки уже много лет,с осью то-же без извращений-сломаную ось и корпус редуктора прошиваю тонким сверлом, вставляю в ось сердечник из пружинной проволоки и с клеем по месту,достаточно быстро и надежно.

11-05-2012 11:40

Bruno писал:

Могу сказать с полной уверенностью - металлические эубы - ни к чему! Если шестерня из пластика, зачем металл? Другой вопрос, что пластик для зуба надо брать именно от объектива.

Zappa писал:

Bruno, для относительно крупных шестерен можно и пластик - не принципиально. Но медь удобнее. Да и где взять пластик нужной толщины? Выпиливать пластинку толщиной 0,5мм? Геморрой! А если толщина зуба у основания 0,3-0,4мм? Пластик не годится для изготовления столь мелких деталей - у него для таких размеров слишком неоднородная внутренняя структура. Медь в самый раз, латунь жестковата.

НиконовВС писал:

Вариант с пропилом подходит для относительно большой шестерни,а с шестеренкой поменьше уже не прокатит.

Ну недоходит до человека-упёрся пластик и всё.Латунь с пластиком работают превосходно,ОПРОБОВАННО 100%.
Вот тебе ещо пример латунных зубов,как ты влепиш сюда пластик?Разве что с бубном помираю со смеху!

11-05-2012 13:43

[quote="Bruno"]По поводу твоей конструкции с одним штырем - негодный вариант. Шестерни на осях сидят очень "свободно", при вращении в разные стороны они перекашиваются так-же в разные стороны, соответственно нагрузка прилагается попеременно к верху зуба - в одну сторону и к низу зуба в другую сторону. Таким образом у штыря под зубом переменный вращятельный момент, который и свернет его, а нагрузки совсем не малые, раз ломает зубья.
Корень зуба имеет прямоугольную или квадратную форму,причом отверстие под посадку сверлится меньшего диаметра и перед установкой на клей с силой вставляю и вынинимаю зуб,т.о отверстие принимает форму корня зуба,после посадки на клей он сидит там мёртво и ни какие силы ему не страшны,ни радиальные,ни осевые....

11-05-2012 13:53

ювимас писал:

Латунь с пластиком работают превосходно

Какая разница как "она с ним работает", а керамичесская будет работать еще лучше, а кевларовая еще лучше..... помираю со смеху!

. На пластике металлические эубы - ни к чему! Зачем излишняя сложность и трудоемкость? За исключением тех случаев, когда по другому нельзя сделать (не клеится).
На нижнем фото, так вообще "мартышкин труд", шестерня просто поворачивается так, что бы выломанные куски не попадали в зацепление. гы-гы

11-05-2012 14:05

Bruno, уважуха дружище!!! ты просто гений! тебе б в медицину..

11-05-2012 14:07

Mareman11, Пьем пиво

11-05-2012 14:45

Bruno - конкурента испугался помираю со смеху!

Да круто у Ювимаса получается все. Спорить бессмысленно. Очень грамотно делает. Надежно и красиво.
Все должно быть идеальненько.
Надо взять на заметку, - у меня капроновые (белые) шестерни хуже всего получаются. Таким способом, может успешнее будет получатся.

11-05-2012 15:15

Bruno писал:

На нижнем фото, так вообще "мартышкин труд", шестерня просто поворачивается так, что бы выломанные куски не попадали в зацепление.

ДАА,ты думаеш,что этот способ известен только тебе??? ,этот участок работает полностью на 360гр,по этому и возникла необходимость восстановления,предвидя выпад типа "перевернуть шестерню",отвечаю- не получится,разные опоры.Так что на счот "мартышкин труд"я бы негорячился.

Добавлено 11-05-2012 15:18

Bruno писал:

Какая разница как "она с ним работает", а керамичесская будет работать еще лучше, а кевларовая еще лучше....

Ну тебя зацепило,извини дружише не хотел тебя обидеть Пьем пиво

Добавлено 11-05-2012 15:22

Bruno писал:

Зачем излишняя сложность и трудоемкость

Могу поспорить,что я восстановлю зуб из латуни быстрей,чем ты пластиком,просто инструмент и навык нужно иметь необходимый,к стати мной уже описанный на форуме.

Добавлено 11-05-2012 15:24

Спасибо всем!

11-05-2012 22:56

I.Boneman писал:

Bruno - конкурента испугался

Чего мне его пугаться, мы что в одном городе работаем? Я стараюсь делать все с минимальными трудозатратами и максимальной эффективностью.

I.Boneman

писал:

Да круто у Ювимаса получается все. Спорить бессмысленно

Вот и я о том-же... все это только для крутизны, а практического смысла никакого. Все эти твои "шедевры" только для показухи, в единичном экзампляре, для выставки на твоем сайте.

ювимас нервно грызя ногти рёв в три ручья

писал:

..этот участок работает полностью на 360гр..

Сомневаюсь...

ювимас читая "через строчку" писал:

..предвидя выпад типа "перевернуть шестерню"...,

Читай по буквам, что пишу:

Bruno писал:

...шестерня просто поворачивается...

11-05-2012 23:10

Ради справедливости, приведу пример - Olympus FE350, с одной стороны длинной шестерни - редуктор, с другой - крайняя точка зубчатого венца объектива. Как не переворачивай - всё напрасно.

11-05-2012 23:21

Bruno писал:

Могу сказать с полной уверенностью - металлические эубы - ни к чему! Если шестерня из пластика, зачем металл? Другой вопрос, что пластик для зуба надо брать именно от объектива.

Bruno - стопудово!!! Всегда поступаю именно таким образом, всё работает на ура!!! Фиксирую обычным суперклеем от китайских товарищей, всё очень надёжно, без гемороя и эстетично!!! Иногда вместо пластика использую стеклотекстолит, очень хорошо сочетается с пластмассой и надёжно связывается с клеевой основой. Вырезку делаю зубоврачебной фрезой или корундовым диском.

11-05-2012 23:30

Bruno писал:

Все эти твои "шедевры" только для показухи

Ой да кто бы говорил голливудская улыбка

Bruno, ты восстановил всего лишь одну шестерёнку, так что будь скромнее и прояви уважение к тем, кто делал это десятки раз.

11-05-2012 23:38

Запрашиваю в тему восстановление шестерни фокуса на olympus mju700. Вот уж где развернуться можно!

12-05-2012 10:03

vth писал:

Запрашиваю в тему восстановление шестерни фокуса на olympus mju700

Пробовал 3 варианта. 1) Полностью вырезал с шестерни большего диаметра, подбирая только толщину и диаметр внутреннего отверствия. очень долго и сложно сделать. Не всегда получалось с первого захода.
2) брал шестерню с какого-то редуктора Samsung такого же диаметра, только 9 зубьев. Хоть и разная передача, но не клинит. А фотик, наверное, не считает количество оборотов для автофокуса, или попадает в пределы. Но автофокус работает нормально. Хотя на душе не очень спокойно.
3) на старой шестерне просверливал внутреннее отверствие чуть больше в диаметре, чтобы при установке на ось шестерню не распирало. И садил на клей сжимая шестерню, чтобы убрать зазор на трещине. Последний вариант менее трудоемкий и на кенонах применял не один раз