Файлы  •  Ссылки  •  Прошивки  •  Правила  •  Архив  •   FAQ  •  Участники  •  Поиск
Регистрация  •  Вход

Имеет ли смысл в разработке реле регулятора на контроллере

Список форумов» Автомобильная электроника На страницу 1, 2  След.
АвторСообщение
АМИГО
Гость 95.109.*.*





27-09-2010 11:54

Вот задаюсь себе вопросом, есть ли смысл, сделать, умную и многофункциональную систему контролля за зарядком аккумулятора в автомобиле.

Что бы система, сама контроллировала разность затраченой энергии всех запусков двигателя с общей энергией зарядки, и выводила информацию, что бы водителю, разницу между подачей и отбором тока, востановил генератор отобраную энергию или нет....

Так же после запуска двигателя, есть моменты, когда ток зарядки огромен, он не чего кроме вреда не несет. Нужно не только напряжение удерживать, но и не перегружать большими зарядными токами аккумулятор....

В общем жду ваших мнений, на эту тему.
Porter
Участник
Сообщения: 5932




27-09-2010 11:57

Вам явно нечем занятся...
vlade
Ярый
Сообщения: 1801




27-09-2010 12:24

АМИГО писал:
Так же после запуска двигателя, есть моменты, когда ток зарядки огромен, он не чего кроме вреда не несет.


А раньше были времена ... Откуда после запуска и где ток огромен? И почему?
lexa9131
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 4595




27-09-2010 13:09

АМИГО, чем проще, тем надёжнее. А то, где по дороге искать ентот контролер. Отклонение от ходовых деталей приведёт к гиморою при ремонте.
АМИГО
Гость 95.109.*.*





27-09-2010 16:42

Та не, похоже вы меня не поняли.

Вопервых, надёжность работы контроллера с тремя деталями выше чем штатного реле регулятора.

Я к тому что после того как бендекс отбился моховиком, когда двигатель запустился померяйте ток в течении первой секунды работы двигателя.
В.Е.
Участник
Сообщения: 35




28-09-2010 02:54

АМИГО писал:
когда двигатель запустился померяйте ток в течении первой секунды работы двигателя

Это ток разряда аккумулятора.
АМИГО
Гость 95.109.*.*





28-09-2010 09:43

Ясно, идея бредовая, в топку её.
scorpocat
Новичок
Сообщения: 2




01-10-2010 18:02

Идея до сих пор актуальна! (Сколько и какой аккамулятор отходил на одном автомобиле лет!) Так как отечественные РН до сих пор делаются на советских разработках, + не учитывая своих разработок и не оглядываясь на импортные! Хотя между прочим в 1984 году в журналет радио №6 на стр. 27 была напечатана схема ШИ регулятора на К176ЛА7 учитывающее напряжение на АКБ с точностью до 0.1-0.2 V!, а "В помощь радиолюбителю" не помню в каком был Термокомпенсированый РН учитывающий температуру окружающего воздуха! на кс133 и к142пс1. На данный момент актуальна схема учитывающая ток в обмотке возбуждения, напряжение на АКБ, и температуру окружаещего воздуха. Так как, повторёная мною схема из журнала радио на ВАЗ 2104 дала такой результат: АКБ проходил не напрягаесь 4 года, + простоял полгода с осени до весны под открытым навесом, завёлся с пол-пинка. И когда его переставили на ВАЗ 2110 помер через 1 год. Я повторил схему модернизировав её на TL494 и IRF9640 и кс133. Единственный недостаток схемы при отключеной АКБ и сработке сирены от ОХР. СИГН. происжодит перенапряжение которое сжигает включеное в данный момент оборудование на ВАЗ-2106 (Лампочки, сигнализацию-только цепь управления сиреной. Автомагнитоле вред не был приченён.) да и только после отключения сигнала сирены самой сигнализацией. Применение МК считаю не целcобразным т.к. это можно реализовать на ИМС ШИМ контроллеров питания.
P.S. Как кормиш, так и работают.
SHI_4
Участник
Сообщения: 59




02-10-2010 11:20

Не думаю что такой параметр как заряд батареи можно очень легко контролировать с помощью обычного шима. Ты писал что на классике твоя работает хорошо, с инжекторами долго не живет.
Но дело в том что в той же десятке ест неотключаемые цепи ( питание мозгов) ну естественно и питание радио в режиме стендбай, и охранка (в зависимости от модели и частоты срабатывания может довольно сильно садить АКБ.
Сама идея на мой взгляд не совсем ......
Проще купить генератор с нормальным электронным реле -регулятором и не заморачиваться, не выдумывать велосипед.
vistanor
Участник
Сообщения: 79




03-10-2010 20:35

по поводу упомянутых трех деталей- знайте, что степень интеграции управляющих микросхем в регуляторах многих иномарок- очень высока...Это сложные девайсы на самом деле...ну никак не из трех деталей состоящие...
Считаю, что к примеру тини13 или мега8 - было бы неплохо приручить под управление генератором. Так например , пока мотор не завелся- возбуждения вообще не требуется( дополнительнвый расход тока) а потом уже, постепенно выводить генератор на номинальный режим...
ну и много других приколов можно обеспечить контроллерами...
но это - скорей как хобби... не больше
PeaceDeads
Новичок
Сообщения: 7




04-10-2010 20:41

сделать бы лучше регулятор ХХ на проце для VW с моновпрыском..
vistanor
Участник
Сообщения: 79




04-10-2010 23:43

PeaceDeads писал:
сделать бы лучше регулятор ХХ на проце для VW с моновпрыском..

ну хуй там РХХ , если там и так БУ мотором??
Taras+
monitor.net.ru
/
Сообщения: 4281




04-10-2010 23:46

vistanor, Фильтруем чуток разговор... злость
PeaceDeads
Новичок
Сообщения: 7




05-10-2010 06:37

vistanor, ха ха ха) в мономотрониках мотор рхх с его датчиком очень ненадежен, бывает что новый ходит всего несколько дней.. идея состоит сделать такую приблуду для использования во время ремонта, если приходит авто с поломками ХХ.. как не странно - еще встречаюца машинки с карбюраторами пиербург, где РХХ - больное место и стоит прилично..
pvv_v
Участник
Сообщения: 66




05-10-2010 16:46

АМИГО писал:
Вот задаюсь себе вопросом, есть ли смысл, сделать, умную и многофункциональную систему контролля за зарядком аккумулятора в автомобиле.

Что бы система, сама контроллировала разность затраченой энергии всех запусков двигателя с общей энергией зарядки, и выводила информацию, что бы водителю, разницу между подачей и отбором тока, востановил генератор отобраную энергию или нет....

Так же после запуска двигателя, есть моменты, когда ток зарядки огромен, он не чего кроме вреда не несет. Нужно не только напряжение удерживать, но и не перегружать большими зарядными токами аккумулятор....

В общем жду ваших мнений, на эту тему.


Уважаемый хотелось бы узнать а какой у Вас автомобиль?
SHI_4
Участник
Сообщения: 59




05-10-2010 23:50

По моему тема бессмысленна и флудлива и напоминает разговор слепого с глухим. Какой смысл ее продолжать?
pvv_v
Участник
Сообщения: 66




06-10-2010 08:32

Тема очень актуальна если учесть сколько разного рода потребителей сидит на генераторе и куда исчезает мощность двигателя + топливо а проехал 10км
есть авто которые имеют нечто подобное только направлено это на то чтобы в аварийной ситуации доехать до гаража ( например SAAB 9000 )
lexa9131
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 4595




06-10-2010 18:24

pvv_v писал:
... куда исчезает мощность двигателя + топливо а проехал 10км

А действительно КУДА?
Может в трубу, из-за переобагащении смеси, мощь то важнее. Или стекает где то. Может кто сливает или не признается, что гонял без спросу.
Посчитай мощность генератора и сравни с мощностью движка в %. Если потери превышают, то действительно бензин кто то пи@ гы-гы
vlade
Ярый
Сообщения: 1801




06-10-2010 23:59

lexa9131 писал:
Может в трубу

Точно. Надо заткнуть эту дырку.
pvv_v писал:
Тема очень актуальна если учесть сколько разного рода потребителей сидит на генераторе
Если бы она была актуальна, то было б множество разработок и на щитке множество приборов(как в самолёте) ... Но, если кому-нибудь интересно провозиться с этим, то он может поиграться с деталюшками. Никто ведь не может запретить ... А вопрос актуальности уже решён...
Zheka_st1
Новичок
Сообщения: 10




09-11-2010 01:04

подобная система давно применяется на бмв называется IBS интелектуальная система зарядки
она контролирует ток, напряжение и температуру АКБ
она общается с блоком управления двигателя и включает зарядку после того как двигатель завёлся, напряжение и ток регулируются в зависимости от режима работы двигателя разгон-ториожение
короче тема интересная но реализация с контролем только напряж???????
вот описание бмв http://tis.bmwcats.com/doc1088845/

Добавлено 09-11-2010 01:11

а ток после заводки действительно большой равен максимальному току генератора в течении ~2сек что для акб хреново
ulura
Участник
Сообщения: 80




09-11-2010 14:49

Извините за флуд, но и на автомат Калашникова предохранитель можно сделать на микропроцессоре. Вопрос: нужно ли? А ограничить на несколько сек максимальный ток генератора можно и без таких сложностей. И снова вопрос: а нужно ли?
pavel-pervomaysk
Your editor
Сообщения: 8072




09-11-2010 20:53

Porter писал:
Вам явно нечем занятся...

Стоит занятся хотя бы для личного развития, добавить себе в проэкты еще один кусок не маловажный.

А что насчет серии - не знаю.
Zheka_st1
Новичок
Сообщения: 10




11-11-2010 09:09

ulura ' а нужно ли' прочитай для начала описание по ссылке а немцы не дураки
АМИГО
Гость 95.109.*.*





30-11-2010 16:32

Во блин, а я просчелкал, беседу.

Дело в том, что я то мугу замутить прогрммку контролля зарядки питания не шуточно.
Вы не думайте, что будет просто, что можно двумя транзисторами с одним стабилитроном.

1. контроль температуры воздуха,
2. контроль тока возбуждения.
3. контроль тока отобраного и данного аккумулятору.
4. интелектуальный вывод информации, на лампу контролля.
( к примеру, отобраной мощности при старте двигателя было больше, чем аккумулятор взял от генератора, мигает с разной скважностью контрольная лампа).
5. отключение возбуждения при старте двигателя.
6. стабилизация, тока после запуска двигателя, удержания максимально допустимого тока.
7. Вывод в юарт полной исчерпывающей информации, о работе цепей зарядки.
Ну и мало ли что ещё в голову прийти может.


Даже тот факт, что при стоянке авто, идет малое потребление тока и аккум разряжается, тоже можно учесть.
И после запуска движка, показать водиле, что аккум не набрал потеряного, и не желательно глушить двигатель, пока приобретенная энергия не сравняется с затраченой.

На самом регуляторе, не мешало бы поставить двойную цифровую светодиодную матрицу, указывающую текущий ток .
Так же сделать возможным регулировать ток водителем.
Желательно, снижать ток, когда емкость набрата и аккум заряжен на 100%, незачем лишний раз его кипятить....
Простой пример. аккум у меня проходил три года. Ток зарядки при напряжении 14,2 вольта на новом аккуме, был в пределах 2х ампер. Через три года стал 0,7 ампера. Я поднял напряжение до 14,6 вольт, ток установился на уровне 2х ампер и без проблем проходил ещё три года.

Добавлено 30-11-2010 16:57

Сами подумайте, если две секунды крутит стартер с током 100 ампер.
То сколько надо времени востановится аккумулятору с током зарядки в среднем 2 ампера.
Это время нужно учитывать, это есть важный момент для здоровья аккума.
Любой старый нормальный водила, ставя машину в гараж, открывая ворота гаража не станет глушить двигатель,
потому что , после запуска двигателя и заезд за три секунды в гараж, аккумулятор не успеет набрать то что отдал, останется немного разряженый, а это есть плохо.
Аккумулятор, может служить максимальный срок службы, если находится в 100% зараженом состояния, и моменты разрядки, короткие.
И хоть и говорят, что авто аккумам не почем перезарядка, если на малом токе.
Я считаю, что это плохо и незачем заряжать аккумулятор, тратя энергию, если он заряжен.
Ктото говорил тратится пустяк энергии и бензина..... а не скажите...
С включеными фарами вы расходуете топлива в любом случае больше, чем с выключеными. А теперь факт, что ток зарядки присутстсвует постоянно, и за все время эксплуатации , набегает не слабые затраты.
lexa9131
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 4595




02-12-2010 15:59

АМИГО писал:
4. интелектуальный вывод информации, на лампу контролля.

А чё так слабо. Тогда уж мониторчик на 17" с выводом всей той инфы, что заняло пол страницы. А заодно и мультимедийный полноценный порт - для души. голливудская улыбка
АМИГО
Гость 95.109.*.*





02-01-2011 16:53

Ну не нужно, значит не нужно...
Витала
Новичок
Сообщения: 6




09-01-2011 01:30

АМИГО писал:
Ну не нужно, значит не нужно...
Почему не нужно ...Тема интерестна ... Если что пишите в личку С ув Витала
SHI_4
Участник
Сообщения: 59




14-01-2011 23:55

А чё так слабо. Тогда уж мониторчик на 17" с выводом всей той инфы, что заняло пол страницы. А заодно и мультимедийный полноценный порт - для души. голливудская улыбка


Ага и сразу чтобы сат трансивер через сеть в почтовый ящик лог заряда батарейки выкладывал и можно было мониторить через нет. :-)
GUARDIAN
Участник
Сообщения: 304




16-01-2011 13:49

На самом деле на классических автомобилях ВАЗ регулятор напряжения абсолютно тупая вещь. Он регулирует напряжение не смотря на нагрузку. Так например с включенным ближним светом ( обязательное условие в любое время суток ) потребление на холостых оборотах больше чем отдача. Хотелось бы чтоб напряжение было стабильным не зависимо от этих факторов. Это пожалуй все что нужно от регулятора.
Витала
Новичок
Сообщения: 6




21-01-2011 02:59

Доброго время суток... Вот накопал в просторах нета...

Просто и доступно... критикуйте...  С ув Витала



lexa9131
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 4595




21-01-2011 15:27

Витала, схема понятна, но где отключение при запуске двигателя? В этом ведь вопрос. Не говоря ещё про другие телеметрические параметры. голливудская улыбка
sergeydv
Участник
Сообщения: 263




22-01-2011 21:47

Вы хотите вечный АКБ? Если аккумулятор, и другая автомобильная электроника перестанет ломаться, то чем же нам тогда на хлеб зарабатывать?
Список форумов» Автомобильная электроника» Имеет ли смысл в разработке реле регулятора на контроллере На страницу 1, 2  След.
Перейти:  
Текущий раздел» Автомобильная электроника (Ремонт, диагностика автомобильной электроники)


Похожая информация:
  • смена рода занятий - имеет ли смысл?
  • nissan x-nrail транзистор регулятора печки
  • подскажите схему шим регулятора на 24в к детскому мотоциклу
  • Помогите опознать микросхему регулятора оборотов печки.
  • Нужен донор для реле








  • Информация по ремонту для специалистов - справочники, инструкции, энциклопедия, советы и секреты ремонта,  настройка, сервисные режимы
    Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002 phpBB Group!