Стабилизатор напряжения

11-09-2008 21:18

Нужен ли кому нибуть стабилизатор НАПРЯЖЕНИЯ. Основное отличие от КРЕНОК заключается в том, что выходное напряжение
может быть всего на 50 - 150 мв ниже входного. Это полезно, когда
надо запитать чтото от батареек (АА, ААА ), стабилизированным напряжением?

11-09-2008 22:44

Давай.

11-09-2008 23:03

ахуеть. дайте две! гы-гы

11-09-2008 23:39

Не все стабилизаторы бывают полезны. гы-гы

12-09-2008 00:28

А хде схема?!
Аль аффтар денюх хочет?! Тогда лучше уж про отмотку счетчиков гы-гы

12-09-2008 09:58

куйня какаето помираю со смеху!

афффторрр темы плиз нырни на максимку или MPS тамо DC/DC преобразователей .... и спецом расчтаных на питание от хит и у которых входное меньше выходного и все такое помираю со смеху!

и стоит это ну осень не дорого и схемы блин с 3 резисторами и одним дроселем улыбка

12-09-2008 11:34

sasadf, Ты не перепутал "Монитор" с пионэрским радикружком? гы-гы

12-09-2008 19:34

sasadf писал:

Основное отличие от КРЕНОК заключается в том, что выходное напряжение
может быть всего на 50 - 150 мв ниже входного. Это полезно, когда
надо запитать чтото от батареек (АА, ААА ), стабилизированным напряжением?

Есть противоречие - допустим у "свежих" батареек напряжение 1,5 в. Устройство запитанное от них должно сохранять работоспособность при снижении напряжения на батарейках до 1 в. Следующий вопрос - на кой хрен нужен стабилизатор с падением напряжения на нём 100-150 мВ если входное напряжение - батарейка?

Rottor писал:

Не все стабилизаторы бывают полезны.

+1.

12-09-2008 19:59

Такой стабилизатор может быть полезен при питании какого либо устройства с напряжением питания 5в. от четырёх батареек
напряжением (как справедливо заметил ADS) 1,5в.

12-09-2008 20:08

sasadf, Во пля , исец ... прорыв в схемотехнике ... прям сказал бы ... премию нада нобилевскую за это ... и штрафу крутого , за использование уже лет 30 как без разрешения...

12-09-2008 20:10

General писал:

премию нада нобилевскую за это ...

General, правильно Шнобелевскую. помираю со смеху!

12-09-2008 20:18

sasadf,
Пораскинул мозгами? гы-гы

sasadf писал:

... выходное напряжение может быть всего на 50 - 150 мв ниже входного.

Каким образом и за счет чего компенсационный стабилизатор может "стабилизировать" при разности напряжений на входе и выходе "50 - 150 мв"?
Или тема рассчитана на потребу, для круглых идиотов с этого форума?

12-09-2008 20:38

Я на авторство не претендую. А такая маленькая разница входного и выходного напряжений потому, что она равняется
напряжению насыщения К-Э регулирующего транзистора.

12-09-2008 20:39

sasadf, может транзистор какой-то "особенный"? Действительно

Rottor писал:

Каким образом и за счет чего компенсационный стабилизатор может "стабилизировать" при разности напряжений на входе и выходе "50 - 150 мв"?

???

12-09-2008 20:48

Ну к примеру КТ 3107. У него напряжение насыщения 0,2в. Так это при максимальном токе...

12-09-2008 21:18

sasadf, Ну если он в насыщении (т.е неуправляем), то как работает стабилизатор?

12-09-2008 21:21

ADS, не выдавай военную тайну sasadf! помираю со смеху!

12-09-2008 21:43

ADS ну это я конечно перегнул, что разность напряжений равняется Uнас. транзистора. Естественно больше.
Мне надо было запитать электронную схему от четырёх элементов - 6в. Работоспособность эта схема сохраняет в диапазоне
4,6 - 5,3в. Я выставил напряжение стабилизатора 4,7в. Так вот это напряжение было стабильным при снижении входного
до 4,8в. Ток потребляемый схемой, которую надо было запитать 10ма.

12-09-2008 22:06

sasadf, я предполагаю, что в Вашем случае некоторая стабилизация напряжения наступила из-за особенностей Вашей схемы (более-менее стабильный ток потребления) и использованных батарей (внутреннее сопротивление). В этом случае предложенная схема была лишней.
Добиться разницы в 100 мВ и ниже, можно в настоящее время пожалуй только DC-DC преобразователем. Но это уже совсем другая "песня".

12-09-2008 22:20

ADS, да ток потребления стабильный. Напряжение на вход стабилизатора подавал с регулируемого блока питания. Ну и как
по Вашему надо было запитать схему? Напоминаю: диапазон рабочего напряжения 4,6 - 5,3в.

12-09-2008 22:31

sasadf, чем и как контролировалось напряжение на входе и на выходе. Укажите хотя бы входные сопротивления вольтметров и погрешность измерения.
Что за "пятивольтовая" схема? Почему Вы решили, что она будет работать ТОЛЬКО от 5в?

sasadf писал:

Ну и как
по Вашему надо было запитать схему?

Отключите стабилизатор и подключите батареи питания непосредственно к Вашей "пятивольтовой" схеме.

13-09-2008 02:13

Первый такой стабилизатор помнится собирал в год олимпиады ()с медведем

13-09-2008 02:51

sasadf, ты уже аккумы зарядил и теперь пытаешся разрядить ? гы-гы

13-09-2008 03:20

sasadf писал:

Такой стабилизатор может быть полезен при питании какого либо устройства с напряжением питания 5в. от четырёх батареек
напряжением (как справедливо заметил ADS) 1,5в.

Держи, если не знал про такую программу, то полагаю может пригодится улыбка

http://radiocxem.3dn.ru/soft_rusplan5.rar
Простая программа для рисования принципиальных схем. А то схема, нарисованная от руки на бумаге конечно быстро рисуется, но с помощью программы - красивее одобряю

p.s. Всем "умникам" в теме - рекомендую прочесть дополнения к правилам раздела Флейм. гы-гы

p.s.2
sasadf - молодец, так держать! подмигивание

13-09-2008 09:19

Объясняю что за "пятивольтовая схема". Принёс мне дружок не работающие весы (купил у когото по дешевке) и попросил
что нибудь с ними сделать. Оказалось не работает система питания. Я нашел точку куда можно подать питание уже после
этой системы. Так вот- диапазон напряжений 4,6 - 5,3. Ниже и выше "ERROR"! Мне оказалось проще сделать свой стабилизатор, чем ремонтировать штатный. Схема несколько отличается от приведённой выше - стабилитрон заменен на
светодиод, который одновременно является индикатором включения питания.

Добавлено 13-09-2008 09:28

SUB7, спасибо за ссылку. Надо будет попробовать. А пока рисую в Paintе.

13-09-2008 09:44

SUB7, не наглей.

13-09-2008 11:34

sasadf, где на втором рисунке стабилизатор? Транзисторы открыты, в насыщении и имеют проводимость чуть хуже чем у гвоздя. Как происходит стабилизация?

13-09-2008 12:04

sasadf,
В отличии от стабилитрона который имеет пороговый пробой (эффект Zener), светодиод может работать только как стабистор.
Так что такая замена в принципе неуместна и некорректна.

Представим что напряжение на нагрузке (выходе) снизилось.
- VT3 призакрывается, VT2 приоткрывается, с последующим приоткритием VT1 происходит компенсация с приростом напряжения.
То есть налицо режим с элементарной отрицателной обратной связью, по постоянному току, обеспечивающий стабильность токов трехтранзисторного каскада в узком диапазоне.

Так называемая "стабилизация" не зависит от параметров VD1 его вообще можно убрать что бы не потреблял лишний ток. Режим стабистора которым обладают диоды (в том числе и светодиоды) в этой схеме не использован.
Если схему обсуждать согласно авторских тезисов как "стабилизатор", то это не стабилизатор.

Схема представленного "стабилизатора" потребляет как минимум 15 - 20mA и нагрузка 10 mA , в принципе достаточно элементарного параметрического стабилизатора на стабилитроне, который обеспечит ту же стабильность с двумя деталями и той же потребляемой мощностью .

Другой дело что это используется как выключатель, обладающий свойствами памяти и "стабилизатора".

13-09-2008 15:18

Мда...Нечто подобное проскакивало в "Радио" за 70-е года, ничего революционного тут нет, стаб как стаб...Я на название темы повелся, думал чего интересного есть, а тут очередное "открытие колеса"..

13-09-2008 15:59

Rottor писал:

Другой дело что это используется как выключатель, обладающий свойствами памяти и "стабилизатора".

Кроме как включить - выключить кнопками без фиксации в схеме ничего нет. С учётом того, что это весы и должны эксплуатироваться при температурах от - 30 до +40, то

Rottor писал:

режим с элементарной отрицателной обратной связью, по постоянному току, обеспечивающий стабильность токов трехтранзисторного каскада в узком диапазоне.

диапазон стабилизации просто исчезает.
Светодиод в схеме не лишний, без него будет не ясно, сработала кнопка включения (выключения) или нет. О стабилизации конечно речь не идёт.

13-09-2008 16:50

ADS, во первых это бытовые (кухонные весы). Я себе не представляю кухню с температурой -30 градусов. А вообще как ни
назови эту схему- ( электронный выключатель, усилитель с ОС...), но она держит на выходе 4,7В при изменении входного
от 9 до 4,8В. Да можно было запитать эти весы от стабилитрона на 4,7в с балластным сопротивлением, можно просто через
кремниевый диод, а когда батарейки подсядут закоротить его...

13-09-2008 17:11

Я в шоке, неужели никто не слышал о интегральных стабилизаторах Very low drop? Одна м/с и два лита, вот и вся схема. шок

Например такая м/с: http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/2141/l4940xx5.pdf