| Автор | Сообщение |
|---|
Skader Участник
Сообщения: 444
|
Есть Бп который выдает в нагрузку 30В 0,4А. Нужно переделать в 12В.
Какая цепь отвечает за выходное напряжение, что нужно заменить?
Схемы нет, но если что срисую.
|
|
Vitaly Участник
Сообщения: 3478
|
Skader, только перемотать ТПИ и опору пересчитать.
|
|
SERGE Участник
Сообщения: 2409
|
| Libertine писал: | | Уменьшал без проблем, вот увеличить |
А с нагрузкой как? собенно если схема работает через "детектор нуля"
Всё зависит от конкретного исполнения ШИМ. Обычно коєфициент заполнения регламентирован для конкретного драйва.
Здесь как раз конкретики нет. -- | Libertine писал: | Есть Бп который выдает в нагрузку 30В 0,4А.
Нужно переделать в 12В. |
А ток? Может повылазить куча подводных камней. От увеличения уровня пульсаций на нагрузке, до срыва в релакс
|
|
Nobody Nobody cares
Сообщения: 3056
|
Стабилитрон и R13 во вторичке. Начать с банальной смены стабилитрона.
|
|
Skader Участник
Сообщения: 444
|
Устройство будет заряжать Li-ion аккумулятор.На выход хочу поставить L1087, с переделкой до 4.1в.
Вот схема.
 1.jpg 53,02 КБ Скачано: 2941 раз(а)
|
|
Vlad-1966 Предупреждений: 1  Сообщения: 11828
|
| Jurij Portnjagin писал: | | Ну а дополнительную обмотку нельзя намотать отдельным проводом? Может место есть? А цепи стабилизации оставить так как есть.- - - - - - - - - |
И стабилизация буде по "ненагруженым" 30-ти вольтам, т.е. фактически не будет.
Skader, Мож DC-DC конвертор с 30 на 12 сделать? КПД в порядке и стабилизация на месте.
|
|
Rottor Гость 87.69.*.*
|
Skader,
Да без проблем, это же ШИМ, тем более в твоем варианте для зарядки когда вопрос пульсаций не стоит на повестке вообще.
Только на малой длительности импульса нужно предусмотреть демпфирование - резистор и емкость на первичной обмотке что бы не "затыкался" автогенератор.
Номиналы RC, если без заморочек про КПД, найди на аналогах подобных схем.
Стабилитроны по UZ уменьши пропорционально.
|
|
manowar Участник
Сообщения: 362
|
a-arefyev, в большинстве случаев 78-серия и кренки ,ниже 12 в,на входе терпят 27 .
Добавлено 18-08-2008 21:07
думки по поводу понижения напруги в таких пределах(более чем в 2 раза в однотакте) : ПЕРЕМОТКА транса +замента стабилитронов и всё-такое  , инач икание.
если перемотка противопоказанна (транс хорошо залит)-ставим стабилитроны и всё такое (С) + добавить по выходу после диода и до кондёра- дроссель+ ещё диодик на землю или заюзать сборку замест 1 диода.
дроссель -начать с витков 40-60 на кольце из компобп,скорее даж больше(частота бп в районе 20-35 кгц?).
можно обычное ферритовое ,что нить типа н2000, но низя без распила-разлома
|
|
General Участник
Сообщения: 4621
|
Да чё вы мозги парите , обратноходовики замечательно работают в широком диапазоне ... часто переделывались БП со 110 на 220В только заменой сетевой ёмкости и полевика ... Перематывать ничего ненадо причём на такую мощность ...
Добавлено 18-08-2008 22:36
И в принципе что мешает попробовать ....
|
|
megavoltpro Предупреждений: 1 Сообщения: 231
|
а может наматать на ферритовом кольце транс и воткнуть его на выход первого транса.
|
|
Rottor Гость 89.138.*.*
|
| megavoltpro писал: | | а может наматать на ферритовом кольце транс и воткнуть его на выход первого транса. |
Неразумно - значительно падает КПД за счет потерь в сердечнике , обмотках, плюс реактивные потери, ну и много еще чего...
|
|
Skader Участник
Сообщения: 444
|
Кароче... сделал по совету Rottor, поставил везде стабилитроны на 12в, лит поменял на 4.7 вместо 10мкф.
Тепере на выходе имею 11.8в но если подключить к кулеру от комп-го бп (12В 0.12А)напряжение падает до 5в при токе 0.04А.Выходит что не держит нагрузку 
quark2, по подробнее.
|
|
pavel-pervomaysk Your editor
Сообщения: 8045
|
|
Rottor Гость 87.69.*.*
|
Существуют типовые блоки питания примерно по такой же схеме - они обеспечивают напряжение на выходе от 3 до 18 V .
Мне достаточно часто приходится переделывать ШИМ питатели на разные напряжения как по входному так и по выходному напряжению. Не всегда просто реализуемо но принципиальных препятствий для снижения напряжения я не вижу кроме как отсутствие опыта у автора темы.
Skader,
По предлагаемой мною способом переделки - у тебя остается та же амплитуда, но значительно сокращается длительность импульса.
Именно это обстоятельство в сочетании с "фильтрующим" конденсатором позволяет получить пониженное напряжение.
При такой модернизации возрастает амплитуда пульсаций что можно скомпенсировать увеличением емкости фильтра.
Поскольку у тебя транзистор работает как ключ и автогенератор то важно правильно выбрать его режим после переделки.
Снижение мощности на выходе это результат выхода из ключевого режима, или низкой емкости конденсатора фильтра, скорее всего у тебя на трансформаторе что то типа "синусоиды".
- Нужно подстроить режимы обеих транзисторов что бы ключевой полевик устойчиво запускался после закрытия, а транзистор регулятора ШИМ работал в ключевом режиме.
Ну и демпфер в первичной обмотке ты конечно не установил.
- При модернизаций установку режимов нужно производить при помощи осциллографа.
Понятие "импульс" для таких схем это конечно только в идеале, на самом деле получаем "рваную" осциллограмму которую трудно интерпретировать не имея опыта.
Но четко должен просматриваться - достаточно резкий передний фронт.
Ниже картинка только для понимания принципа модернизации БП, в идеале такого конечно не бывает.
|
|
General Участник
Сообщения: 4621
|
| Rottor писал: | | Ниже картинка только для понимания принципа модернизации БП, в идеале такого конечно не бывает. |
Ты про это ... ?
Впрочем я в смысле того , что в обратноходовике время открытого состояния ключа неможет быть более полупериода -- следовательно на вторичке будет перевёрнутая осциллограмма с линеей нуля которая будет проходить так , что б обеспечить равенство площадей импульсов в положительной и отрицательной части ( во загнул ) это вытекает из того , что на обмотке переменное напряжение ( постоянная составляющая непрансформируется ) ... Таким геомерическим способом ( учитываЯ К трансформации ) можно приблизительно прикинуть соотношение импульсов и пауз ...
|
|
IgorUA Предупреждений: 1 Сообщения: 242
|
| Rottor писал: | Мужики не переводите тему в область пиздобольства, ... Не всегда просто реализуемо но принципиальных препятствий для снижения напряжения я не вижу кроме как отсутствие опыта у автора темы.
Skader,
По предлагаемой мною способом переделки - у тебя остается та же амплитуда, но значительно сокращается длительность импульса.
Именно это обстоятельство в сочетании с "фильтрующим" конденсатором позволяет получить пониженное напряжение.
При такой модернизации возрастает амплитуда пульсаций что можно скомпенсировать увеличением емкости фильтра.
Поскольку у тебя транзистор работает как ключ и автогенератор то важно правильно выбрать его режим после переделки.
Снижение мощности на выходе это результат выхода из ключевого режима, или низкой емкости конденсатора фильтра, скорее всего у тебя на трансформаторе что то типа "синусоиды".
- Нужно подстроить режимы обеих транзисторов что бы ключевой полевик устойчиво запускался после закрытия, а транзистор регулятора ШИМ работал в ключевом режиме.
...Ниже картинка только для понимания принципа модернизации БП, в идеале такого конечно не бывает. |
Другими словами - так делать не нужно.Это грозит выходом блока из непрерывного режима.
Правильно - отмотать вторичку,можно соорудить другой бп или купить на необходимый ток и напряжение другое зарядное.
Это-же в 2.5 раза уменьшить выходное напряжение.При уменьшении тока нагрузки - выход из непрерывного режима,срыв генерации обеспечен.
|
|
General Участник
Сообщения: 4621
|
| IgorUA писал: | | Это-же в 2.5 раза уменьшить выходное напряжение.При уменьшении тока нагрузки - выход из непрерывного режима,срыв генерации обеспечен. |
Ты это сам придумал ... Вот незнал что блокинг так уж критичен к скважности ...
| IgorUA писал: | | Правильно - отмотать вторичку,можно соорудить другой бп или купить на необходимый ток |
Купить оно конечно лучше ... а в прочем купить всегда легче чем демать и делать самому ...
|
|
Rottor Гость 87.69.*.*
|
| General писал: | | Rottor писал: | | Ниже картинка только для понимания принципа модернизации БП, в идеале такого конечно не бывает. |
Ты про это ... ?... |
Только в том случае если ты понимаешь что такое "ниже".
Если в таком варианте проблема не устранима, то я дополнительно укажу дислокацию картинки относительно места ее комментирования в полярных или экваториальных координатах.
|
|
IgorUA Предупреждений: 1 Сообщения: 242
|
| General писал: |
Ты это сам придумал ... Вот незнал что блокинг так уж критичен к скважности ...
.. |
Это не блокинг критичен,просто при высокой амплитуде импульсов и почти без нагрузки - импульсы должны быть очень короткие.
При приближении длительности импульса к тау регулирования - БП и будет выходить из непрерывного режима.
И это не я придумал - так во многих ТВ организован деж. режим.И БП в этом режиме "проваливает питание",или не держит нагрузку.
Это получилось у автора темы.
|
|
General Участник
Сообщения: 4621
|
IgorUA, А что мешеет его нагрузить например на 1 Вт ? Или как советовал Роттор поставить демпфирующую цепочку в первичке ( что эквивалентно нагрузке )
|
|
IgorUA Предупреждений: 1 Сообщения: 242
|
Под этим подразумевается,что выбирается оптимальный предел изменения сважности ШИМ для стабильной
работы БП в пределах возможного изменения нагрузки.
|
|
Rottor Гость 89.138.*.*
|
IgorUA,
Все ЭТО уже обсуждали раза два последний раз очень длинно в теме переделк БП факсов со 100 на 220 V.
Там точно такая же задача и практически такие же блоки питания.
Найди в архиве.
|
|
Skader Участник
Сообщения: 444
|
Rottor,спасибо,и я извеняюсь что не сообшил раньше что депферная цепочка там есть.
Поменял выходной лит с 220 мкф на 2200мкф, теперь нагрузку держит.
|
|
