Файлы  •  Ссылки  •  Прошивки  •  Правила  •  Архив  •   FAQ  •  Участники  •  Поиск
Регистрация  •  Вход

Конструкционные вопросы по ламповым УМЗЧ

Список форумов» Энциклопедия ремонта
АвторСообщение
SUB7
Участник
Сообщения: 1033




15-08-2008 13:36

В сети нашел описание простейшего лампового УМЗЧ для наушников:
http://datagor.ru/tubes/108-stroim-prostojj-lampovyjj-usilitel-dlja-na ...
Возник вопрос: можно-ли, вместо указанных ламп(6Н23П) поставить другие, чтобы не изменяя сильно саму схему(чтобы не вводить выходной трансформатор) получить более высокую мощность, хотя бы 3-4Вт.
Например поставить 2 шт. 6П14П

1211813960_phonamp01-1.gif



Сергей Козырев
Скромный Дедушка
Сообщения: 4182




15-08-2008 14:11

SUB7 а как быть с высоким ( скорее всего) R телефонов и 4-8-16 омами динамиков?
SUB7
Участник
Сообщения: 1033




15-08-2008 15:09

блин, про это я забыл..(((
Vitaly
Участник
Сообщения: 3478




15-08-2008 15:32

Эта схема под уши с большим сопротивлением.
SUB7
Участник
Сообщения: 1033




15-08-2008 15:56

Vitaly писал:
Эта схема под уши с большим сопротивлением.

да я уже понял.. как-то сразу не подумал про согласование сопротивления нагрузки с выходом. недовольство, огорчение недовольство, огорчение

А вот такой еще вопрос: кто-нибудь слушал данный усилитель?
http://www.samodelka.ru/goods/8620.htm
Серж
ВЕСЕЛЬЧАК
Сообщения: 2886




15-08-2008 15:57

SUB7, если нужно 3-4 вт, то возьми твз от лампового телека и не парься. Схем валом и твз на просторах куча еще.
Vitaly
Участник
Сообщения: 3478




15-08-2008 16:15

SUB7, вот говорят же тебе - ТВЗ. А то гламур.
telepasa
Участник
Сообщения: 93




15-08-2008 19:23

Vitaly, 135 вольт на ушах,это не гламур,это андреналин помираю со смеху!
SUB7
Участник
Сообщения: 1033




15-08-2008 21:33

telepasa писал:
Vitaly, 135 вольт на ушах,это не гламур,это андреналин помираю со смеху!

ну, теоретически такое возможно, если пробьет 100мкф электролит или 1мкф гы-гы гы-гы
Так, значит нужно предусмотреть защиту.. Предположим у ушей сопротивлений 250 Ом. В случае пробоя кондера на ушах будет 135В и через них пойдет ток 0.5А. Следовательно, дабы обезопасить уши от перегорания, вполне достаточно в цепь ушей поставить предохранитель на 0.5А. гы-гы гы-гы
Серж
ВЕСЕЛЬЧАК
Сообщения: 2886




15-08-2008 22:03

SUB7, а вдруг не наушники перегорят, а уши? гы-гы
Vitaly
Участник
Сообщения: 3478




15-08-2008 22:54

telepasa писал:
Vitaly, 135 вольт на ушах,это не гламур,это андреналин помираю со смеху!
А потом гламур. гы-гы

Добавлено 15.08.2008 21:56

Трансформатор - лучше не придумать. А дорогих "ушей" жалко будет. Ведь десятидолларовые нет смысла к ламповому усилителю подключать.
ADOWWW
master-tv.com
master-tv.com





16-08-2008 09:43

На мой взгляд, любые наушники с лампами не имеют смысла. Лампа+Бумажный диффузор. гы-гы
manowar
Участник
Сообщения: 362




17-08-2008 17:14

SUB7, я ,конечно,извиняюсь, но что,6н23п сложно найти?
могу посоветовать собрать на 6с45п Х2 ,замест 23-й, но их найти сложнее.
с 6п14п можно сваять,но чувствительность упадёт,потребуется ещё каскад усиления напряжения.
и предохранителем ухи не защитить,мощный двусторонний стабилитрон на напругу ,соответствующей предельной мощи ухов.
и непонятно зачем питать накал на схеме выпрямленным,но не сглаженным напряжением ...
ZORRO
Участник
Сообщения: 3311




17-08-2008 17:23

Серж писал:
, а вдруг не наушники перегорят, а уши?

извините за офф... просто вспомнился случай 10-летней давности. Дешёвый китайский кассетный плеер, даже не стерео, УНЧ на 2 транзисторах, схема такая, что через уши постоянка 3 вольта идёт. Наушники заметно грелись, наверно, зимой прикольно!!! гы-гы (сам не пробовал...)
а по теме - ADOWWW, прав,
ADOWWW писал:
любые наушники с лампами не имеют смысла
, лучше мощный операционный усилитель,работающий на низкоомную нагрузку, типа К174УД1, (или имп. аналоги, если есть).
Vitaly
Участник
Сообщения: 3478




17-08-2008 20:41

manowar писал:
и непонятно зачем питать накал на схеме выпрямленным,но не сглаженным напряжением ...

Для гламуру... гы-гы
dyadya
Участник
Сообщения: 185




17-08-2008 22:48

Пульсации в накале придадут звучанию необыкновенную одухотворенность помираю со смеху!
brt137
monitor.net.ru
/
Сообщения: 3058




18-08-2008 01:30

SUB7, зачем тебе 3-4 Вт на наушниках? Плохо слышишь? шок улыбка Или нагрузка будет уже другая?
Вообще - нужно писать, что будет источником сигнала, и что - нагрузкой. Исходя из этого можно и рассчитать усилитель.
SUB7 писал:
можно-ли, вместо указанных ламп(6Н23П) поставить другие, чтобы не изменяя сильно саму схему(чтобы не вводить выходной трансформатор) получить более высокую мощность, хотя бы 3-4Вт.
Например поставить 2 шт. 6П14П

А что мешает использовать вообще другую схему? Предусилитель на одном триоде, и оконечник на одном пентоде (6П14П, например)? Для низкоомной нагрузки трансформатор на выходе всё равно понадобится. Но это уж - недостаток ламповых усилителей.
telepasa писал:
135 вольт на ушах,это не гламур,это андреналин

Помню, как в детстве смастерил ламповый усилитель для наушников, и наушники сделал самодельные (из динамиков) подшучивать, дразнить . Но конструктивной особенностью их было то, что их металлическая дужка была электрически соединена с шасси усилителя. И я в процессе испытаний созданного устройства случайно ухватился рукой за плюс источника питания (260 вольт). Незабываемые оЧуЧения... шок До сих пор помню, как впервые почувствовал физически, как течёт ток гы-гы . Он тёк в прямом смысле (по мне) - хорошо чувствовалость на участке между рукой и головой, даже показалось, что кожа разогрелась при этом подшучивать, дразнить . И мышцы парализовало - не мог руку отвести в сторону, пока не дагадался отпрянуть всем телом от усилка, и он у меня выпал из рук. Правда, потом ещё с полминуты пытался начать дышать (даже тогда вспомнил анекдот про какого-то рассеянного, который умер оттого, что забыл дышать улыбка ) .
ZORRO
Участник
Сообщения: 3311




18-08-2008 16:28

brt137 писал:
потом ещё с полминуты пытался начать дышать (даже тогда вспомнил анекдот про какого-то рассеянного, который умер оттого, что забыл дышать ) .

помираю со смеху! гы-гы помираю со смеху! гы-гы знакомо..... гы-гы
manowar
Участник
Сообщения: 362




18-08-2008 21:18

ZORRO, 174уд вродь не было ? подмигивание
мож 157уд1?
а реально-на лампе ,чуть ли не любой -ваяем УН, на транзюке(полевик-бип,тож по барабану)-повторитель,нагруженный на ИТ, если на выходе нет желания ставить разделительный кондёр-ставим его меж УН и повторителем, с выхода интегрирующую RC и на оу,сравнивающий с 0, выход оу через резюк на базу или затвор транзюка повторителя .
всё ,телемаркет!
всё в класс А,схема -для младших классов радиокружка
manowar
Участник
Сообщения: 362




03-09-2008 18:02

как продвигается строительство лампоуся?
SUB7
Участник
Сообщения: 1033




03-09-2008 22:40

manowar писал:
как продвигается строительство лампоуся?

пока никак гы-гы , других дел много улыбка. Если что - отпишусь.
MICHAIL
Monitor's Killer
Monitor's Killer
Сообщения: 3789




04-09-2008 12:36

секс
нижний субьект - мозг топикстартера.
Нах это нужно?!
ADOWWW
master-tv.com
master-tv.com





04-09-2008 12:44

MICHAIL писал:
Нах это нужно

MICHAIL, и ТЫ это спрашиваешь ??? помираю со смеху! гы-гы
Прохожий
Участник
Сообщения: 281




04-09-2008 16:32

ADOWWW писал:
MICHAIL писал:
Нах это нужно

MICHAIL, и ТЫ это спрашиваешь ??? помираю со смеху! гы-гы


+1. Если уж ипстись, то сделать полноценный однотактник...
Но тот потребует акустику соответствующую...
Список форумов» Энциклопедия ремонта» Конструкционные вопросы по ламповым УМЗЧ
Перейти:  
Текущий раздел» Энциклопедия ремонта (Систематизированная полезная информация для ремонта - характерные неисправности, приемы ремонта и настройки. Советы и секреты ремонта. Справочная информация.)


Похожая информация:
  • Конструирование 4-х канального УМЗЧ
  • Суховский УМЗЧ высокой верности
  • Питание оконечного каскада лампового УМЗЧ.
  • IP -сеть (вопросы доступа и запретов)
  • Организационные вопросы по работе мастерской.








  • Информация по ремонту для специалистов - справочники, инструкции, энциклопедия, советы и секреты ремонта,  настройка, сервисные режимы
    Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002 phpBB Group!