Простой блок питания для индукционных паяльников Metcal 13,56МГц

[chignon]

Вы же "индукционщики" не делаете вылет жала подлиннее.

Есть у них и длинные жала.

 

[andros]

жабу давлю шоб купить

Брал себе такой , для ремонта радеек. Давно. Он и дешевше тогда был. Окупился влёт.  ссылка скрыта от публикации 

Рабочая частота канеш не та. Думаю для твоих нужд мона прикупить навроде этого  ссылка скрыта от публикации  И перепелить его под свой диапазон. Ну или подобрать чёнить недорогое у китайцев.

 

[lexa9131]

Наоборот в этом деле надо потоньше и покороче.

Потоньше это для того что бы к мелким деталькам подлезть (как с любым паяльником), а покороче, то и индуктором можно ВЧ наводками микрухи или другие чувствительные элементы убить.

Про 0201, то заточить кусок меди не проблема и под них.

 

[lexa9131]

Есть у них и длинные жала.

Вопрос тут не в том, что длинные, не длинные, а в том, что есть скорость распространения тепла от источника нагрева на кончик жала. У индуктора это место катушки, где центр её имеет максимальную температуру. Так же и у спиралек. Но стержень жала у этих паяльников разный и медь имеет большую теплопроводность (уверен в несколько раз) по сравнению со стержнями индукционок из феромагнетика.
Медь - 389 Вт/м к
Сталь - 52 Вт/м к

Нут там не сталь а сплав, так что где то повыше чистой стали.
В любом случае при одинаковом размере жала и затраченной электрической мощности, не убедили что индукционки больше дают жару на кончике жала. (это к тому, как 20 Вт из розетки сносит массивны детали с материнок, ну разве что не прятать нижний прогрев строительным феном для киношки)

Р.С. Енотя, извеняй что опять не про транзисторы в твоей схеме. (ну вредный же я)

 

[chignon]

Да, длинный кончик будет снижать преимущество, но всё равно оно остаётся. Тут проблема - слишком дорого для попробовать и убедиться, что не то...

 

[lapot2]

Наоборот в этом деле надо потоньше и покороче.

Потоньше это для того что бы к мелким деталькам подлезть (как с любым паяльником), а покороче, то и индуктором можно ВЧ наводками микрухи или другие чувствительные элементы убить.

Про 0201, то заточить кусок меди не проблема и под них.

скажите этому паршивому коту шо это юзается на производстве в очень больших масштабах
а цена такая большая потому шо производителю апссалютна наспать на одиночек и небольшие конторы.
как и любым другим производителям высококлассного оборудования для промышленности

а еще иди точи хоть медь, хоть свои руки перетачивай с членообразных на нормальные, хоть шо угодно, только перестань тут срать.
и вообще забей млт2 на твой век хватит.

 

[lexa9131]

только перестань тут срать

И кто?

хоть свои руки перетачивай с членообразных на нормальные

 

[lapot2]

десяток ucc27517 уже едут

 

[Алексий 1967]

Вопрос тут не в том, что длинные, не длинные, а в том, что есть скорость распространения тепла от источника нагрева на кончик жала. У индуктора это место катушки, где центр её имеет максимальную температуру. Так же и у спиралек. Но стержень жала у этих паяльников разный и медь имеет большую теплопроводность (уверен в несколько раз) по сравнению со стержнями индукционок из феромагнетика.

вот дурачок всё уняться не может. Можно конечно взять ЭПСН ватт на 60-100 и обтачивать жала до нужных размеров. Проблемы только две, первая - делать это нужно будет очень часто, вторая - размеры и вес. Повторюсь, после того, как взял китайский HANDSKIT на жалах а-ля JBL формата T210, проблема с тем, чтобы залезть в труднодоступное место ушла сама собой, щас многие модульки не нужно демонтировать, чтобы что-то в них пропаять или перепаять. Теперь осталась вторая проблема, на теплоёмких полигонах её мощи не хватает, частично это решается или добавлением нормального припоя или внешним подогревателем, но ХОЧЕТСЯ решить её более цивильным способом, это может быть использование дорогих фирмовых жал, но опять же жаба душит и не факт, что поможет, а

Тут проблема - слишком дорого для попробовать и убедиться, что не то...

или этот "меткал", но мощи хочется поболее, хотя бы 50 ватт, или искапть БУшку фирму.

 

[lexa9131]

но мощи хочется поболее

Вот и признался, что 20 Вт остаются 20 Вт, хоть и индукционка. Лучше уж усилок довести до 100% КПД, а мощь за зря атмосферу греет.

 

[lapot2]

но мощи хочется поболее

Вот и признался, что 20 Вт остаются 20 Вт, хоть и индукционка. Лучше уж усилок довести до 100% КПД, а мощь за зря атмосферу греет.

Калёша, я по твоему шо щас делаю? Ты чи читать не умеешь, чи языка не знаешь, чи в глазки долбишься...
Это огрызок другого проекта, над которым я работаю до сих пор
Он с минимальным набором деталей, накинутый на скорую руку, использовался для отладки фильтра, рассчитанного с нуля, но с него можно выжать и 50 и больше, но с допилом.
Он не тянет по стабильности работы на законченное устройство для ежедневной работы даже типа имеющихся самоделок, но годится для попробовать жала меткал в работе.
Иди сравни схемы, и если кроме отвертки и мотовила эпсн шото знаешь - разницу поймешь.
А пока все попробуют то будет готов основной с высоким кпд и мощностью. Ну или и эту схему сами допилят до ума, там то изменений немного, и я даже желающим расскажу варианты.
Теперь тебе понятно, или почройрф письму отправить печатным шрифтом?

 

[Алексий 1967]

Вот и признался, что 20 Вт остаются 20 Вт, хоть и индукционка

Эх, точно [...], и где же я написал, что сейчас пользуюсь индукционкой

Добавлено: 17 Дек 2021

Ты чи читать не умеешь, чи языка не знаешь, чи в глазки долбишься...

может и долбится, а может понималка уже атрофировалась

 

[lapot2]

. Но стержень жала у этих паяльников разный и медь имеет большую теплопроводность (уверен в несколько раз) по сравнению со стержнями индукционок из

Там чистая медь и тонкий слой никеля

 

[lexa9131]

или почройрф письму отправить печатным шрифтом?

тыр пык быр дыр.

Ну а все же, кто то проверял оптимальную частоту этих жал от Metcal 13,56МГц? Почему не 13 или 14? А 14 есть распространённые кварцы, так что частота будет как вкопанная. Да и разброс оптимальной частоты между разными жалами комплекта кто то изучал? Верим писанному?

Иди сравни схемы,

Идёт тенденция запутывания мозгов потребителя. Для примера, что утюг без мозгов и вай-фая не сможет гладить. Электроники отработываю свой хлеб, но им не переплюнуть програмистов.

Там чистая медь и тонкий слой никеля

Аха, а в обычных паяльниках "грязная" медь?
Теплопроводность никеля около 100. Чем тоньше слой, тем менее эффективнее используются токи Фуко. Толще слой, больше потери тепла по стенке слоя. КПД преобразования ВЧ токов в катушке в тепло переданному жалу паяльника, я так и не услышал. Так что 20 Вт помноженное на Х.. %, получишь х..

Добавлено: 18 Дек 2021

и тонкий слой никеля

У никеля точка Кюри одна. А как же жала на разную температуру? Значит там разный сплав, что снижает коэффициент теплопроводности чистого никеля.

 

[lapot2]

У никеля точка Кюри одна. А как же жала на разную температуру? Значит там разный сплав, что снижает коэффициент теплопроводности чистого никеля.

иди почитай первый файл материалов - это патент. в нем все описано. а потом забаньте его позязя, и в лоток литсом. задрал уже, ни буквы не прочитал, только сидит и скулит тут

 

[lapot2]

lexa9131,

Ну а все же, кто то проверял оптимальную частоту этих жал от Metcal 13,56МГц

все просто, только за эту частоту к тебе не приедут большие дятеньки с антенной и не заберут из дома все электрическое по самый чайник
так понятно?
а ещё работает оно не за чет вихревых токов, а за счет потерь на перемагничивание.
если б ты был шушуть умнее, или умел юзать гугл, как енота, то вспомнил бы, что вихревым токам важна электрическая проводимость, и довольно таки пофигу на магнитную проницаемость материала, на изменении которой от температуры и основана обратная связь для терморегуляции.

Рраунд!

 

[lexa9131]

иди почитай первый файл материалов - это патент.

Патент, удивил. Один мужик на одну фигню поспорил что получит 100 патентов и выиграл спор. Я получил патент на штифтик, хотя штифтики применялись со времён "царя гороха", так что патент ещё не показатель продвинутости, особенно таких как на "вечный двигатель".

а ещё работает оно не за чет вихревых токов, а за счет потерь на перемагничивание.

Все равно что спорить, что электрические волны существуют отдельно от магнитных волн. Когда расширишь область применения, мир заиграет другими красками.

коты же любят лизать яйке.. в том числе и чужие...
кунитэ

Ну и кто там скулит про переход на оскорбления и личности, нотя?

 

[lapot2]

понятно, тыт тут абы потрындеть. так пошли в закрытый

 

[lexa9131]

понятно, тыт тут абы потрындеть. так пошли в закрытый

Свое присутствие я обозначил раньше. В закрытом я уже видел твои "способности".

все просто, только за эту частоту к тебе не приедут большие дятеньки с антенной и не заберут из дома все электрическое по самый чайник
так понятно?

Разрешенные частоты для радиолюбителей выше этой частоты. А эта частота для считывающих устройств, ты там бы изучил подробнее схему на признак микрофонов и видео-онлай камер.
Даже 9 кГц и ниже попадает под -

Распределение полос радиочастот между радиослужбами в Российской Федерации

Во как.

 

[Алексий 1967]

У меткала есть ещё линека станций с более низкой частотой, MFR линейка, на частоте 450 кГц работает, станции подешевле, но как я понял, конструкция жал несколько посложнее, и как-то она не распространена особо.

 

[lapot2]

У меткала есть ещё линека станций с более низкой частотой, MFR линейка, на частоте 450 кГц работает, станции подешевле, но как я понял, конструкция жал несколько посложнее, и как-то она не распространена особо.

она не имеет особого смысла при сравнении с древними квиками и жбс особенно думаю, но говорили шо пинцеты у них лучше работают както

 

[Алексий 1967]

она не имеет особого смысла при сравнении с древними квиками и жбс особенно думаю,

нифига не понял, у меня есть Quick-303d, в котором заявленная моща аж 120 ватт, но все плюсы этой в общем-то неплохой станции откровенно убивают откровенно куёвые жала, которые не способны передать всё тепло на место пайки. Я за эту станцию отвалил аж 10 тыс рублей, при курсе доллара в 33 рубля, не малые деньги, потому второй раз вляпаться в дерьмо уже не хочется.

 

[lapot2]

она не имеет особого смысла при сравнении с древними квиками и жбс особенно думаю,

нифига не понял, у меня есть Quick-303d, в котором заявленная моща аж 120 ватт, но все плюсы этой в общем-то неплохой станции откровенно убивают откровенно куёвые жала, которые не способны передать всё тепло на место пайки. Я за эту станцию отвалил аж 10 тыс рублей, при курсе доллара в 33 рубля, не малые деньги, потому второй раз вляпаться в дерьмо уже не хочется.

ценность меткалов в отсутствии подделок жал
у 400кгц версий тоже кюри

 

[Blindy]

Нут там не сталь а сплав, так что где то повыше чистой стали.

ты не устал еще обсираться? Сталь - это уже сплав, блин

 

[Алексий 1967]

у 400кгц версий тоже кюри

да я понял уже, там если покупать, то новые станции, БУшка практически отсутствует, как станции, так и жала. Высокочастотных вариантов присутствует много.