Canon S100 Lens Error (шлейф диафрагмы)

[kjr]

Словил известную проблему Canon S100, S110 - Lens Error.

Я так понимаю заочная диагностика проста - перетерся шлейф диафрагмы.

Аппарат сильно побит жизнью, много вкладывать в ремонт не хочется. Но и восстановить охота.

Вопрос к сообществу: сложно ли заменить шлейф диафрагмы, не имея навыков ремонта? Шлейф на Авито проскакивает по 300руб, а за ремонт в сервисе озвучили 2000.
300 значительно ближе к той сумме, которую хотелось бы потратить на восстановление

Сервис мануала не нашел, на ютьюбе бывают видео разборок - но мне из них непонятно, что нужно делать конкретно в случае шлефа диафрагмы. Если целиком разбирать объектив - то боюсь не возьмусь.

 

[GOSHA]

Вопрос к сообществу: сложно ли заменить шлейф диафрагмы, не имея навыков ремонта?

Порутчик,вы умеете играть на рояле? Не пробовал,но думаю что получится.

Наверное сложно,раз я каждый день вижу саморезы вкрученные на место винтов и наоборот от желающих сэкономить на мастере. Результат в половине случаев печальный-тело можно изпользовать только как предмет для разбивания орехов.

 

[kjr]

давайте определимся с терминологией
сложно = куча мелких сложно отсоединяемых шлейфов, в т.ч. перебирать весь объектив, в разборе/сборе есть моменты с высокой вероятностью повреждения
не сложно = аккуратно разобрать по крупным блокам, отсоединив несколько шлейфов, заменить один из легко доступных шлейфов, при этом особо сложных моментов нет. запоминать откуда что выкрутил я умею)

 

[andjei]

заменить один из легко доступных шлейфов

А вот тут-засада!

 

[Martemyanovich]

давайте определимся

Порутчик, то всего рулетка, рискните:
 ссылка скрыта от гостей 

 

[olmak71]

Если целиком разбирать объектив - то боюсь не возьмусь...

...давайте определимся с терминологией
сложно = куча мелких сложно отсоединяемых шлейфов, в т.ч. перебирать весь объектив, в разборе/сборе есть моменты с высокой вероятностью повреждения

Именно так.

 

[kjr]

заменить один из легко доступных шлейфов

А вот тут-засада!

сложно

Именно так.

мнения видимо сходятся, и видимо сервис ждет )
спасибо!

 

[Time]

А сервис озвучивший сумму- не АСЦ , похоже

 

[GOSHA]

если это конечная цена,те с запчастями то нормально.

 

[kjr]

если это конечная цена,те с запчастями то нормально.

да, окончательная. запчасть-то недорогая.
и да, разумеется это не АСЦ

 

[Time]

 ссылка скрыта от гостей 

 

[kjr]

Я в курсе.
Но серийный номер моего аппарата не попадает в указанный диапазон номеров.

Я так понимаю, что если бы неполадка была связана с отсоединением шлейфа - Кэнон все равно бы отремонтировал бесплатно (независимо от статуса гарантии).
И это даже подтвердили мне в Кэноне.

Но в моем случае аппарат довольно долго успешно работал, и шлейф скорее всего не отсоединился, а перетерся. А это я думаю не будет трактовано Кэноном как та самая проблема, по которой они каются и готовы бесплатно ремонтировать.

Добавлено 24-03-2016 20:51

Поэтому обращение в АСЦ Кэнона скорее всего приведет к оплате диагностики и дальнейшему отказу от ремонта, ибо они будут менять объектив в сборе и по своему прайсу

 

[SBN]

Вообще в АСЦ Копия Москва диагностика бесплатная.

 

[kjr]

Скорее всего это в случае продолжения ремонта. А если от ремонта отказываешься - оплачиваешь диагностику.

 

[1doma]

Мифы какие-то об АСЦ пересказываете. Диагностика по любому бесплатная. Для диагностики конкретного дефекта, в этой модели, разборка не нужна. Шлейф отдельно не меняем. Шлейф поставляется с узлом диафрагмы в сборе.

 

[Rom98]

Компакт Canon s100 объектив не прячется, пишет "ошибка объектива" при включении. Возможно в данном случае - распространённая болезнь - выход из строя шлейфа блока диафрагмы.
Хочу уточнить - у тех, у кого в результате оказался нарушен шлейф: были ли при каждом включении сначала щелчки (примерно 5 щелчков), а уже потом стандартный прерывистый звуковой сигнал и индикация на дисплее "ошибка объектива". Ход мыслей: по-идее шаговый двигатель привода диафрагмы не должен давать щелчки. Также я не вижу никаких подёргиваний диафрагмы. Поэтому предполагаю, что в данном случае проблема не в распространённом лопнувшем проводнике в шлейфе узла диафрагмы?

 

[Martemyanovich]

Поэтому предполагаю ...

 

[GOSHA]

Возможно в данном случае - распространённая болезнь - выход из строя шлейфа блока диафрагмы.

не такая уж и распространенная болезнь. И точно не ваш случай.

 

[Rom98]

Возможно в данном случае - распространённая болезнь - выход из строя шлейфа блока диафрагмы.

не такая уж и распространенная болезнь. И точно не ваш случай.
Скажите пожалуйста. почему точно не мой случай?
А что вероятнее может быть в моём случае? Эти щелчки тихие.
Снял видео на самартфон - так на видео их даже не слышно))

 

[GOSHA]

А что вероятнее может быть в моём случае?

разобрать и посмотреть. Тем более что для замены шлейфа диафрагмы все равно потребуется полная разборка объектива.

 

[Rom98]

По тем случаям выпадения в ошибку объектива и НЕзадвижении, которые описаны из-за износа шлейфа блока диафрагмы, - я не пойму - причём шаговый двигатель привода диафрагмы к задвижению объектива? Что - процессор проверяет - работает ли блок диафрагмы при каждом включении, и,когда видит, что не работает, то и не задвигает объектив и пишет "ошибка"?

 

[GOSHA]

для продвинутых юзеров повторю еще раз

И точно не ваш случай.

 

[egor000]

Rom98, а с чего решили что шлейф . Тушка хоть разбиралась? Там возможно и менять ничего не надо.А так если руки на месте взять сотку и снимать всю последовательность разбора. Конденсатор на заряд проверь если тестера нет можно как батарейку на язык

 

[GOSHA]

Конденсатор на заряд проверь если тестера нет можно как батарейку на язык

ну и шуточки у вас.

 

[Rom98]

Шлейф блока диафрагмы

 ссылка скрыта от гостей 

Был сбоку вырван кусочек. Я чуть обрезал надорванные части на скос. Интересно, что был вырван кусочек, то есть это был не "надрез", а не было кусочка на длине порядка 2 мм. И этот кусочек не выпал - его нигде не видно.
Виднеется медь крайнего проводника, но визуально не видно перебития. Также не видно перебитий в местах сгиба при просмотре на просвет.
Этот (возможно повреждённый) проводник идёт на датчик. Подскажите, пожалуйста, что за принцип датчика (фотодиодный?) и как он должен звониться?

Раз уж объектив разобран, то хочу проверить как крутится привод фокусировки и привод зуммирования. На сам двигатель зумирования идут два проводника. И ещё идут 6 проводников на какие-то датчики в редукторе.Подал напряжение (порядка 2 В) на выводы двигателя. Шестерни крутятся. Не нарушится ли при проверке, при вращении какая-либо фаза поворота редуктора или это не критично?

По приводу фокусировки: двигатель имеет 2 обмотки по 30 Ом. Следовательно он шаговый. То есть проверить перемещение привода фокусировки без подключения к плате фотааппарата я не могу?
Заранее спасибо.