Что курят программисты? (про си, контроллер, таблицу и ...)

Свапы я бы на месте делал, при большом количестве точек вызывать функции накладно по времени. Ну или инлайнить эти функции, или макросом реализовать. Или у тебя это и так макросы ? Эти swap-ы ?

пс. Я вот так и не дошёл до графики на таком низком уровне. Сглаживание линий реализовал ? Чтобы линия выглядела линией а не ступеньками шла. Растеризация сложная тема по нудности и длине её теории. Я сходу, наскоком не смог этого освоить.


ппс. Ну и конкретно по этому коду - то получается что к примеру при условиях
steep != 0 и при этом xt != y до return дело никогда не дойдёт, в лучшем случае функция возвратит мусор. В худшем код пойдёт выполняться дальше за телом этой функции. Гарантированное зависание. А по общему коду вникать, - возможна такая ситуация или нет, желания нет. Но код получается некорректным.

 

[slav0n]

свапы отдельной функцией. скорость пофиг, т.к. проект нагревалки, а она медленная.
тут я вроде получаю величину из заданного диапазона по желаемому смещению...
подзабыл уже, надо припомнить

пс.Да... До каких только извращений не додумаешься под настроение.
Это ж надо - брезенхома впихнуть в нагревалку.
Вот медленный эквивалент вышеприведенной ереси:

int LCD_LINE(int xt, int x0, int x1, int y0, int y1)
{
	int res = xt * (y1-y0) * 10 / (x1-x0);
	//для прикола округляем до целого
	if(abs(res)%10 >= 5)return ((res>0) ? res/10 + 1 : res/10 - 1);
	else return res/10;
}

 

Когда я пытался вникать в эти алгоритмы я запомнил что есть версии алгоритма без делений, суть там была в том что направление следующей точки зависело только от знака какого-то простого выражения. Типа меньше ноля рисуем точку выше, больше ноля рисуем, ниже или что то в этом духе. Или же от знака зависело что брать за функцию, а что за аргумент, т.е. то ли y(x) то ли x(y) - это так как у тебя это сделано.
Точно не помню.

пс. А чем нагревалка не подходит для брезенхема ?

 

[slav0n]

А чем нагревалка не подходит для брезенхема ?

подходит конечно. Но если нагревалка это какая нибудь одно-двухканальная печка, то чтобы держать пару температурных профилей зачем там супербыстрый алгоритм

 

[SSergeB]

Это ж надо - брезенхома впихнуть в нагревалку.
Вот медленный эквивалент вышеприведенной ереси

Он не только медленный. Он еще и ошибку накопит, как любой другой с плавающей точкой в целочисленной среде. А вот по Брезенхэму ошибка всегда не больше 1/2 шага, независимо от того, насколько далеко ушагали.
В нагревалках брезенхэм, чтобы рулить периодами сети, а не фазой, дешево и без ошибок. Почему полагается именно периоды пропускать - сам знать должен...

Васисуалий - все-таки камушек, с которым балуешь, указывать надо. АРМы, они разные... А инициализация камня - это вообще отдельная песня. Которую компилятор не слышит.

 

[slav0n]

Он не только медленный. Он еще и ошибку накопит, как любой другой с плавающей точкой в целочисленной среде. А вот по Брезенхэму ошибка всегда не больше 1/2 шага, независимо от того, насколько далеко ушагали.
В нагревалках брезенхэм, чтобы рулить периодами сети, а не фазой, дешево и без ошибок. Почему полагается именно периоды пропускать - сам знать должен...

ты сам-то хоть понял что тут написал?
где ты увидел накопление ошибки и руление фазой?

 

[Васисуалий]

А вот теперь вопрос...

Исходя из этого :

      unsigned char screen [11][22];
      unsigned char table_a = 0;
      unsigned char table_b = 0;
//	  int screen [11][22];
//	  int table_a = 0;
//	  int table_b = 0;

тут ля-ля-ля ------


         while(table_a<=11)
              {
	            while (table_b<=21)
	                  {
		                screen [table_a][table_b]= 0;
		                table_b++;
	                  }
	           table_a++ ;
	           table_b = 0 ;
              }

в строке unsigned char screen [11][22]; получаем таблицу какого размера? Т.е. вот она у нас будет с ячейки с адресом 0, 0, до ячейки 11, 22 или 10,21 ?

Т.е. когда мы обьявляем таблицу, то сколько у нее ячеек? Столько, сколько обьявили от нулевой или от первой?

Добавлено 08-09-2015 12:36

Пысы. Понадобился этот дисплей вдруг для одного дела, откопал эту недописанную "рыбу" и наконец то нашел ошибку! Чего мы ее раньше не увидели?

 

[LDZ]

что курят программисты я не в курсе... не программист я... любитель...
если я правильно понял вопрос...
в квадратных скобках объявляем количество переменных... считаем от 1...
при обращении к конкретной переменной данного массива, считаем от 0...
например:

char screen [2][3] = {
 {a, b, c},
 {d, e, f}
};

две строки по три символа...

x = screen[0][0];   // x = a
y = screen[0][1];   // y = b
z = screen[1][2];   // z = f