Как пересчитать трансформатор преобразователя.........

  • Автор темы URI
U

URI

  • 25 Янв 2009
Как пересчитать трансформатор преобразователя на ферритовых кольцах одного типоразмера на другой?

В моём случае применяются 2кольца K32x16x9,
есть в наличии 2кольца K40x25x11,
преобразователь 12B на 110В,
собран на базе TL494.

Может есть какя нибудь программа (пересчета) расчета?
 
П

Пилот

Команда форума
  • 25 Янв 2009
URI, поиск не работает?
 ссылка скрыта от гостей =
 
U

URI

  • 25 Янв 2009
Пилот, Спасибо за помощь,
под носом лежало а я не видел,
просто инет у меня сейчас через пень-колоду.

Вот есчё то что нашол:
 ссылка скрыта от гостей 

Добавлено 25-01-2009 22:23

А разницы нет ИБП это,или пеобразователь?
 
E

EvgeniS

  • 25 Янв 2009
Пилот сказал(а):
А разницы нет ИБП это,или пеобразователь?
а что ты называешь преобразователем?
и что за схема? на какой частоте? материал колец одинаковый? вот что приходит в голову спросить в первую очередь
 
K

KRAB

Команда форума
  • 25 Янв 2009
URI, если еще нужно - посмотрю номер Радиолюбителя - там был нормальный расчет - сам по нему считал как-то.
 
U

URI

  • 26 Янв 2009
KRAB, конечно нужно,выручаеш!

Добавлено 26-01-2009 01:30

EvgeniS, Работает на повышение.

Добавлено 26-01-2009 01:47

EvgeniS, Материал колец одинаковый,частота около 40 Кгц.
 
K

KRAB

Команда форума
  • 26 Янв 2009
URI, 100 грамм и пончик будет мало! Весь дом перевернул ... :gigi:
Радиолюбитель 1993-3 (С.25)
Скачать тут:  ссылка скрыта от гостей /

Я уже и скачал :) - вот странички:

___________997.jpg


file.gif
rl19930325_0001.rar
 
E

EvgeniS

  • 26 Янв 2009
Раз ставишь феррит с тем же(практически) сечением и той же марки просто сохрани те же витки во всех обмотках.
 
M

Maxi-S

  • 26 Янв 2009
EvgeniS сказал(а):
Раз ставишь феррит с тем же(практически) сечением и той же марки просто сохрани те же витки во всех обмотках.
Сечение как-раз почти в 2 раза больше. Мотать с коэфф 0.52 надо, проводом потолще.
 
L

lee

  • 26 Янв 2009
EvgeniS, согласен.
Maxi-S, в первом случае 288 мм2, во втором 330 мм2. Это в два раза больше? И потолще не стал бы брать провода, скин эффект все таки не отменяли.
 
V

Vitaly

  • 26 Янв 2009
URI, считать не надо, все уже посчитано до нас. Просто мотаешь с тем же количеством витков на другом сердечнике. Рассчеты не всегда дают правильный результат, потом опытным путем все равно выявляют 2-3 витка либо лишних, либо недостающих.
lee, в этом варианте ширпотребовского преобразователя, "скин-эффект" будет влиять также, как и легкий ветерок на броню танка. Там и без этого куча неточностей.
URI, мотай и все будет ОК. :)
 
S

SERGE

  • 26 Янв 2009
EvgeniS сказал(а):
Раз ставишь феррит с тем же(практически) сечением и той же марки просто сохрани те же витки во всех обмотках.
С увеличением магнитоёмкости при сохранении витков возможно потребуется занизить рабочую частоту. Эксперементально по максимальной мощности.
Vitaly сказал(а):
Рассчеты не всегда дают правильный результат, потом опытным путем все равно выявляют 2-3 витка либо лишних, либо недостающих.
Да никогда. Заканчивается доработка методом "тыка".
На глаз можно прикинуть ( сохраняя коэфициент трансформации) Соотношение объёмов обратно пропорционально соотношению витков.( вот не помню точно зависимость квадратичная или нет)
 
M

Maxi-S

  • 26 Янв 2009
lee сказал(а):
Maxi-S, в первом случае 288 мм2, во втором 330 мм2. Это в два раза больше? И потолще не стал бы брать провода, скин эффект все таки не отменяли.
Упираться не буду, лет надцать назад последний тор мотал.
 
S

SERGE

  • 26 Янв 2009
Кто видел импульсные сварочные аппараты изнутри , то заметил , что вторичная обмотка прямоугольного сечения. Т.е. максимальная площадь к круглому сечению
Vitaly сказал(а):
в этом варианте ширпотребовского преобразователя, "скин-эффект" будет влиять также, как и легкий ветерок на броню танка.
Т.е. на малых мощностях менее 50% от номинала вся эта погоня к точности расчётов и скинэффекту точно как лёгкий ветерок
URI сказал(а):
преобразователь 12B на 110В,
собран на базе TL494.
Чо запускать то собираешься? :p Если электробритву то одно , а если перфоратор :) совсем другое
 
M

Maxi-S

  • 26 Янв 2009
URI сказал(а):
собран на базе TL494
Осмелюсь предположить. Однотактный с полевичком. :)
 
E

EvgeniS

  • 26 Янв 2009
URI писал:
собран на базе TL494

Осмелюсь предположить. Однотактный с полевичком.
скорее пушпульный.
 

Верх Низ