Важно! Защита НОТ от скачков вверх по +В

  • Автор темы Romuald
  • Дата начала
Р

Рetrovich1

Участник
Регист
13 Сен 2004
Сообщения
397
Серж, любую шелезяку надо делать с умом.
А предыдущее - вместо "белого" написал
 
W

WaitMan

Серж, на бога надейся а верблюда привязывай.

это к тому что подход к ремонту должен быть аналитическим,
поэтому никакой прибор не способен заменить мозг человека,
что касаемо измерительной аппаратуры, так это второстепенные ящики
оказываемые помощь челу в познании реально происходящих там процессов,

поэтому речь не может идти о спасении выходного транзистора каким-то аппаратом,
если уж такой аппарат нужен, то он должен в полную свою силу
обеспечить исследуюмого человека информацией на те все явления в интересующих цепях
которые там происходят, в том числе и на наибыстродействующие, приводящих к краху комплектующих

и лиш после тщательных исследований, полагаясь на свои мозги и измерительную аппаратуру ремонтный чел может сделать
утвердительный и аналитический вывод и устранить причину,

а уж только после этого, можно не боясь включить исправный телик в сеть.
 
С

Серж

Томск
Регист
11 Июл 2004
Сообщения
2.989
WaitMan, так здесь, как я понял (может неправильно), речь не шла о спасении транзистора. Речь шла о снятии вопросов с разгоном бп с очень большой периодичностью вылета строчки.
А про мозг - я согласен полностью. :)
 
Л

лексеевич2

Участник
Регист
17 Мар 2007
Сообщения
270
Предлагалось уйма идей (в большинстве нереальных) , но никто не предложил всего-навсего впаять в коллектор НОТ СН-1-1300 от лампового телека.
 
R

Rottor

лексеевич2 сказал(а):
но никто не предложил всего-навсего впаять в коллектор НОТ СН-1-1300 от лампового телека
Это наверное потому что наличие элементарных познаний по свойствам варисторов не позволяет "предлагать" такие ламерские "идеи".
 
М

мастер-ломастер

Участник
Регист
31 Янв 2007
Сообщения
882
Rottor, куда не посмотрю везде про варисторы :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
Верх