ATX Gembird 350W взял давно для распайки. Но вот решил на его базе сделать регулируемый БП. Восстановил дежурку, с ней все Ок. Переделываю дежурку на +12 В стабилизированные (перекидываю канал +5 В на второй вывод транса дежурки). От нее запитываю ШИМ, согласующий каскад и кулер (плюс резистор нагрузочный 300 Ом).
На выходе - 0. Меняю МС ШИМ AZ7500 (не было +5 В на 14 выводе) - пошли импульсы управления. Забыл ОС по напряжению замкнуть (оставил только канал +12 В). После включения через секунд 10...15 бах, бах, бах. D209L оба выстрелили, резисторы в их базовой цепи тоже легли. Радиатор был горячий (без кулера). Видимо без ОС ШИМ в разнос пошел, а может и сами D209L уже были изношены. D209L не жалко. Меняю их на С13009. ОС с вывода 1 AZ7500 через резистор замыкаю на выход. Завожу и получаю +13,13 В - все Ок. Напряжение на выходе стабилизируется, с нагрузкой 4 и 10 А держится ровно.
Начинаю смотреть осциллограммы на 8 и 11 выводах AZ7500. Так вот они не совсем нормальные. Когда один канал (выходной транзистор МС) закрывается второй канал немного приоткрывается. В результате в импульсах управления есть провалы. В чем может быть причина? Или это нормально?
Добавлено 19-01-2018 02:03
Схема не оригинальная, но согласующий каскад такой же. С40 стоит на 1 мкФ, D10 и D11 были 1N4148, поставил FR103
Без транзисторов Q3, Q4 импульсы на выводах 8 и 11 ШИМ идеальные получаются.
Транзисторы и диоды рядом с ними исправны были. D14, D15 не проверял.
Электролиты в базовых цепях силовых транзисторов заменил - пропал небольшой свист (очень слабый). С40 тоже заменил.
Проверил Q3, Q4 на коэффициент усиления. Очень отличаются 250 и 370. Установил новые С945 с близким коэффициентом усиления, около 270. Результат тот же - провал в импульсе.
Хотя на среднем выводе трансформатора вроде импульсы нормальные идут:
Добавлено 19-01-2018 02:26
Может напряжение питания ШИМ до 25 Вольт поднять? Или резисторы от базы Q3, Q4 к массе добавить?
