[ Тема закрыта ] Тв FUJITEL Нет звука и изоб.

26-03-2006 13:19

Привет всем!
Тв FUJITEL На плате написано- 2168S-12T.PCB-MYQO20508.
Микросхемы: LC 863328A, LA 76810A, БП собран на D1710 и C3807.
Проблема такая: В деж. режиме Все напр БП в норме. (110в,195в,24в и т.д.). А на раб режиме, срабатывается зашита и уменьшается напры 30-40%.(110=70, 195=135).
На плате нарисовано диод UD436. А место этого там стоит 7-и ваттный резистор 10ом. Это находится между ножками ТМС и корпусом. Схема нет. Поэтому не знаю, что оно там должно быть или нет. Похожа на заводскую проделку. Оно сильно греется.
И на базе стр транзисторе 11-12в. По-моему там должно быть в пределах 0-1в.
На место резистора впаял диод. Вообще не запускался. Заменил ТДКС. Все конды проверено. Включил другую БП. И проверил с цифровым тестером=16-17кгц. Нет результата. Нет звука и изоб.
Помогите решить проблему.
Заранее СПАСИБО!

26-03-2006 13:42

Резистор вместо диода в первичной или вторичной цепи.? САМ транзистор (заменой , на утечку) и разделительный
на ОС ( S- корректор) кондер
проверял.

26-03-2006 19:33

Оно на вторичной цепи. Транз и конд заменен

26-03-2006 20:05

Этот резистор, случаем, не с эмитера строчного на корпус.

26-03-2006 20:22

Нет, по схеме это на вазе стоит

26-03-2006 21:31

Семь ватт, на базе? шок

27-03-2006 22:15

Да, но, схема нет, чтобы проверять. Владелец говорить что тв так работал. Но, похожа на проделанную работу

29-03-2006 11:38

key-s писал:

Семь ватт, на базе? шок

Извините, Я не правильно сообщил.
Начертил схему с платы.
Этот рез R436 для зашиты транз. Схема вроде бы нормально. Почему на базе транз 11-12в, не понимаю. На вх тмс 24в. ТДКС, транз заменен. Виновен ТМС?

29-03-2006 12:45

На базе 12В быть не должно!

29-03-2006 14:23

bobdun писал:

На базе 12В быть не должно!

Я тоже знаю. Можно ли уменшить сопротивление R436? что будеть?

29-03-2006 15:48

Там смещения по постоянному току быть не должно. Есть ли гальваническая развязка в ТМС между обмотками? Прозвони. Если нормально -то транзистор кердык. Или сопля на плате. Ищи.

А ещё проверь кондёр с коллектора на эммитер. И кондёры в обратной связи с ОС.

29-03-2006 17:17

А вообще ты схему-то правильно нарисовал?

29-03-2006 18:46

mex, на твоем рисунке плохо видно, ты его слишком уменьшил. Я вот, нашел что-то похожее, тоже с какого-то китайца:
Может, напряжение то появляется на этом резисторе R436, замерь. Раз уж он так сильно греется и идет просадка по B+. Поставь - что на схеме. Где-то перегрузка. ОСку отключал?

29-03-2006 22:32

2 раза заменил транзистор. ОС тоже отключил. Но, не измерил напр на базе. А резистор греется.
Еще раз проверю.

30-03-2006 11:49

key-s писал:

mex, на твоем рисунке плохо видно, ты его слишком уменьшил. Я вот, нашел что-то похожее, тоже с какого-то китайца:
Может, напряжение то появляется на этом резисторе R436, замерь. Раз уж он так сильно греется и идет просадка по B+. Поставь - что на схеме. Где-то перегрузка. ОСку отключал?

Прошу вас!
Кинте мне эту схему на мыло[email protected]

Cегодня заменил (уже третий раз) транзистор. Потом С435 и ОС отключил. Все равно на базе 11в и напр сажается. Отключил стр транз. На базе 0в. Потом стр транз включил и отключил пред транзистор для ТМС. Тоже на базе 0в. Выходит так что когда работает стр транз, тогда появляется на базе 11-12в. (от переменного напряжение). Какой то режим транзистора подает напр на базу.
А схема правильная. R436 не хочу уменьшит. Потому что если оно греется значить перегрузка по напр на резисторе. Сами понимаете.

30-03-2006 12:06

mex, загляни: http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=58949

30-03-2006 13:00

А осциллом что ты видишь на базе, кол и эмитере строчного транзюка?

30-03-2006 21:50

mex, схему отправил на тот ящик, что ты указал.
На базе не может быть такого напряжения, отностительно эмиттера. Максимум - чуть меньше вольта. Скорее всего, такое падение напряжения на этом долбаном резисторе.

31-03-2006 00:24

key-s писал:

mex, схему отправил на тот ящик, что ты указал.
На базе не может быть такого напряжения, отностительно эмиттера. Максимум - чуть меньше вольта. Скорее всего, такое падение напряжения на этом долбаном резисторе.

СПАСИБО!!!

31-03-2006 13:36

bobdun писал:

А осциллом что ты видишь на базе, кол и эмитере строчного транзюка?

Нет осциллографа

31-03-2006 20:01

Относительно корпуса там может быть такое напряжение , мне кажется гдето перегруз по ТДКС ,кадровая видео

31-03-2006 21:59

mex,
Со схемой у тебя все нормально.
В этой схеме напряжение на базе нужно измерять относительно эмиттера именно у эмитеру, а не к земле подключена обмотка трансформатора драйвера. Это обеспечивает ключевой режим НОТ с "общим эмиттером".
- Применение резистора R436 в цепи эмиттера, один из способов включения отклоняющей системы для работы с обратной связью по току, что позволяет получить более высокую линейность строчной развертки .
- Цепочка D448, R448, C444 регулировка линейности по типу РЛС с магнитом.
- Емкости "нижнего контура" (так пишут «академики» голливудская улыбка

) это часть емкостного делителя обратной связи и стандартная S коррекция.
Не заморачивайся на этой схеме, проблему перегрузки раздели на две:
- Первое, определись качеством транзистора НОТ, и свойствами драйвера для обеспечения надежного открывания НОТ.
Просматривать осциллографом и измерять нужно относительно эмиттера.
- Второе, проверь наличие перегрузок типа, по питанию, витковое ОС, ТДКС, утечки емкостей в цепи ОС ...
Такая же схема разбирается тут http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=88737&start=28 но оооочень долго, и на более "академическом" уровне голливудская улыбка

31-03-2006 22:23

Rottor писал:

- Цепочка D448, R448, C444 регулировка линейности по типу РЛС с магнитом.

Rottor, немножко поправлю улыбка

, эта цепь - демпфирующая. Должна устранять колебания в контуре, при резких изменениях тока лучей. Устраняет излом вертикальных линий.

31-03-2006 22:58

Все выходы ТДКС и ОС отключил. 3-4 раза поменял НОТ(каждый раз новый поставил). ТДКС заменил. И проверяю с "общим эмиттером". Нет результата.
Кстати, сегодня измерил напр на базе на таком рабочем ТВ. =2в

31-03-2006 23:20

key-s,
Я то же встречал в каком то из источников твой вариант.
Если знаешь где дай ссылку.
НО.
Там емкость, она однажды в течении периода развертки заряжается через диод что на время заряда способствует увличению скорости развертки в том месте где нужно обеспечить линейность.
В момент заряда электролита (этой цепочки) через диод, емкость электролита складывается с емкостью S коррекции на время ограниченное номиналом емкости.
РЛС это корректирует за счет магнитной модуляции с одной стороны, а эта цепочка за счет "увеличения емкости" с другой.
А вот как это устраняет "излом" после того как емкость заряжена, а диод закрыт мне не понятно?
Без этой емкости никаких изломов не наблюдается.
К стати эта емкость всегда и везде "сухие" уже после пол года работы... голливудская улыбка

непонятно зачем их ставят.

Давно разбирался, сейчас уже не помню где "то место" но этот вариант мне нравится больше, тем более что мне пришлось несколько раз сталкиваться с проблемой именно линейности в "том месте" что восстанавливалось после замены емкости.
Поэтому мне ЭТО хорошо запомнилось