| Автор | Сообщение |
|---|
Stan K Новичок
Сообщения: 28
|
Доброго времени суток, уважаемой публике.
В кои-то веки, решил обратится за помощью к местным аксакалам.
Пришли ко мне весы:
CAS SW-10.SD.SUS
2003 год (пищащие)
плата:
"6100-PSW-0000-0
CAS CORP.
03.12.22. REV 00"
ОУ: OP2177
МК (маркировка на корпусе):
"CAS
0702KP001
SWII513"
Пришли, в состоянии не самом печальном, но до меня по ним основательно прошлись с паяльником: лихо заменив все ИС, кроме проца и 24С02 — но к удивлению предыдущего "ремонтера" они не починились. 
И... без ИС стабилизатора питания — убитого при перепайке. (Но, в целом, предыдущий ремонтер, надо отдать должное, был хоть аккуратен.)
Запустил без этой ИС от лабораторника. Работают, выдают ошибку "Err". (С этим же они попали и к первому мастеру.)
ИС источника питания в наших пенатах (при всей их миллионности), увы, нет. Ищу аналог. Пока не нашел, т. к. требования к характеристикам высокие — малошумящая, микромощная, ещё и достаточно быстрая. И самая засада, активный уровень на выводе включения — низкий. (С удивлением обнаружил, что сейчас с такой полярностью упр. сигнала выпускается очень мало моделей, хотя раньше... Мода штоль поменялась?..)
С "балкой" (тезодатчиком) пока глубоко не разбирался, но по всем первичным признакам (сопротивления, реакция на нагрузку) вроде живая.
Калиброваться не захотели.
Есть подозрение, что-то с прошивкой 24С02.
В ремонт они попали впервые.
Вопросы:
1. Возможно кто-то будет так любезен и поделится схемой. (У меня есть похожая от 6100-PSW-0000-1, но всё же, согласитесь, с оригиналом работать приятнее).
2. Тоже касается прошивки.
3. Может кто-то сходу подскажет аналоги на ИС питания XC6204C502MR (Вопрос не праздный, как может показаться на первый взгляд: несколько вполне серьёзных коллег, с ухмылкой отреагировав на него, обожглось на нём, попытавшись изобразить лихачество.  )
4. Зачем в сервисном меню две гравитационные константы?
Впрочем, интересны любые полезные советы-ответы — особенно основанные на практическом опыте.
Вторичный вопрос из профессионального любопытства:
Дали рабочий экземпляр SW-5.SD.SUS того же года выпуска, приобретённый владельцем вместе с "пациентом". Плата маркирована один в один, маркировка проца несколько другая, заменено несколько резисторов в обвязке ОУ, меняющих Ку и смещение, и... сам ОУ — вместо "космического" прецизионного OP2177 стоит что-то подозрительное с маркировкой "358А". Так понимаю, что это самый затрапезный древний операционный усилитель LM358, имеющий заурядные характеристики и кучу клонов. При этом весы вполне исправно работают — при офф-сете ОУ 2мВ (!) и при том, что с тензометрического моста сигнал должен сниматься с точностью до десятков микровольт... На фоне сказанного, по этому поводу тоже будут интересны любые Ваши комментарии, Господа.
|
|
Гонта Участник
Сообщения: 240
|
По первому вопросу в теме я бы попробовал сделать калибровку. Для начала.
|
|
Stan K Новичок
Сообщения: 28
|
| Гонта писал: | | По первому вопросу в теме я бы попробовал сделать калибровку. Для начала. |
По-первой можно попробовать внимательней читать старт-пост. Для начала.
---------------------------------------
Балку проверил. Исправная.
Будут какие-нибудь мысли-идеи-предложения, дорогие Господа-Товарищи?
|
|
Kondrattt Новичок
Сообщения: 1
|
Исходя из мануала к весам, ошибка звучит как: "Выход за пределы нулевого диапазона". Т.е. явно что-то с калибровкой. Приведу выдержку из мануала по калибровке:
Схема калибровки весов SW - типа
ВНИМАНИЕ: Перед калибровкой необходимо выставить ве-сы по уровню на твердую , устойчивую поверхность. В поме-щении ,где производится калибровка, не должно быть сквоз-няков и колебаний температуры.
Подсоединить к весам адаптер и включить его в сеть или вставить в весы батарейки.
Снять платформу.
Отвернув два винта ,снять заглушку (с нижней стороны спра-ва ).
Через отверстие нажать кнопку калибровки тонкой отверткой или другим подобным предметом и ,удерживая ее, нажать кнопку «ON/OFF».
На дисплее мигнет три раза надпись «CAL».
Поставить платформу на место.
Дальнейшие действия необходимо выполнять по таблице:
Действие Показания дисплея
1Нажать кнопку “ON/OFF»5 раз “ULOAd»
2Нажать кнопку “ ON/OFF“ StAbL»… «LOAd»
3Положить максимальный вес для данной модели (SW-2 –2кг, SW-5 –5кг,SW-10 –10кг, SW-20 –20кг), нажать кнопку «ON/OFF» “ StAbL»… «END»
Снять платформу, установить заглушку, поставить платфор-му на место.
Вы по этой методике калибровали?
|
|
Гонта Участник
Сообщения: 240
|
Stan K, По первому вопросу нужно авторизоваться в г.Москве на фирме Scale или Русский проект.Там оплатив некоторую сумму пройдете обучение,ознакомитесь с новыми моделями,а прошивки и схемы вам просто так дадут на сайтах указанных фирм. Они будут только рады коллегам. Корейские весы достаточно широко распространены .Спасибо за краткий экскурс в мир операционных усилителей.Весы паханы видимо потому,что кого то сильно душила жаба обратиться к специалистам,а ремонтеру мерещилась быстрая халява.Неприятно конечно. Возможно,ремонтер владел частично методом переворота балки,но не доконца докурив букварь,поэтому ЕRR будет неумолимо присутствовать и
не проинтуичив тензодатчик будет сложно продожать ремонт.
|
|
Stan K Новичок
Сообщения: 28
|
| Kondrattt писал: | Исходя из мануала к весам, ошибка звучит как: "Выход за пределы нулевого диапазона". Т.е. явно что-то с калибровкой. Приведу выдержку из мануала по калибровке:
... |
...и далее со всеми остановками. Да, так.
Но, как по мне, дело может быть не только и не столько в собственно калибровке, сколько в "выходе за пределы". А тут, на мой скромный взгляд, причин несколько: как со стороны тензодатчика/усилителя/АЦП — аппаратной части, так и со стороны программной — те же константы, задающие наклоны характеристик, диапазоны значений, прочие масштабные коэффициенты, которые логично при массовом производстве, имея для ряда моделей одну и ту же плату и базовое ПО микроконтроллера, задавать программно, быстро и удобно записывая прямо на конвейере их в отдельное ПЗУ.
Балку проверил, путём её переключения на имеющиеся исправные весы SW-5, о которых упоминал выше. С установленной платформой выход попал в пределы нулевого диапазона исправных весов (что было вполне ожидаемо) — даже при том, что жёсткость балки в SW-10 выше. Внутренние значения АЦП (опция C-5 сервисного меню), вполне соответствуют ожидаемым с учётом пересчёта на другой Ку и жесткость. Исправные весы с этой балкой естественно работают и в пользовательском режиме, естественно отображая заниженные значения. И, как видим, всё работает и без пресловутой калибровки — о которой так модно, чуть что говорить на всех форумах, видя в ней некую "панацею", — и никаких сообщений об ошибках не выдаётся. Видимо, "собака порылась" где-то в других местах.
Добавлено 15-11-2014 14:10
| Гонта писал: | Stan K, По первому вопросу нужно авторизоваться в г.Москве на фирме Scale или Русский проект.
... |
Благодарю, Кэп!
Вы не перепутали этот форум с какими-то другими, на которых требуется ознакамливать пользователей с "Азбукой"? Конечно, спасибо за заботу, но я взрослый мальчик.
| Гонта писал: | Весы паханы видимо потому,что кого то сильно душила жаба обратиться к специалистам,а ремонтеру мерещилась быстрая халява.Неприятно конечно. Возможно,ремонтер владел частично методом переворота балки,но не доконца докурив букварь,поэтому ЕRR будет неумолимо присутствовать и
не проинтуичив тензодатчик будет сложно продожать ремонт. |
К счастью предыдущий "ремонтер" не владел магией "переворота". Боюсь подумать, что было бы, если бы он добрался до балки. 
И ещё. Извините, возможно вопрос неловкий для высокого общества профессионалов, но могли бы Вы быть так любезны и раскрыть значение выделенного термина — "проинтуичив тензодатчик". Мой опыт и знания, к сожалению, в данном месте пасуют. Возможно, это что-то важное. Серьёзно. Не взирая на лёгкую пикировку, невзначай возникшую между нами, за любой ответ, даже с известной мне сутью, всё же буду Вам признателен.
|
|
Гонта Участник
Сообщения: 240
|
Stan K, Что вы мальчик не маленький,в принципе было понятно сразу. Судя по паханности весов,похоже вы предложили по-видимому нам создать нечто новое. Мне кажется,да я думаю и вам понятно,что нужно максимально вернуть все
детальки на свои места.По поводу пикировки скажу,ничего личного,просто неосторожно всколыхнув воображение профи своим термином(проинтуичивания) хотел сказать,что не все балки можно перевернуть,в зависимости от того,стоит ли ацп внутри или балка отдельно от ацп,как расположены тензорезисторы на балке,имеется ли элемент температурной стабилизации и т.д. А давал ссылки на другие фирмы,так как этот форум в основном поддерживает интересы телемастеров.Вот собственно,что мне за каких-то 17 лет ремонта торгового оборудования удалось наскрести в бренном умишке.
|
|
Stan K Новичок
Сообщения: 28
|
to Гонта:
Ок. Понятно.
to all:
Жаль, конечно что никто не прокомментировал такую разницу в установленных ОУ в весах из одной и той же линейки. И, зачем в сервисном меню две гравитационные константы (кстати, узнал что это встречается и в весах других производителей...)
Весы пока отложились в сторону — малость не до них. Да и подходящую ИС стабилизатора питания пока не нашел.
Как дойдёт до них черёд по доброй традиции данного форума постараюсь отписаться и рассказать что да как с ними.
|
|
Гонта Участник
Сообщения: 240
|
Stan K, Насколько я узнавал про гравитационные константы или коэффициенты-темный лес. Существуют прошивки,скорее всего,которые при расчете кривой веса используют данные калибровки для одной местности(один гравитационный коэффициент) и поправку для другой местности(другой гравитационный коэффициент.)То еесть,откалибровал весы на заводе(в меню выставился один коэффициент),затем переехал в другую местность-установил просто
гравит коэф и не калибруешь.Если этот коэффициент кто-то вам скажет конечно.Вы просто попробуйте вообще узнать гравитационный коэффициент в своей местности.
|
|
Stan K Новичок
Сообщения: 28
|
Ув. Гонта, дык, в имеющихся весах, оба коэффициента существуют одновременно — без какой-либо возможности выбора. Только изменение каждого из них. Такие дела.
| Гонта писал: | | Если этот коэффициент кто-то вам скажет конечно.Вы просто попробуйте вообще узнать гравитационный коэффициент в своей местности. |
В нашей местности — легко, ведь городишко большой: есть Планетарий, есть Метрология, в конце концов есть Универ со своей обсерваторией.
|
|
Гонта Участник
Сообщения: 240
|
Stan K, Да ладно с местностью. У меня в 2х миллионной местности бывает фитюльки не найдешь.XC6204C502MR достаточно распространенный 5 вольтовый управляемая стабилизатор. Можно попробовать 7805az приспособить. Не хватит задержки для проца применить любой подходящий супервизор.Можно поюзать микросхему LP2950acz33.В применении к источнику питания.Да мало ли теперь хороших управляемых стабилизаторов напряжения. Вообще,если нет приличного магазина деталей или поставщика,то вообще мы все заказываем по почте. Или друг попросил- надо быстро? Да ,по второму вопросу разницы усилителей уд17 и 358 го может для более неточного используют точные резисторы в развязке и предварительный усилитель для подачи результирующих менне точному усилителю. Кстати, в весах "Масса" работают УД608 и ничего страшного. Вобщем
вопрос не в элементной базе,а как сделать.Все как всегда-ничего нового.
|
|
Stan K Новичок
Сообщения: 28
|
Да, спасибо, спасибо за заботу, любезный Гонта.
В целом и в общем, всё сказанное мне известно... Только:
а) по совокупности параметров, не так много аналогов данной ИС источника питания (и АЦП использует её напряжение как опорное — думаю, можно без дальнейших пояснений), а у меня железный принцип не пороть "горбуху". Это моя особенность, выделяющая меня в глазах заказчиков среди других мастеров. Думаю, понятно — Репутация дорого стоит.
б) к счастью этот работа не к спеху.
в) Ещё раз спасибо, но у меня есть более точная дока на сервисное меню именно этих весов.
|
|
Stan K Новичок
Сообщения: 28
|
Весы давно отремонтированы (просто, с И-нетом подвязал. ) и работают у заказчика.
Проблема была в памяти. Заменил флеш. Собрал нехитрый переходник к программатору и прошил прямо на плате с нужными параметрами (помогли вторые весы).
ИС питания заменена на аналог, подходящий по всем высоким параметрам, только в другом корпусе, установленом на миниатюрной переходной печатной плате.
С ОУ разобрался. С гравитационными константами тоже.
Happy End.
Все довольны.
|
|
|
