Файлы  •  Ссылки  •  Прошивки  •  Правила  •  Архив  •   FAQ  •  Участники  •  Поиск
Регистрация  •  Вход

отсутсвие резкости по краям Canon A650

Список форумов» Видеокамеры и цифровые фотоаппараты
АвторСообщение
PraNkiSh
Новичок
Сообщения: 10




14-04-2011 19:38

Canon A650. уронен на бетон недовольство, огорчение
резкость только в центре кадра.
разобрал объектив - выяснилось что оторвалось ухо у пружинки которая тянет пластмасску с магнитами и линзой посередке вдоль оптической оси в сторону наружнего торца фотика.
из крайнего витка пружинки сделал ухо и собрал обратно. некоторое время вроде работало. однако со временем опять все стало плохо и резкость по краям пропала.
разобрал, завернул виток пружинки на место и припаял к нему ухо из проволочки чтоб максимально вернуть длинну пружинки и усилие пружины к первоначальным значениям. увы не помогло недовольство, огорчение

что можно еще сделать ?
больше повреждений замечено не было. вс пазы и штифты на месте и не поломаны.

ну и в догонку - для чего линзочка перемещается в плоскости перпендикулярной оптической оси ?
HARDLAMER
Участник
Сообщения: 624




14-04-2011 22:59

скинь снимок этого всего, проше будет понять. Как вариант, перекос одной из линз, неперпендикулярность ее относительно оптической оси объектива.
Цитата:
ну и в догонку - для чего линзочка перемещается в плоскости перпендикулярной оптической оси ?

Очевидно, это оптический стабилизатор, для компенсации дрожания рук при съемке.
PraNkiSh
Новичок
Сообщения: 10




16-04-2011 12:31

HARDLAMER, спасибо улыбка
может кто подскажет еще как пофиксить траблы с резкостью по краям ?


в догонку еще вопрос - а какой смысл в пружинках под ПЗС матрицей ? она ведь и так винтами фиксируется жестко и в заданном положении.
ZENIT8080
Участник
Сообщения: 164




16-04-2011 14:39

Пружину под pzs стоят для регулировки фокуса в заводских условиях ...если ты их увидел значит сорвал клей и открутил матрицу...а это очень зря....т.к. заводская колибровка это то что трогать в канонах ни в коем случае не следует.Судя из описания дефекта проверь ка лучше фронтальную наружную линзу...предварительно сняв засчитные шторки,пошевели её пинцетом...она там на клею в трёх точках приклеена и бывает такое что она отваливается после падения аппарата.
PraNkiSh
Новичок
Сообщения: 10




21-04-2011 00:03

объектив вроде полностью разбирал - видимых повреждений нету недовольство, огорчение
собака где-то в другом месте порылась .....
по крайней мере ничего не болтается. а перекос какой-то критичный для оптической схемы неопытным глазом не заметил.


эх... придется попробовать комунить на запчасти сбагрить, если не подскажут чего делать.
ZENIT8080
Участник
Сообщения: 164




21-04-2011 00:28

попробуй пальцем прижать переднюю линзу в момент съёмки...посмотри будут ли изменения.
PraNkiSh
Новичок
Сообщения: 10




25-04-2011 22:25

увы не помогает
жми, не жми толку ноль.

вот что получается
автофокус по центру.
http://cam350.ru/temp/IMG_3256.JPG

автофокус справа (на кассетнице из спичечн. коробков)
http://cam350.ru/temp/IMG_3257.JPG
GOSHA
monitor.net.ru
/
Сообщения: 8486




25-04-2011 22:36

что-то подобное наблюдал,когда собирал объектив от камеры наблюдения и одну из линз задом на перед ставил
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 7228




25-04-2011 23:35

Как вариант - в оптическом стабилизаторе выскочил шарик, из-за этого линза стоит с перекосом, плюс матрица откручивалась и тоже криво стоит гы-гы
На фото левый верхний и правый нижний угол с "растянутым" размытием как при кривой оптике, а остальные углы размыты как при неточной фокусировке (думаю матрица стоит не параллельно).

PraNkiSh, надо менять объектив.
PraNkiSh
Новичок
Сообщения: 10




27-04-2011 01:01

заменил объектив. вместе с фотиком улыбка
но лелею легкую надежду восстановить этот или на забчасти сбагрить .....

матрица нормально стоит. еслиб стояла криво, то перекос былбы заметен сильно в одну сторону, а тут размазанность по краям равномерная.
я конечно не гуру, но врядли при массовом производстве кто-то юстирует положение матрицы. все должно собираться быстро и просто улыбка
иначе стоимость изделия будет слишком высока.

шарики стабилизатора все на месте. проверял. трабла в чем-то другом недовольство, огорчение
ПАПА
Участник
Сообщения: 726




27-04-2011 13:30

PraNkiSh писал:
врядли при массовом производстве кто-то юстирует положение матрицы

Здесь таки юстируют... улыбка
Сам же спрашивал -
PraNkiSh писал:
какой смысл в пружинках под ПЗС

Скорее всего комбинация причин - всё таки перекос любой из линз плюс юстировка матрицы...
Кстати, удавалось пару раз после нетерпеливых "мастеров" поставить матрицу на место, и даже с приемлемым качеством - но требуется особая усидчивость... улыбка
PraNkiSh
Новичок
Сообщения: 10




27-04-2011 14:41

спрашивать спрашивал, но ответом не удовлетворился ибо пружины стоят, но матрица их придавливает шурупами которые держат эту самую матрицу.
шайбами можно юстировать, а вот что всетаки делают пружины не ясно. и шайбы визуально не отличаются друг от друга. это с одной стороны, а с другой люфты в объективе сильно больше чем разница в шайбах под ПЗС.

и опятьтаки откуда такая уверенность что всетаки юстируют ? в мануалах каких написано ? или кто-то видел как собирается на заводе ?
summicron
Новичок
Сообщения: 27




27-04-2011 21:18

Нарушена резкость по всему периметру (центр в норме) при перекосе матрицы например нерезок верх из за нарушении дистанции (например в плюс),нерезок низ из за нарушении дистанции (например в минус) в данном случае средняя часть была бы резка.А тут нерезко по кругу.Сие возможно только при нарушении месторасположения линзы (любой) но не блока в целом.................Зумм вещь хитрая,хотя при такой глубине резкости он довольно неприхотлив.Мое мнение нарушение оптической схемы объектива
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 7228




28-04-2011 08:38

summicron, фотоаппарат обычно фокусируется по центру, поэтому при перекосе матрицы всё равно центр получится чётким. Правда фотоаппарат может не справиться с фокусировкой на бесконечность и на минимальную дистанцию фокусировки (МДФ), но на приведённых расстояние было около 2 метров.
wansaam
Участник
Сообщения: 302




28-04-2011 10:31

Проблема 100% в нарушении оптической системы, сам не раз сталкивался с такой проблемой... При падении могло сместить линзу, точно какую сказать сложно, обычно слетают линзы которые крепятся на клей с одной стороны, надо внимательно все разобрать и поставить их на место... В худшем случае деформировалось крепление линз на стабилизаторе а его уже поправить не реально, только менять...
pankrat_mh
Участник
Сообщения: 75




28-04-2011 11:06

PraNkiSh, линза смещена, на фото видно что центр фокуса находится ниже центра, скорее всего сместилась группа стабилизатора.

и такой вопрос...(дляобсуждения) рсслоение первой группы могло дать такой-же эффект? на сколько понимаю там две линзы "склеены"
summicron
Новичок
Сообщения: 27




29-04-2011 05:44

wansaam писал:
Проблема 100% в нарушении оптической системы, сам не раз сталкивался с такой проблемой... При падении могло сместить линзу, точно какую сказать сложно, обычно слетают линзы которые крепятся на клей с одной стороны, надо внимательно все разобрать и поставить их на место... В худшем случае деформировалось крепление линз на стабилизаторе а его уже поправить не реально, только менять...


Верно.При наличии двух объективов в руках можно было бы попробовать (при помощи матового стекла) сравнить формирует ли вообще картинку проблемный объектив (хотя чушь,там размер покрываемого поля малюсенький,особо ничего не увидишь)
PraNkiSh
Новичок
Сообщения: 10




29-04-2011 16:52

я вот только одного не могу понять - почему в центре, либо если точка фокуса смещена в сторону, то в этой точке с резкостью все нормально ?
при смещении линзы все поле должно быть не резким.
при перекосе линзы в плоскости перпендикулярной оси тоже картинка была бы другая.
здесь такое ощущение что края линзы куда-то ушли по отношению к центру линзы.
GOSHA
monitor.net.ru
/
Сообщения: 8486




29-04-2011 17:33

PraNkiSh писал:
что края линзы куда-то ушли по отношению к центру линзы.

Это как??? шок
summicron
Новичок
Сообщения: 27




30-04-2011 06:56

GOSHA писал:
PraNkiSh писал:
что края линзы куда-то ушли по отношению к центру линзы.

Это как??? шок


Будете склеивать линзы,расскажу как..........Есть еще вариант,придать матрице форму параболы помираю со смеху!
summicron
Новичок
Сообщения: 27




30-04-2011 08:44

PraNkiSh писал:
я вот только одного не могу понять - почему в центре, либо если точка фокуса смещена в сторону, то в этой точке с резкостью все нормально ?
при смещении линзы все поле должно быть не резким.
при перекосе линзы в плоскости перпендикулярной оси тоже картинка была бы другая.
здесь такое ощущение что края линзы куда-то ушли по отношению к центру линзы.


Дело в том,что схема нарушена так,что еще способна выдавать фрагмент резкой картинки (в вашем случае небольшой кусок прим 30 %)
вы просто смещая точку фокуса заказываете где будет приходиться этот фрагмент.Объектив вы не тормошили,а если тормошили наверняка поставили все на свои места,фокусировочная линза послушно выполняет свои функции,положение матрицы не при чем.
pankrat_mh
Участник
Сообщения: 75




30-04-2011 09:32

PraNkiSh, возьми в руки две линзы... поэксперемнтируй, и все поймешь
summicron
Новичок
Сообщения: 27




30-04-2011 22:26

И все же нештатное положение линзы стаба,ибо расклеить какой ни будь компонент (даже приличным ударом не просто),собственно с этого и начиналось.
Список форумов» Видеокамеры и цифровые фотоаппараты» отсутсвие резкости по краям Canon A650
Перейти:  
Текущий раздел» Видеокамеры и цифровые фотоаппараты (Ремонт видеокамер и цифровых фотоаппаратов)


Похожая информация:
  • Canon A650 нет питания
  • Canon PS A650 IS - помогите опознать чип.
  • Canon A650 Part List
  • Canon A650 не работают кнопки
  • canon a650 ошибка карты памяти








  • Информация по ремонту для специалистов - справочники, инструкции, энциклопедия, советы и секреты ремонта,  настройка, сервисные режимы
    Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002 phpBB Group!