Файлы  •  Ссылки  •  Прошивки  •  Правила  •  Архив  •   FAQ  •  Участники  •  Поиск
Регистрация  •  Вход

"Прыгающая" черная точка при воспроизведении

Список форумов» Видеокамеры и цифровые фотоаппараты На страницу 1, 2  След.
АвторСообщение
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 13:06

Камера Sony DCR-TRV240E. При воспроизведении отснятого на ней видео НА ВНЕШНЕМ экране (например ТВ или монитор компьютера при подключении через 1394) на изображении "прыгает" в одном и том же месте черная точка.
Правильно ли я понимаю, что это битый пиксел (точнее, несколько пикселов) на матрице?
Прошу прощения за некоторый повтор темы, но предыдущую вполне резонно снесли за срач со стороны одного из местных гуру.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 14:19

А что при записи черная точка не "прыгает"?
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 14:34

В видоискателе и на дисплее - нет. Но это, как уже обсуждалось, не показатель. Кстати Вы таки правы, спрашивая про запись - попробую подключить камеру к телевизору и включить режим съемки. Напишу, есть ли точка при съемке.
SERLIT
Участник
Сообщения: 223




25-03-2008 14:43

Так в чем вопрос? Партномер матрицы тебе известен,заказывается и меняется через АСЦ.
В Москве ,слава богу, выбор есть.А в розницу на рынке тебе никто не продаст,тем более что там не A-7013-401-A,
которая у всех дохнет последние годы.
Вроде в этой модели нет специальной коррекции битых пикселов,так что поможет только замена матрицы.
Была такая автоматическая коррекция в той линейке камер,анализировала черный экран при закрытой диафрагме
при включении и удаляла(замещала соседними) белые точки.
Соответственно не работала эта коррекция ,если точек было слишком много , или они были черные,или они появлялись
с прогревом через несколько минут.Вот такая теория вопроса.
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 14:49

SERLIT, Вопрос в том, матрица это или нет :-) Как правильно заметил AALEGYR, надо посмотреть, есть ли данный дефект при записи. Этим сегодня вечером и займусь...
Если матрица - закажу из Штатов, менять отдам видимо в АСЦ.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 14:59

VVV121 писал:
Если матрица - закажу из Штатов, менять отдам видимо в АСЦ.


ЛЮБОЙ АСЦ пошлет тебя нах с твоей матрицей!
АСЦ имея доступ к деталям от производителя не связываются с деталями клиентов, так как до момента установки детали, никто не даст гарантии что она хорошая, да выслушивать от клиента упреки (про то что вы ее сломали) у АСЦ нет никакого желания. Так что если ты поимеешь матрицу хоть из штатов, а хоть и с митинского рынка, то тебе самому и придется ее менять.
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 15:07

Деталь будет заказана с онлайн-магазина деталей Sony. В крайнем случае сам поменяю - сервис-мануал есть, руки вроде не из задницы растут. В АСЦ можно будет отдать только на настройку.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 15:28

VVV121 писал:
В АСЦ можно будет отдать только на настройку.


Еще раз повторяю -
AALEGYR писал:
ЛЮБОЙ АСЦ пошлет тебя нах


и даже если ты сдашь камеру в ремонт, а не на настройку, то у тебя будет шанс заплатить в ДВА раза выше прайса! Так как любой мастер увидев результаты деятельности твоих рук ( откуда бы они не росли), впендюрит тебе за неквалифицированное стороннее вмешательство. При этом вполне возможно что тебе посоветуют заменить матрицу.
Все АСЦ Москвы работают по простому правилу - Либо весь ремонт делаем МЫ, и несем ВСЮ ответственность за это, либо его делает тот, кто его начал, и несет ВСЮ ответственность сам. Любые отклонения от этого правила чреваты для АСЦ лишними проблемами, а проблемы никому не нужны!
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 15:39

Буду решать проблемы по мере их возникновения :-) Спасибо за совет.
Для начала надо все же разобраться, матрица глючит или нет.
Wlad
monitor.net.ru
/
Сообщения: 5588




25-03-2008 15:42

VVV121 писал:
на изображении "прыгает" в одном и том же месте черная точка


прошу уточнения термина "прыгает" Как прыгает, куда прыгает, как быстро и т.д. голливудская улыбка Ну поймите наконец - каков вопрос - таков и ответ. И в правильно заданном вопросе содержиться 90 % ответа.
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 15:58

Выглядит это примерно так: черная точка в одной и той же области изображения. Она меняет свое положение, но в четко фиксированной области кадра. Т.е. относительно некоего виртуального центра этой области она смещается в произвольном направлении, но не выходит за границы этой области. Как я понимаю, так работает стабилизатор.
Во, кстати: надо будет отключить стабилизатор и посмотреть, зафиксируется ли эта точка на одном месте. Спасибо за идею :-)
Скорость перемещения не очень большая, имхо как камера дрожит в руке.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 16:40

VVV121 писал:
Выглядит это примерно так: черная точка в одной и той же области изображения.


Какой области экрана - центр или на краях периметра?

Если в центре, то это не может быть битый пиксел, если по краям то вполне возможно! Но беда в том, что и новая матрица может иметь теже проблемы, так как Sony не допускает на бытовых видеокамерах наличие битых пикселей в центральной части матрицы и допускает их некоторое количество на переферии, то есть в зоне отведенной для стабилизации изображения. Учитывая что эти битые пикселы проявляются только при динамической картинке вызванной перемешением видеокамеры.
SERLIT
Участник
Сообщения: 223




25-03-2008 16:41

Все верно,стабилизатор позволяет точке плавать в небольших пределах.
В Штатах камеры NTSC и если поставить от DCR-TRV240 , то работать (нормально ) не будет,уж ты поверь.
Разобраться ,где сидит битый пиксел, без замены невозможно.
Теоретически после матрицы идет оцифровка ,там есть память на кадр (ОЗУ)и там тоже может быть
ячейка битая,но я такое видел только один раз в одном телевизоре SAMSUNG. В камерах такого не бывало.
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 16:53

SERLIT, заказывать буду по партнамберу, так что от просто 240 матрицы не будет, там свой код.

Добавлено 25-03-2008 16:55

AALEGYR, точка ниже и правее центра кадра, где-то в правой трети экрана. Перемещения видеокамеры не было - просто снимал с рук детский утреник, сидя на стуле :-) Т.е. стабилизатор трудился по-полной :-) Вечером отключу стабилизатор и посмотрю, что получится.
лысый шершень
Новичок
Сообщения: 8




25-03-2008 17:13

VVV121, а ты не допускаешь попадание в объектив ( на матрицу, ик фильтр и т.д) инородного тела?
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 17:14

лысый шершень, А прыгать-то оно там с какого бодуна будет, это тело? :-)
лысый шершень
Новичок
Сообщения: 8




25-03-2008 17:19

предположим на фокусной линзе и во время её движения.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 17:19

Честно говоря, реальный черный битый пиксел трудно заметить на реальном сюжете. И если он бросается в глаза, то есть большая вероятность что это не битый пиксел а соринка в линзблоке. Поэтому хорошо бы всетаки взглянуть на него.
GOSHA
monitor.net.ru
/
Сообщения: 9410




25-03-2008 17:22

лысый шершень, когда в школе по физике оптику проходили болел наверное?
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 17:22

Я попробую вечером сделать скриншот с этой точкой и выложить сюда.
лысый шершень
Новичок
Сообщения: 8




25-03-2008 17:24

GOSHA, нет, просто был двоечником, но LNM не мешало бы проверить.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 17:29

VVV121 писал:
А прыгать-то оно там с какого бодуна будет, это тело? :-)


Линзы стабилизатора прыгают, вот и тело прыгает.
В детстве у меня лично была царапинка на зрачке, и я ее воспринимал как полет мушки, которую я не мог поймать руками. Мушка летала вместе с поворотом головы и изменением направления взгляда. при этом она даже скорость полета изменяла, но никогда не могла резко остановиться.
SERLIT
Участник
Сообщения: 223




25-03-2008 17:30

Если бы она была в линзах ,она была бы расфокусированным мутным пятнышком.
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 17:33

AALEGYR, стабилизатор ЭЛЕКТРОННЫЙ :-D
лысый шершень
Новичок
Сообщения: 8




25-03-2008 17:35

SERLIT писал:
Если бы она была в линзах ,она была бы расфокусированным мутным пятнышком.
Согласен, согласен.
Посмотрим, что будет у него при выключенном стабилизаторе.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 18:05

VVV121 писал:
AALEGYR, стабилизатор ЭЛЕКТРОННЫЙ :-D


Одним из элементов электронного стабилизатора изображения SteadyShot является подвижная рамка, которая распологается в линзблоке после фокусной и зумовской линз, прямо перед светофильтром матрицы. На этой рамке закреплена линза, назначение которой - изменить положение картинки на матрице обратнопропорционально изменению положения камеры и оъекта съемки. То есть скомпенсировать дрожание рук. Ручка дрогнула вправо и вниз, а рамочка переместилась влево и вверх стараясь оставить картинку на матрице на том же самом месте.
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 18:15

AALEGYR, ИМХО Вы говорите про оптический стабилизатор. Насколько я знаю, электронный просто использует дополнительные точки матрицы, чтобы "восстановить" по ним картинку. Возможно, я ошибаюсь.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 18:35

VVV121, если в этой камере стабилизатор отключается через меню посмотри как он называется в меню. а если через кнопки то посмотри на надпись
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 18:58

Отключается через меню, кнопки нет. Называется вроде SuperSteadyShot. Точнее посмотрю чуть позже, как домой доберусь :-)
VVV121
Участник
Сообщения: 39




25-03-2008 21:48

Итак, натурный эксперимент. Стабилизатор вызывается через меню, пункт называется SteadyShot (варианты ON и OFF).
Первая картинка - стабилизатор ВЫКЛЮЧЕН. Точка наблюдается в видоискатель, но не на дисплее. Обвел красным для наглядности.
Вторая картинка - стабилизатор ВКЛЮЧЕН. При движении камеры точка "прыгает" в видоискателе.
Жду вашего вердикта, уважаемые Гуру :-)

Добавлено 25-03-2008 22:24

Да, забыл написать - в случае выключенного стабилизатора точка не прыгает в видоискателе, а четко стоит на месте.
Wlad
monitor.net.ru
/
Сообщения: 5588




25-03-2008 22:52

VVV121, соринки на оптике исключены - никогда не будет такой четкой точки. В камерах Сони коррекция битых пикселов производится автоматом на старте при закрытой диафрагме, поэтому черные точки не корретируются. Прыгание в режиме стабилизатора - стабилизатор электронный, коррекция перемещения картинки по матрице осуществляется изменением адресов считывания информации - битый пиксел будет прыгать при работе стабилизатора, так как его адрес будет динамически меняться. Так что скорее всего - нужно менять матрицу.

AALEGYR, оптические стабилизаторы в камерах - дорогая штука, поэтому модели с оптическим стабилизатором можно по пальцам посчитать. В фотоаппаратах проще - там статическая картинка и требования к стабилизатору совершенно другие и он сответственно дешевле. Кстати, в системе с опическим стабилизатором битый пиксел прыгать не будет - там расположение картинки стабилизируется на матрице.
AALEGYR
Забанен
Забанен
Сообщения: 615




25-03-2008 23:16

Wlad, ты перепутал обрашения в своем сообщении. Я ни словом не обмолвился в своих сообщениях о применении оптических стабилизаторов в видеокамерах.

Посмотрев представленные картинки, c выводом по поводу осключения соринки на оптике полностью согласен. Как и с выводом по поводу матрицы - она битая!!!
Список форумов» Видеокамеры и цифровые фотоаппараты» "Прыгающая" черная точка при воспроизведении На страницу 1, 2  След.
Перейти:  
Текущий раздел» Видеокамеры и цифровые фотоаппараты (Ремонт видеокамер и цифровых фотоаппаратов)


Похожая информация:
  • "Panasonic"NV-GS25. Полосы при воспроизведении
  • "Sony" DSLR-A230 "камера перегрелась"
  • NIKON D610 "подвисает" зеркало и "err"
  • Canon Ixus 55 после влаги пишет"замените батарею"
  • Sony DSLR-A230 заедает затвор и "ошибка аппарата"








  • Информация по ремонту для специалистов - справочники, инструкции, энциклопедия, советы и секреты ремонта,  настройка, сервисные режимы
    Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002 phpBB Group!