| Автор | Сообщение |
|---|
A.T.Tappman Участник
Сообщения: 318
|
При параллельном включении биполярных транзисторов в эмиттеры дополнительно паяют малоомные резисторы. Надо ли делать подобную хрень для параллельного включения MOSFET'ов? Имеется ввиду линейный режим работы. Для ключевого режима MOSFET'ы можно нагло паять без всяких резюков - это я знаю.
|
|
Александр Бородин Участник
Сообщения: 3670
|
Когда-то видел разные схемы с паралельным включением полевиков и сразу обратил внимание на отличее - у полевиков выравнивающие резисторы ставят в затворах а у биполярных естественно в эмиттерах. В теорию не вдавался но именно на эту разницу внимание обратил.
|
|
stalinus Участник
Сообщения: 546
|
|
Максим_64 Гость 88.147.*.*
|
A.T.Tappman, не надо.
Единственная трудность для параллельно включенных фет транзисторов в линейном режиме - разброс Gon у каждого. Т.е, может создасться уровень у них на затворе, когда ток потечет только через один из них...
Особо плохо на отеч. элбазе, в линейных стабилизаторах, и в прочих, весьма задрюченных, случаях 
|
|
Vasilij Участник
Сообщения: 300
|
Во, хоть и не совсем по теме, крышки посносило, вчера принесли, я такого еще не видел, впараллель, с резюками -как положено 
|
|
Rottor Гость 87.69.*.*
|
Vasilij,
Это наверняка с трансформатором на выходе, в крайнем случае сеть или молния...?
А что проблема поменять их на что то современное?
|
|
A.T.Tappman Участник
Сообщения: 318
|
Сейчас ещё раз внимательно прочитал про выравнивающие резисторы. Для MOSFET'ов вроде бы и не надо.
|
|
starko Гость 62.183.*.*
|
Дело не в том - надо или не надо. Нерационально, особенно в низковольтных цепях.
Напряжение БЭ у биполярных, грубо, до вольта. Разброс у разных экземпляров при равном токе не превысит 100мВ, где-то так.
В эмиттер резистор, пусть на нем упадет полвольта-вольт, делу не повредит, а токи выровнятся.
У МОП-ов напр. ЗИ напряжение будее поболее, раз в 5-7, а разброс еще больше. Соответственно на порядок больше придется потерять на выравнивающем резисторе.
Подбирать по BAX, только так.
|
|
Vasilij Участник
Сообщения: 300
|
Это блок(вобще то их там два таких) из фрезерного станка Ереванского з-да, и помоему крутят они движки постоянного тока. Родные транз-ры КТ834( у них бета 300-3000), это уже кто то наставил туда 812_х. Поскал замену, вроде бы подойдут КТ892Б, BU931/41, полажу завтра по базару. Может кто еще чего подскажет -?
Вот она, -мощь сов.техники
|
|
Рetrovich1 НовичЁк
Сообщения: 397
|
A.T.Tappman, тут еще изюминка в том, что при нагреве
в биполярном ток возрастает нелинейно, а в полевиках-уменьшается.
А греется сперва везде-самый нагруженный.
Эта особенность и обуславливает прямое параллельное соединение полевых
|
|
starko Гость 62.183.*.*
|
| Рetrovich1 писал: | при нагреве
в биполярном ток возрастает нелинейно, а в полевиках-уменьшается.
А греется сперва везде-самый нагруженный.
Эта особенность и обуславливает прямое параллельное соединение полевых |
Так, да не совсем. При нагреве падает крутизна, токи выше некоторой точки на ВАХ упадут, меньшие - возрастут.
Проблема в том, что эта самая точка обычно находится в области максимального постоянного тока транзистора. С учетом того, что транзисторы обычно берутся с запасом по току, можно утверждать, что ток стока при заданном напряжении Затв-Сток при нагреве увеличится!
|
|
vlade-ВладЕ Ярый
Сообщения: 166
|
|
Vasilij Участник
Сообщения: 300
|
|
Attractive Гость 89.31.*.*
|
Я для себя решил этот вопрос очень просто, вот например УНЧ с применением моего решения:
За одно оцените схему: плюсы, минусы, предложения, решения...
Для не реганых пользователей вот ссылка: http://box130.by.ru/AmpClassA.png
Добавлено 02-05-2009 05:00
Ну или другое предложение: купить ведро транзисторов и подбирать те, у которых ток будет одинаковый на drain, при одинаковом напряжение на gate
Добавлено 02-05-2009 05:04
Кстати, забыл добавить, если транзисторов будет больше 2x, то ровнять ток всех транзисторов лучше по одному, а не от каждого следующего
Добавлено 02-05-2009 05:42
Кстати предложите где брать в Новосибирске резисторы ом на 8-15 по 1kW ибо метро я не ограблю... А 2-3 утюга последовательно соединённых или чайника - не вариант
 AmpClassA.png 18,71 КБ Скачано: 2120 раз(а)
|
|
Attractive Гость 89.31.*.*
|
Только что собрал на стенде вот такую схему и удивился, осцилограф показывает сдвиг фазы на ВЧ меньший чем в предыдущей схеме, ну это логично, ибо операционники тормоза, но КПД изменился меньше чем на 2%, среднеинтегральный КПД данного усилителя окало 7% с учётом КПД источника питания (мерю счётчиком, резистором на 8ом опущенным в воду с градусником, секундомером)
Все заменры проводились с одинаковым Rb в виде двух запараллеленых чайников, примерно 12Ом
Транзисторы не подбирал, получается явно дешевле, можно побольше транзисторов на эти деньги купить (вместо OPA454 или 445). И того вывод для линейного режима очевиден!
AmpClassA.PNG 21,74 КБ Скачано: 2590 раз(а)
|
|
Luxtone Предупреждений: 2  Сообщения: 25
|
Ребята, вас стыдно слушать))) В биполярных транзисторах низкоомный резистор выполняет роль ООС по току. А именно- он выравнивает токи в немного отличающихся по параметру транзисторов. Идеальная схема- схема с общим коллектором,где отрицательная обратная связь по току -100%. а полевики работают по другой схеме- их затворы представляют собой обратносмещенные диоды,
Добавлено 03-05-2018 22:27
обратный ток через затвор зависит от тока в канале транзистора....и все!!! и очень просто!!!
|
|
|
