V
valbg69
- 13 Дек 2019
Привет из Болгарии J (Прошу прощения за мой слабый русский язык)
Мой усилитель Onkyo A-44 перестал работать через долгое время. Через 2-3 секунды реле срабатывает, и на колонках нет звука.
Я искал руководство по обслуживанию и после того, как спросил, прочитал и почесал, произвел измерения с помощью мультиметра на стерео-предусилителе и оба конечных шага. Были получены следующие результаты:
Значения на диаграмме для соответствующих участков выделены красным курсивом.
Приговор состоял в том, что он покинул левый канал предусилителя и правый шаг после него. Визуально я не обнаружил никакого другого повреждения платы. Я решил изменить их "к счастью" для обоих.
Последний шаг (STK1050) Я нашел его с другой надписью (нормальная), и я надеюсь, что это не «китайская копия».
Однако предусилитель мне достался версии STK3062II. Я прочитал совет о том, что он совместим, но 68pF и 470Ω следует добавить между клеммами 3 и 4 и между 12 и 13 (которые были сохранены внутри в версии II). Только они есть у меня на схеме (возможно, производитель позволил использовать обе версии?). Я также дал ему радиатор - опять же по совету интернета, что в противном случае он довольно сияющий.
После осторожного (сужения глаз) включения усилителя он будет звучать нормально.
Что поражает меня:
1. Старый последний шаг играет лучше, чем новый (измененный) шаг. Я могу предложить, но, кажется, есть более (более четкие) высокие частоты.
2. Я снова сделал основные измерения и получил результаты ниже - различия видны.
Вопрос в том, что еще мне поменять на плате? Даже не для улучшения качества работы, а для того, чтобы «войти в более правильные режимы работы» (надеюсь, правильное выражение) схем.
ссылка скрыта от публикации
Мой усилитель Onkyo A-44 перестал работать через долгое время. Через 2-3 секунды реле срабатывает, и на колонках нет звука.
Я искал руководство по обслуживанию и после того, как спросил, прочитал и почесал, произвел измерения с помощью мультиметра на стерео-предусилителе и оба конечных шага. Были получены следующие результаты:
Значения на диаграмме для соответствующих участков выделены красным курсивом.
Приговор состоял в том, что он покинул левый канал предусилителя и правый шаг после него. Визуально я не обнаружил никакого другого повреждения платы. Я решил изменить их "к счастью" для обоих.
Последний шаг (STK1050) Я нашел его с другой надписью (нормальная), и я надеюсь, что это не «китайская копия».
Однако предусилитель мне достался версии STK3062II. Я прочитал совет о том, что он совместим, но 68pF и 470Ω следует добавить между клеммами 3 и 4 и между 12 и 13 (которые были сохранены внутри в версии II). Только они есть у меня на схеме (возможно, производитель позволил использовать обе версии?). Я также дал ему радиатор - опять же по совету интернета, что в противном случае он довольно сияющий.
После осторожного (сужения глаз) включения усилителя он будет звучать нормально.
Что поражает меня:
1. Старый последний шаг играет лучше, чем новый (измененный) шаг. Я могу предложить, но, кажется, есть более (более четкие) высокие частоты.
2. Я снова сделал основные измерения и получил результаты ниже - различия видны.
Вопрос в том, что еще мне поменять на плате? Даже не для улучшения качества работы, а для того, чтобы «войти в более правильные режимы работы» (надеюсь, правильное выражение) схем.
ссылка скрыта от публикации
-
A-44 - Copy (2).jpg