Важно! Выбор осциллографа.

P

Postal2

  • 17 Ноя 2020
Васисуалий, да синхронизируется обычно на VGA нормально по 2 строки, скорее всего и на любую кратную частоту. Потом выставить номер строки подходящий, и OWON всё покажет.
С другой стороны, fx2lp постоянно подвешен, и framework настроен, 5 минут времени займёт счётчик на нём сделать. Это быстрее, чем на ПЛИС, хотя и менее выпендрёжно.
 
Последнее редактирование:
В

Васисуалий

Команда форума
  • 17 Ноя 2020
Для строчной частоты таки да! А вот для пиксельклока, ну я не знаю... Кипарис... :upset: На счет быстрее.... Ну спорно это...
 
Последнее редактирование:

Что это ? Неисправность Прошивки Схемы Справочники Маркировка Корпуса Программаторы Аббревиатуры Частые вопросы Ссылки дня

  • Это информационный блок по ремонту

    Содержит основные технические рекомендации и советы поиска по разделам сайта необходимые для ремонта - принципиальные схемы, файлы прошивок, программ, маркировку компонентов, ссылки на базы данных. Обратите внимание и на другие темы где расположены советы и секреты мастеров, измерения, принцип работы и методы диагностики. Предназначен для тех, кто случайно попал на эту страницу, периодически обновляется и отображается только гостям.
  • Вопросы по ремонту

    Вопросы по Выбор осциллографа. Если у вас есть вопрос по ремонту и определении дефекта, Вы должны создать свою, новую тему в форуме. По этой теме уже рассмотрены следующие неисправности:

    • не включается
    • прошивка
    • перезагружается
    • замена;
    • мигает;
    • цена;
    • купить;
  • Прошивки в разделах:

    Прошивки телевизоров TOSHIBA
  • Package (корпус) - вид корпуса электронного компонента

    SOT-89 - пластковый корпус для поверхностного монтажа
    SOT-23 - миниатюрный пластиковый корпус для поверхностного монтажа
    TO-220 - корпус для монтажа (пайки) в отверстия
    SOP (SOIC, SO, TSSOP) - миниатюрные корпуса для поверхностного монтажа
  • Programmer (программатор) - устройство для записи (считывания) информации в память или другое устройство

    Ниже список некоторых программаторов:
    Postal-2,3 - универсальный программатор по протоколам I2C, SPI, MW, IСSP и UART. Подробно - Postal - сборка, настройка
    TL866 (TL866A, TL866CS) - универсальный программатор через USB интерфейс
    RT809H - универсальный программатор EMMC-Nand, FLASH EEPROM через интерфейсы ICSP, I2C, UART, JTAG
    CH341A - самый дешевый (не дорогой) универсальный программатор через USB интерфейс
  • Краткие сокращения

    SCL (Serial Clock) - Шина интерфейса I2C для передачи тактового сигнала
    SDA (Serial Data) - Шина интерфейса I2C для обмена данными
    ICSP (In-Circuit Serial Programming) – Протокол для внутрисхемного последовательного программирования
    IIC, I2C (Inter-Integrated Circuit) - Двухпроводный интерфейс обмена данными между микросхемами
    PCB (Printed Circuit Board) - Печатная плата
  • Частые вопросы

    Как мне дополнить свой вопрос по теме Выбор осциллографа.?

    После регистрации аккаунта на сайте Вы сможете опубликовать свой вопрос или отвечать в существующих темах. Участие абсолютно бесплатное.

    Кто отвечает в форуме на вопросы ?

    Ответ в тему Выбор осциллографа. как и все другие советы публикуются всем сообществом. Большинство участников это профессиональные мастера по ремонту и специалисты в области электроники.

    Как найти нужную информацию по форуму ?

    Возможность поиска по всему сайту и файловому архиву появится после регистрации. В верхнем правом углу будет отображаться форма поиска по сайту.

    По каким еще маркам можно спросить ?

    По любым. Наиболее частые ответы по популярным брэндам - LG, Samsung, Philips, Toshiba, Sony, Panasonic, Xiaomi, Sharp, JVC, DEXP, TCL, Hisense, и многие другие в том числе китайские модели.

    Какие еще файлы я смогу здесь скачать ?

    При активном участии в форуме Вам будут доступны дополнительные файлы и разделы, которые не отображаются гостям - схемы, прошивки, справочники, методы и секреты ремонта, типовые неисправности, сервисная информация.

M

MGL

  • 18 Ноя 2020
Postal2 сказал(а):
Алмаз-Антей имеется в виду?
Postal2, у тебя на другое фантазии не хватает? :gigi: Нашёл контору...:gigi:


AlexKo сказал(а):
MGL, тут есть у кого-то такой флюк? Если да, то извиняюсь.
Если нет, то не понимаю, к чему он вообще озвучен в прикладной теме по выбору осциллографа под задачи телемастера?
AlexKo, это ты сам придумал про телемастера. Обсуждение изначально было гораздо шире.


chignon, сам пойдёшь, или направление указать?:gigi:


Васисуалий, у Rohde & Schwarz тоже есть портативная модель с гальванической развязкой каналов.  ссылка скрыта от гостей 


Похвастаюсь и я. :gigi: Fluke у меня есть, но не осцилл, а обычный 179 мультиметр. А осцилл на столе не стоит вообще, мне он пока не был нужен. Если вдруг понадобится, есть аналоговый HAMEG, его вполне хватит на все нужды.:gigi:
У конструкторов есть крутые Tektronix и Rohde & Schwarz, но им они реально нужны, в отличие от меня и коллег.
 
В

Васисуалий

Команда форума
  • 18 Ноя 2020
Вот этот Роде и Шварц я видел только на картинке, но по заявленным характеристикам он весьма себе прибор! В прочем кто бы сомневался, что Роде и Шварц не сделают приличный прибор! И хотя техника от Роде и Шварц у нас редкость, но вот в последний годик-два я наблюдаю активизацию предложений на нашем рынке. Особенно меня впечатлила попытка выпустить типа "отечественный" осциллограф на базе серии RTO. Я уже высказывался по этому поводу и мое мнение об этой попытке не изменилось, но сам факт того, что серьезная контора пошла на это, намекает на попытку зайти на наш рынок хоть тушкой, хоть чучелом, что я никак не мог бы ожидать от такого Hi-End бренда в измериловке! А вообще то я иногда смотрю всякие новостные и прочие репортажи из наших типа военных и всяких разных лабораторий и замечаю, что у нас используются порой очень серьезные модели R\S. Именно R\S, не Флюк, не ЛеКрой. Еще больше на глаза попадется только Тектроникс.

MGL сказал(а):
есть аналоговый HAMEG

Между прочем вот еще один весьма интересный бренд, который мы как то забыли! Но только у меня есть вопрос - а Хамег это не какое то родственное предприятие с Роде и Шварц?

А вот и нашел... Все ясно, он и есть Роде и Шварц! :umnik: ;);)

ффф.jpg


Хотя если говорить про внешность, то вот эта модель больше похожа на какой нибудь Тектроникс...

Hameg_HMO722_HMO724_large.jpg


Но вот в этом дизайне он больше напоминает Японскую линейку ЛеКроев, т.е. Айватсу...

hmo_compact_1.jpg

Вот, например это чудо...

bringo2.jpg
 
Последнее редактирование:
P

Postal2

  • 18 Ноя 2020
Васисуалий сказал(а):
А вот для пиксельклока
Об этом речи не шло.
Васисуалий сказал(а):
На счет быстрее.... Ну спорно это...
Бесспорно. Шаблон где int0 подправил - и всё. За полсекунды влил в него и запустил.
MGL сказал(а):
А осцилл на столе не стоит вообще, мне он пока не был нужен.
Стройбат вообще звери, поэтому им пулемёта не дают.
MGL сказал(а):
У конструкторов есть крутые Tektronix и Rohde & Schwarz, но им они реально нужны
"...и в мирном космосе покой" (из песни).
У меня вызывают уважение некоторые наши разработки, но они относятся к 1960-ым. Например, фоторезистор с бесконечным сопротивлением в темноте, на которых pH-метр сделан.
Васисуалий сказал(а):
А вообще то я иногда смотрю всякие новостные и прочие репортажи из наших типа военных и всяких разных лабораторий и замечаю, что у нас используются порой очень серьезные модели R\S. Именно R\S, не Флюк, не ЛеКрой. Еще больше на глаза попадется только Тектроникс.
Ну а я видел видео (оно есть в youtube), как в Сергиевом Посаде три грустных старичка с дрожащими от голода руками и без вентиляции "Эльбрусы" собирают. И в комментариях они же пишут, что полгода зарплаты не видели. А "новостные и прочие репортажи" радостно рапортуют о "массовом производстве" непобедимых русских компьютеров. А массовое производство - это эти три старичка.
У нас не "используются порой очень серьезные модели R\S", а просто стоят ради мебели и понтов в 999 случаях из 1000.
 
C

chignon

  • 18 Ноя 2020
Васисуалий сказал(а):
chignon, у тебя орехи есть? Колоть их нужно?
Уже обсуждалось, есть в 1054Z такая функция https://monitor.net.ru/forum/threads/623492/post-5517496 до 65535 импульсов считает от паузы. С чем тебе пришлось извращаться - оно есть готовое, в дешевом осциллографе. Мне - ни разу не понадобилась. И, судя по тому, что никто больше не откликнулся - никому тоже не понадобилась. Может быть, это все-таки не самая главная возможность аппарата?
 
C

cyberbob777

  • 18 Ноя 2020
chignon, 1054Z вполне хороший зверёк за такие деньги.....
 
I

ICE2007

  • 18 Ноя 2020
Васисуалий сказал(а):
ICE2007, как это фильтр?
Вот ссылка,там наткнулся  ссылка скрыта от гостей 

OWON SDS1104 или RIGOL DS1054Z ?

 
M

MGL

  • 18 Ноя 2020
Васисуалий сказал(а):
Но только у меня есть вопрос - а Хамег это не какое то родственное предприятие с Роде и Шварц?
Васисуалий, до 2005 года самостоятельная фирма, после принадлежит Rohde & Schwarz.
Они, кстати, весьма широкую гамму электроники делают, не только измерительную технику. Особенно сильны в СВЧ технике.


Postal2, выдрючиваться будешь с кем-нибудь другим, а ко мне не лезь, иначе пойдёшь вслед за chignon. Я тебя не трогал, вот и ты не лезь ко мне.
 
P

Postal2

  • 19 Ноя 2020
MGL сказал(а):
иначе пойдёшь
Да пожалуйста, поднимай к себе уважение как умеешь.
Васисуалий сказал(а):
Алиас! Об этом тут холивар уже был. Но фишка в том, что алиасят все бюджетники без исключения. Я на просторах этой темы уже где то показывал алиас в совершенно одинаковых условиях у HDS1022 с его 100МсПс и TDS210 с его 1ГсПс. разницы нет никакой. Да и быть не может т.к. принцип одинаковый и когда частота сэмплинга точно кратна измеряемой частоте, жди подвоха!
Есть "пиковый" режим для этого, у VDS1022I тоже есть. Надо постоянно про него помнить и переключаться, если на экране что-то странное.
_
VDS1022I это была вторая попытка купить usb-осциллограф, и она оказалась удачной. Практически нет инерции, очень близко работа на аналоговый похожа. Зачем usb? Так места же на столе нет, а комп включен - ну вот и пусть показывает, очень удобно. Ещё микроскоп тоже на экран выведу, но с камерой пока 2 раза мимо, не могу сделать как хочу. Выбрать камеру сложнее, чем осциллограф.
 
Последнее редактирование:
2

214837

  • 19 Ноя 2020
Postal2 сказал(а):
Ещё микроскоп тоже на экран выведу, но с камерой пока 2 раза мимо, не могу сделать как хочу. Выбрать камеру сложнее, чем осциллограф.
Если просто посмотреть, то еще норм.
А работать, т.е. паять, особенно мелочь, задержка повлияет наверно.
 
P

Postal2

  • 19 Ноя 2020
214837 сказал(а):
задержка повлияет наверно.
Это первое. А второе - светочувствительность, нужно, чтобы не я шёл к микроскопу, а он ко мне, перемещаясь в любое место над столом на подвесе.
При этом HD вполне достаточно, больше не нужно.
 
Последнее редактирование:
C

chignon

  • 19 Ноя 2020
Postal2 сказал(а):
но с камерой пока 2 раза мимо
Какие конкретно не подошли и чем, хотелось бы знать. Это полезная информация, хоть и не по теме, в оличии от мусора, что здесь наваляли, какие бывают крутые осциллографы.
 
P

Postal2

  • 19 Ноя 2020
chignon сказал(а):
Какие конкретно не подошли и чем, хотелось бы знать.
Первую я купил на Али такой красный кубик HD и смог с её помощью выжечь маленький прыщик на спине на уровне ремня. Нет инерции, но слепая до ужаса. Ладно, думаю, сделаю из неё микроскоп - купил в "Профи" подставку с держателем, на али круглую подсветку. Работает, но не зашло, и убрал далеко и не пользуюсь. В то же время скидка на какую-то action-cam была, жёлтая такая, без дисплея. Но сенсор Sony и hdmi. Получил, увидел двухсекундную задержку, дальше не стал смотреть. Посматриваю на Sony в виде кубика на али, но как-то хотелось бы выбор, больше-то вообще ничего мною не найдено.
 ссылка скрыта от гостей 
Но с такой подсветкой, с которой она демонстрируется, у меня и раньше работало - поэтому сомневаюсь.
Вот типа такой ноги с глазом мне надо:
 ссылка скрыта от гостей 
- только уровня реального микроскопа, а не детской игрушки. В 2020-м должны уже наконец быть нормальные сенсоры для этого.
 
C

chignon

  • 19 Ноя 2020
2 - то ж от светильника со струбциной нога... :gigi: Жидковата для камеры, не?

Красный кубик - слепая - чувствительность? реальное разрешение?
 
Последнее редактирование:
А

Алексий 1967

  • 19 Ноя 2020
MGL сказал(а):
Похвастаюсь и я. :gigi: Fluke у меня есть, но не осцилл, а обычный 179 мультиметр
Понты, понты, кругом одни понты :gigi:
Как-то во времена, когда ещё был актуален ремонт кинескопников, подогнал мне знакомый за полцены какой-то флюк, такой дурацкой треугольной формы. Прежде, чем брать окончательно, взял протестировать на вечерок и нифига не понял, зачем он нужен за такие деньги, ибо там нижний предел измерения емкостей не позволял проверять конденсаторы, стоящие в коллекторе выходного транзистора СР и форма дурацкая, так и норовил завалиться набок:one: да и в чемодане такая форма ни ф писду, ни в КА:)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: S@d0vNIK
P

Postal2

  • 19 Ноя 2020
chignon сказал(а):
Жидковата для камеры
Современная камера лёгкая, любая нога годится, можно и "гуся". Нужен чувствительный сенсор в камере, без этого невозможно нормально пользоваться при большом увеличении с маленьким объективом. Нога дело десятое. Сенсоры наверняка уже есть, просто они тонут в море неликвида. Я пока не нашёл.
 
H

Hedrox

  • 20 Ноя 2020
Алексий 1967 сказал(а):
Понты, понты, кругом одни понты :gigi:
Не знаю по мне так и флюке не особо крут с тех пор как я агилент купил , флюков если что штук 5 разных было от 8060 до 287 , китайским говном пользоваться неприятно хотя меряют они в целом нормально


Postal2 сказал(а):
Современная камера лёгкая, любая нога годится, можно и "гуся". Нужен чувствительный сенсор в камере,
Не знаю у меня давно был микроскоп сделанный китайцами из веб камеры микрософта фуллхд там хватало подсветки на двух мелких светодиодах для нормального освещения , отмечу что та камера с сенсором сони за 300 зелени даёт идеальную картинку если ее вставить штатно в китайский тринокулярный микроскоп за 500 зелени , но зачем пользоваться цифровыми микрокопами для чего то кроме съёмки роликов для Ютуба я не понимаю , если нет косоглазия то паять нормально можно только под оптикой
 
P

Postal2

  • 20 Ноя 2020
Hedrox сказал(а):
если нет косоглазия то паять нормально можно только под оптикой
Я вот например использую лупу на гусе, и там есть интересный момент - большая лупа непригодна, т.к. через неё видно двумя глазами и глаза сразу в кучу. Обычно дающие советы по зрению - все в очках, а по прыщам - все в прыщах. Моё мнение противоположно, я например считаю, что белый человек паять должен под камерой. Под очень хорошей и удобной камерой. Лёгкой и маленькой, без инерции, дающей увеличение 100 без подсветки, с хорошей глубиной резкости и мгновенным автофокусом. И с электронным компенсатором дрожания, который уж 20 лет как известен.
Насчёт Fluke - мне не нравится рядовой продукт по высокой цене, презентации не впечатляют, хвалители доверия не вызывают. Мне приходят на почту приглашения на семинары по всему этому именитому барахлу, и там нередко упоминается профессия людей, которые по необходимости завязаны на эти бренды - метрологи. Ну вот эти метрологи иногда попадают на форумы мастеров, которые если достаточно глупы - будут слушать их развесив уши.
 
Последнее редактирование:
I

ICE2007

  • 20 Ноя 2020
Postal2 сказал(а):
Hedrox сказал(а):
если нет косоглазия то паять нормально можно только под оптикой
Я вот например использую лупу на гусе, и там есть интересный момент - большая лупа непригодна, т.к. через неё видно двумя глазами и глаза сразу в кучу. Обычно дающие советы по зрению - все в очках, а по прыщам - все в прыщах. Моё мнение противоположно, я например считаю, что белый человек паять должен под камерой. Под очень хорошей и удобной камерой. Лёгкой и маленькой, без инерции, дающей увеличение 100 без подсветки, с хорошей глубиной резкости и мгновенным автофокусом. И с электронным компенсатором дрожания, который уж 20 лет как известен.
Насчёт Fluke - мне не нравится рядовой продукт по высокой цене, презентации не впечатляют, хвалители доверия не вызывают. Мне приходят на почту приглашения на семинары по всему этому именитому барахлу, и там нередко упоминается профессия людей, которые по необходимости завязаны на эти бренды - метрологи. Ну вот эти метрологи иногда попадают на форумы мастеров, которые если достаточно глупы - будут слушать их развесив уши.
Давно в голове бродит идея VR очки использовать для пайки,хорошие дорого,не знаю на сколько удобно будет.С камерой надо привыкать работать,ну это дело тренировок.С оптикой не всегда удобно,глаза действительно сходятся
 
А

Алексий 1967

  • 20 Ноя 2020
Hedrox сказал(а):
флюков если что штук 5 разных было от 8060 до 287
Вот и получается, что вроде как вечный прибор за нехилые бабки морально устаревает и требует замены раньше, чем ломается. Ну как бы, если денег дофига и хочется понтануться, то можно спонсировать капиталистов и потешить самолюбие.
Вот интересно, что делать с такими приборами, как ригол за миллион двести да в России, и зачем он? По окупаемости, скорее всего не окупится, НИКОГДА, да и можно в 10-20 раз дешевле купить, для абсолютного большинства работ хватит за глаза, остальное можно отфутболить. Если папа - алигарх покупает такое для сыночка, чтобы занимался любимым хобби, то такое хобби вызывает много вопросов, может ну его нафиг :)
 
Последнее редактирование:
В

Васисуалий

Команда форума
  • 20 Ноя 2020
Алексий 1967 сказал(а):
да в России, и зачем он?

А следуя твоей логике в России нужны только грабли, тяпки и ОМЛ2? Или ты реально думаешь, что все эти приборы делаются только что бы ты на них смотрел и ох_вал? ;) Нет, ребятки. Эти приборы используются людьми и используются все те функции, которые мы тут дружно записали в ненужные от незнания и неумения! И если у тебя, как и у меня нет для таких аппаратов задач, это не означает, что их нет нигде! А по умению или хотя бы потребностям использования современной техники вы можете сами оценить ваш технический уровень и положение в длинной инженерной иерархии! И то, что лично для тебя нет ему места, говорит о тебе, как о специалисте соответствующего уровня. Но зачем ты приравниваешь к себе всю страну? Я знаю, где используются и R\S и Теки (вроде бы Лек они не юзают) , и это, не поверишь, очень недалеко от меня тут в городе...
 
Последнее редактирование:
C

chignon

  • 20 Ноя 2020
Алексий 1967, да, глупость написал, не все в России телики починяют или какую нехитрую промку, есть задачи, для которых нужны приборы и за мильон, и за десять, и за много. :)
 
И

Илья Николаич

  • 20 Ноя 2020
chignon сказал(а):
Алексий 1967, да, глупость написал, не все в России телики починяют или какую нехитрую промку, есть задачи, для которых нужны приборы и за мильон, и за десять, и за много. :)

А что ты ими собрался такого делать? Прикинь, Рогозину уже даже батут строить нет смысла, барыжить собираются. А то что кто то пользует осла за полтора мульта, не говорит о его крутости. Да и Василь вроде выкладывал фотки, сам же говорил руки им пообрывать. Даже стоимость осла не запрещает гавно производить.
 
Последнее редактирование:
P

Postal2

  • 20 Ноя 2020
Васисуалий сказал(а):
И если у тебя, как и у меня нет для таких аппаратов задач, это не означает, что их нет нигде!
Куда не запрещён ввоз технологий - там есть задачи для серьёзных приборов, согласен.
 

Верх Низ