Электронный замок. Нужен совет по улучшению и недостатках.

[GGFF]

С наступающим Новым Годом всех!
Сегодня нарисовал такую схему работающую на одних реле. Напишите свое мнение о работе данной схемы, надежности и где я ее могу применить. Сам я её не тестировал. На сколько она эффективна? Какие улучшения можно применить. Можно добавить реле времени при ошибочном наборе ключа. Реле на замке устанавливаться не будут тк звук от них не должен быть слышен. Для эффективности, наверное, можно сократить ключ с 5 до 4.
В интернете подобного не нашел.
Прикрепляю файл - изображение.

 

[sser]

Вам нужно как-то организовать паузы между нажатиями ,-иначе при нажатии на все пять кнопок и на интер сразу ,замок откроется, это не есть хорошо.
Как выход ,сделать ввод каждой цифры через "интер".

 

[GGFF]

Вам нужно как-то организовать паузы между нажатиями ,-иначе при нажатии на все пять кнопок и на интер сразу ,замок откроется, это не есть хорошо.
Как выход ,сделать ввод каждой цифры через "интер".

Интересно, конечно... Как это реализовать не прибегая к радиодеталям? Можно ли это выполнить на одних реле?

 

[sser]

Нарисовал новую схему...

 

[GGFF]

Сейчас гляну что у вас получилось... Я вот тоже натыкал что то. Даже не знаю будет ли такое работать правильно?!
через катушку реле, кнопку и транзистор отключается питание если ввод не последовательный S2 - S5 и S11 (Интер)

 

[sser]

Сейчас гляну что у вас получилось... Я вот тоже натыкал что то. Даже не знаю будет ли такое работать правильно?!
через катушку реле, кнопку и транзистор отключается питание если ввод не последовательный S2 - S5 и S11 (Интер)

Поймите, ввод у Вас последовательный, но мгновенно замок откроется если держать кнопки 2,3,4,5 и (ввод), затем нажать 1 и замок откроется! Грубо говоря ,если тыкать сразу 5-ю пальцами по кнопкам и держать "ввод" подобрать код не составит труда.
В Вашей последней схеме транзисторы "сидят на суку" который пилится любой кнопкой .Получится генератор...
Идею понял ,но нажатие на любую кнопку приведет к сбросу.

 

[GGFF]

Отключится питание если держать кнопки 2.3.4.5 и ввод? Транзисторы не сработают?

Добавлено 27-12-2014 18:16

Идея в том и есть чтобы сбрасывать питание при неправильном наборе... "На суку" - это под каждый транзистор надо отдельное реле?

Добавлено 27-12-2014 18:29

После нажатия на 1, + поступает на базу транзистора 1 (запирает его) подавая питание кнопке 2? Далее последовательно вводим 2.3.4... Если после 1 нажать не на 2 а на любую 3,4,...ввод, то будет происходить сброс?

 

[sser]

Отключится питание если держать кнопки 2.3.4.5 и ввод? Транзисторы не сработают?

Добавлено 27-12-2014 18:16

Идея в том и есть чтобы сбрасывать питание при неправильном наборе... "На суку" - это под каждый транзистор надо отдельное реле?

Внимательнее посмотрел схему,
возможно , в идеале это будет работать ,но транзисторы в данной схеме ,в реале, будут "капризничать" от ЭДС самоиндукции наводимой в катушках реле и дребезгах контактов , получится что замок не всегда откроется с первого раза.

 

[GGFF]

Наверное надо собрать и протестить. Варианта уже 2. Спасибо за совет и помощь. Отпишусь после теста.

 

[sser]

Наверное надо собрать и протестить. Варианта уже 2. Спасибо за совет и помощь. Отпишусь после теста.

Для предотвращения наводок на каждый транзистор Б-Э нужно поставить резистор 10к(примерно) и параллельно каждой катушке реле поставить по диоду.

 

[GGFF]

Так?

 

[sser]

Так?

 

[sser]

Пропал топикстартер....

 

[sser]

 ссылка скрыта от гостей  схема на тиристорах...

 

[Анатолий__]

GGFF
Что такое уязвимость?
Я несколько лет зам лет назад заметил, на кодовых замках кнопки которыми часто их сразу видно.

 

[pavel-pervomaysk]

Вчерашний день.
По стертым кнопкам угадать комбинацию из 2-3 чисел нет труда...
4 цифры и больше 90% не запомнят

 

[blondes]

Как то в молодости в журнале видел схему кодового замка где одна кнопка и один светодиод. Светодиод чуть углублён,чтоб был виден только набирающему код. кнопка нажималась после нужного количества вспышек светодиода.три раза моргнул,нажал-цифра 3 и т.д.