| Автор | Сообщение |
|---|
Roman_Nikolaevich Участник
Сообщения: 690
|
Необходимо подключить монитор на большом расстоянии от компьютера - примерно 50 метров.
Разрешение монитора не большое 1024*768 (кажись)...
Интерфейс - VGA.
Кто-нибудь пробовал что-нибудь подобное? Насколько это реально?
|
|
lnikolay Новичок
Сообщения: 20
|
У Kramer есть кабель VGA на 45 метров (картинка немного замылена) или нужно устройство типа VC-VW02, для работы по витой паре (в реале работет до 100м). Может есть и другие варианты, но эти лично сам использовал.
|
|
Captain monitor.net.ru  Сообщения: 9701
|
Roman_Nikolaevich, а другое решение не подойдет? Я телевизоры ко входу Svideo цеплял, 50 метров возможно.
Правда цеплял как второй монитор в системе, но если напрячься то можно его сделать и основным и единственным.
|
|
Roman_Nikolaevich Участник
Сообщения: 690
|
lnikolay, Captain, спасибо.
lnikolay, сколько стоит VC-VW02 ? какая нужна витая пара - обычная или экранированная?
Captain, такой вариант тоже рассматривается (но придется заменить новенькую видеокарту и купить телевизор) телевизионный кабель уже проложен, можно его использовать...
|
|
lnikolay Новичок
Сообщения: 20
|
Roman_Nikolaevich, по стоимости VC-VW02 ~3300р., кабель UTP изначально был проложен 6 кат. не экранированный.
|
|
aviv Предупреждений: 2  Сообщения: 494
|
|
vaso5 Замечательный сотрудник
Сообщения: 5599
|
я уже кажись кидал схемку передачи по витой паре. Ща не могу продублировать, всё на рабочей машине.
|
|
Roman_Nikolaevich Участник
Сообщения: 690
|
vaso5, это очень интересно! Если появится возможность - скиньте пожалуйста.
|
|
Генчик Участник
Сообщения: 15271
|
| aviv писал: | http://www.gefen.com/kvm/dproduct.jsp?prod_id=4448
50m, 1920x1200, CAT5, $199. |
aviv, когда ты уже перестанешь рекламировать своё дорогущее говно?  То-же самое есть вдвое дешевле.
Digitus DC-59301; Digitus DC-53101; Digitus DC-53501; Digitus DC-53401; Digitus DC-53601 - от 62 до 130 евро.
http://www.digitus.info/en/products/datacom/video-extender/vga/
|
|
vaso5 Замечательный сотрудник
Сообщения: 5599
|
Roman_Nikolaevich, упс, немного попутал, звиняйте. Там передача видео по витой паре. С RGB не прокатит. Хотя если продублировать каждый. Но это уже дороже выходит.
|
|
КЕН45 Забанен  Сообщения: 2425
|
Roman_Nikolaevich, а не проще поставить дешевенький системный блок и подключить его по сети? 
|
|
aviv Предупреждений: 2 Сообщения: 494
|
Генчик, говно - это ты. 
Remote Unit for VGA Video Extender and Splitter distance up to 180 m resolution 1280X1024 at 60Hz Article number: DC-59301 EAN: 4016032223948 Description: • Remoteunit for video-extender for a reach up to 180m or even up to 300m
130.00 EUR
150.00 EUR
3 916.26 SKK
Это устройство, о котором ты, говнюк не понимающий, передает видео с меньшей резолюцией, требует двух источников. Стоит 130Х1.3=$170 по скидке. Намного дешевле! Для таких безработных, как ты, значит много. Но таким как ты, оно не нужно вообще!
|
|
Roman_Nikolaevich Участник
Сообщения: 690
|
КЕН45, тоже вариант.
Но какая будет цена? нужен системник + windows лицензионный....
|
|
КЕН45 Забанен Сообщения: 2425
|
Roman_Nikolaevich, вполне можно приобрести б/ушный системник с 98ой лицензионной виндой за чисто символическую цену.
|
|
Алексей П. Участник
Сообщения: 283
|
| Roman_Nikolaevich писал: | КЕН45, тоже вариант.
Но какая будет цена? нужен системник + windows лицензионный.... |
Вообще-то, чтобы правильно задать вопрос, нужно знать хотя бы половину ответа. Чтобы ответить на вопрос, нужно знать технические требования и сумму бюджета.
Могу, как вариант, предложить использование IP KVM удлинителя. При его использовании расстояние практически не будет ограничено. Причем удаленно будет подключаться не только монитор, но и клавиатура с мышью. Качество изображения при этом ни чуть не пострадает и разрешение экрана будет ограничено лишь параметрами выбранного IP KVM удлинителя. Но при этом передача динамических изображений (видео, флэш-анимация) либо будет невозможна, либо будет напоминать стробоскоп.
Вариант, который предлагают с дополнительным компом, возможно, оптимальный (в. т.ч. по цене), а возможно и нет, поскольку тоже имеет свои технические ограничения (нет полного списка технических требований).
В принципе понятен наводящий вопрос? Какие требуемые характеристики, более подробно и какой бюджет?
|
|
Roman_Nikolaevich Участник
Сообщения: 690
|
Алексей П., Компьютер используется для видеонаблюдения, на сервере установлен TrassirServer-v2.0.700.322_3830 на удалённом мониторе должно быть изображение с этого компа.... камер установлено не много, всего пять...
Да, наверное такой вариант как установка второго системного блока является вполне неплохим выходом...
Про бюджет ничего сказать не могу.... чем меньше - тем лучше...
|
|
zharinov
Сообщения: 751
|
Roman_Nikolaevich, у мну дома жк был подключен по обычному D-SUB через 30 метров кабеля , жк 96см , кино смотрел в игрухи играл - тока на рабочем столе мышь немного мылит
|
|
Генчик Участник
Сообщения: 15271
|
aviv, и ссылка у тебя говёная, и сам ты говно.
Для VGA большее разрешение нах не нужно, а если больше, то DVI/HDMI.
Для такого поца как ты, любимая тема спиздеть о своих "огромных доходах". Это ты с Пургеном соревнуешься?
Roman_Nikolaevich, высококачественные VGA кабели существуют до 100 метров, так что можно обойтись просто кабелем. Я лично видел и имел дело с кабелями в 50 метров.
|
|
aviv Предупреждений: 2 Сообщения: 494
|
Генчик, огромных доходов у меня нет. А то, что ты - пиздун, и так все знают. И пиздун технически безграмотный. Кто тебе сказал такую весчь, что "Для VGA большее разрешение нах не нужно"? И покажи сцылку на удлинитель за 60 юриков.
|
|
Алексей П. Участник
Сообщения: 283
|
| Roman_Nikolaevich писал: | Алексей П., Компьютер используется для видеонаблюдения, на сервере установлен TrassirServer-v2.0.700.322_3830 на удалённом мониторе должно быть изображение с этого компа.... камер установлено не много, всего пять...
Да, наверное такой вариант как установка второго системного блока является вполне неплохим выходом...
Про бюджет ничего сказать не могу.... чем меньше - тем лучше... |
Если использовать дополнительный компьютер в качестве удаленного терминала для сервера, на котором установлено указанное ПО и на который непосредственно поступает видео с камер наблюдения, то могут быть серьезные проблемы с передачей видео (или не будет вообще, или будет "стробоскоп"). Указанное ПО вроде бы не имеет встроенных средств для ретрансляции видеопотока с камер, потому использование удаленного терминала выглядит не очень оптимальным решением. Лучше обратиться к разработчикам софта, возможно у них есть наработки, как решить проблему.
Но есть вариант, что сами камеры могут транслировать видеопоток не только на сервер, но и на другие клиенты, в числе которых может быть и дополнительный компьютер. В этом случае просто открывается нужное количество окон браузера, каждое подключается к соответствующей камере (по адресу IP).
Ну и самый простой вариант остается с использованием простейшего кабеля-удлинителя (естественно, кабель должен быть качественный, с низким затуханием и не помешает усилитель-корректор). Но при использовании любых кабелей и корректоров качество будет с расстоянием снижаться (как минимум, из-за разницы скорости распространения в кабеле сигналов с разной частотой, из-за которой фронты "размываются").
|
|
Roman_Nikolaevich Участник
Сообщения: 690
|
Алексей П., монтажники, устанавливающие нам это видеонаблюдение, говорят что можно на удаленный комп поставить TrassirClient и всё будет заработает Но Я и сам немного сомневаюсь, первоначально они собирались подключить все при помощи VGA и коаксиального кабеля, проложили телевизионный кабель, потом собирались разрезать VGA кабель и припаять его с двух сторон коаксиального. 
Любую камеру можно посмотреть из браузера, зайдя в неё по IP, сегодня попробовал - да работает, но очень сильно глючит, даже на сервере, картинка иногда зависает, даже настройки камеры не смог изменить...
Мне больше всего нравится вариант использования видеокарты с s-video - коаксиальный кабель - телевизор.
|
|
aviv Предупреждений: 2 Сообщения: 494
|
Roman_Nikolaevich, надолбаешься. При всех ухищрениях задержки в передаче изображения не избежать. Пусть покупают экстендер и не выпендриваются. Их для этого и делают.
|
|
Алексей П. Участник
Сообщения: 283
|
| Roman_Nikolaevich писал: | Алексей П., монтажники, устанавливающие нам это видеонаблюдение, говорят что можно на удаленный комп поставить TrassirClient и всё будет заработает Но Я и сам немного сомневаюсь, первоначально они собирались подключить все при помощи VGA и коаксиального кабеля, проложили телевизионный кабель, потом собирались разрезать VGA кабель и припаять его с двух сторон коаксиального.
Любую камеру можно посмотреть из браузера, зайдя в неё по IP, сегодня попробовал - да работает, но очень сильно глючит, даже на сервере, картинка иногда зависает, даже настройки камеры не смог изменить...
Мне больше всего нравится вариант использования видеокарты с s-video - коаксиальный кабель - телевизор. |
1. Почитал, действительно есть TrassirClient. Если работает, то лучший вариант. Ставится второй комп, между компами пробрасывается витая пара на сетевушки (а, возможно у вас и так сеть есть), на него поставить ПО и опробовать (благо, клиент бесплатный). Тупость монтажеров в данном случае говорит лишь о том, что они не способны поставить это ПО )))
2. Если даже на сервере видео зависает, то смотрите, что у вас с сетью. Почти 100% связано с перегрузкой сети, которая может быть по нескольким причинам. Первое -броадкастовые штормы из-за вирусов, большой одноранговой сети, просто большой сети с поддержкой SMB и машинами под Windows, неисправные свичи, с горелыми портами, в которых возникает loop-back,... -надо специалисту смотреть, по фотографии не лечится.
Второе -правильно спроектированная сеть, но серьезно нагружена. В этом случае необходима настройка QoS, определение для видеопотоков более высокого приоритета, чем для других видов трафика. QoS должен поддерживаться всем оборудованием от камер до сервера, недостаточно пытаться настраивать только на камерах и сервере, нужно и на коммутаторах и маршрутизаторах, файрволах и всем-всем на пути трафика.
Только после решения проблем с сетью можно думать о подключении клиента. Но есть еще вариант, что на сервере картинка тормозится не из-за сети, а из-за малой производительности самого сервера, который при кодировании и записи видео на диск не имеет резерва ресурсов для воспроизведения видеопотока.
Передача изображения по s-video обеспечит слишком плохое качество. Если это одна картинка с одной камеры на весь экран, то пойдет, если четыре картинки на экран, то уже ни чего не разглядишь.
|
|
Генчик Участник
Сообщения: 15271
|
aviv, соревнуешься с Пургеном, кто больше напиздИт?
| aviv писал: | | Кто тебе сказал такую весчь, что "Для VGA большее разрешение нах не нужно"? |
aviv, я тебе это говорю.  При бОльших разрешениях качество картинки будет уже нестабильным даже на длине кабеля, вдвое больше стандартного, который в комплекте идёт. При некачественном кабеле даже на 1,5-2 метрах уже будет видно. Да и отмирает уже аналоговый VGA, сейчас поисходит повсеместный переход на DVI/HDMI, а в ближайшей перспективе на Display Port. Если ты этого до сих пор не увидел, говорит лишь о том, что ты сидишь дома и сосёшь свой хуй, как медведь лапу.
| aviv писал: | | И покажи сцылку на удлинитель за 60 юриков. |
aviv, http://geizhals.at/deutschland/a409561.html Если только поймёшь немецкий.
Roman_Nikolaevich, либо передавать VGA по витой паре, с помощью экстендера, либо искать VGA кабель подходящей длины.
Можно попробовать поставить на удалённый комп TrassirClient, но при этом обязательно воткнуть в сервер отдельную сетевуху, и напрямую связать их кроссовер кабелем. Можешь попробовать такой способ сначала на компе, стоящем рядом с сервером, чтобы не тянуть напрасно длинный кабель. От длины сетевого кабеля скорость не зависит, по крайней мере на таком расстоянии.
|
|
Roman_Nikolaevich Участник
Сообщения: 690
|
Алексей П., большое спасибо.
Сегодня займусь сетью.
Ресурсов сервера вроде должно на всё хватить....
Значит s-video отпадает.
|
|
Алексей П. Участник
Сообщения: 283
|
Кстати, хороший вариант. Только нужно смотреть, какое максимальное разрешение он поддерживает, поскольку у ЖК мониторов для того, чтобы картинка не "плыла", разрешение изображения должно точно совпадать с физическим разрешением матрицы.
Минус такого решения в отличие от клиента -невозможность управления на удаленном мониторе, переключения камер, например. Эта же проблема с любым вариантом "удлинения" видеосигнала.
|
|
Генчик Участник
Сообщения: 15271
|
| Roman_Nikolaevich писал: | | Сегодня займусь сетью. |
Roman_Nikolaevich, | Генчик писал: | | Можно попробовать поставить на удалённый комп TrassirClient, но при этом обязательно воткнуть в сервер отдельную сетевуху, и напрямую связать их кроссовер кабелем. |
У тебя получится отдельная подсеть, на которую не будет влиять загрузка остальной сети. Только не забудь выставить жёстко IP для этой карты и в удалённом компе.
|
|
Алексей П. Участник
Сообщения: 283
|
| Генчик писал: | | У тебя получится отдельная подсеть, на которую не будет влиять загрузка остальной сети. Только не забудь выставить жёстко IP для этой карты и в удалённом компе. |
Уже было сказано, что видео тормозит даже на сервере. Наличие отдельного физического сегмента сети между сервером и клиентом эту ситуацию не вылечит. Сначала нужно обеспечить качественное прохождение пакетов от камер к серверу, гарантировать наличие резерва ресурсов на сервере, и только тогда можно будет добиваться качественного видео на клиенте.
При правильно спроектированной, настроенной и нормально работающей сети отдельный сегмент совершенно не нужен.
|
|
Генчик Участник
Сообщения: 15271
|
|
Алексей П. Участник
Сообщения: 283
|
| Roman_Nikolaevich писал: | Алексей П., большое спасибо.
Сегодня займусь сетью.
Ресурсов сервера вроде должно на всё хватить....
Значит s-video отпадает. |
Для начала хотя бы запустите на какой-то период пигн длинными пакетами с сервера на камеры и посмотрите, бывают ли задержки.
Уровень загрузки сервера можно посмотреть на нем в диспетчере задач. Совершенно не очевидно, что свободные ресурсы есть, особенно с учетом, что производится программное кодирование нескольких потоков видео с записью на диск. К сожалению, диспетчер задач не показывает ресурсы, которые забирает ядро системы и реальная загрузка может быть несколько больше, это нужно учесть.
|
|
Генчик Участник
Сообщения: 15271
|
| Алексей П. писал: | | При правильно спроектированной, настроенной и нормально работающей сети отдельный сегмент совершенно не нужен. |
Алексей П., мне ликбез не нужен.
А ты уверен, что у Roman_Nikolaevich сеть правильно спроектирована, настроена и нормально работает? Чтобы убрать влияние перегруженной сети я предложил простое и очень недорогое решение. Или ты будешь спорить, что сетевушка слишком дорого стоит?
| Алексей П. писал: | | Уже было сказано, что видео тормозит даже на сервере. |
Алексей П., а ты знаешь, каким образом камеры подключены к серверу? Я вот этого в описании Roman_Nikolaevich не нашёл. Если камеры подключены через IP по общей сети, то согласен, нужно оптимизировать сеть, либо тянуть отдельный сегмент для камер. А если камеры подключены напрямую к серверу, а через общую сетку только дополнительно, то тогда отдельный сегмент между сервером и удалённым клиентом решит проблему.
|
|
Roman_Nikolaevich Участник
Сообщения: 690
|
| Roman_Nikolaevich писал: |
Любую камеру можно посмотреть из браузера, зайдя в неё по IP, сегодня попробовал - да работает, но очень сильно глючит, даже на сервере, картинка иногда зависает, даже настройки камеры не смог изменить...
|
в TrassirServer ничего не тормозит, всё работает отлично. тормозит только в браузере (даже если TrassirServer выключен)
|
|
|
Текущий раздел»
Флейм»
Технофлейм (Различные обсуждения на технические темы)
|
|
|
