Микроскоп Micros MC 20

15-12-2008 20:04

Доброго времени суток, Уважаемые! Презентовали сей агрегат разукомплектованным ( но обесщали недостающее изыскать)- Нет окуляров ( а согластно прайса их в комплекте 6 шт.), нет об"ектива, я думаю самого ходового, 4х/0/10.Недостаток - мала высота стола. Ну и вопрос к тем, кто пользует эту примочку- при нормальной комплектации ( я имею в виду окуляры) изображение соответствует действительному- т.е. лево это лево, верх это верх?- или же все в "зеркалке"?

15-12-2008 20:34

Сергей Козырев, А фото девайса ? Чую така я же хрень как у меня .

15-12-2008 20:42

Андрей, здравствуй, фото есть, но не могу скинуть- в яндексе набрал "micros MC20"- и вся информация. На твой, если память не подвела, похож внешне, но высота стола...?-Написано что из Австрии.

Добавлено 15-12-2008 20:48

andros, Не сейчас посмотрел внимательно - не то. Вот что про него написано:Технические характеристики
Увеличение до 1600х
Визуальная насадка бинокулярная поворотная на 360° с наклоном 30°, компенсация диоптрийной разницы, межзрачковое расстояние 55 - 75 мм
Окуляр широкопольные WF 10х/18 мм
Штатив металлический, окрашенный огнеупорной эмалью, основание с резиновыми ножками
Револьвер объективов с наклоном вперед, 4 позиции для объективов
Набор объективов ахроматические объективы 10x/0.25, 40x/0.65 (подпружиненный), 100x/1.25 (подпружиненный, масляная иммерсия)
Предметный столик прямоугольный, 120 х 120 мм, c двумя держателями препарата
препаратоводитель (опция)

Конденсор Аббе регулируемый по высоте с ирисовой диафрагмой, nA 1.25, с держателем фильтров
Фокусировка раздельные винты грубой и точной фокусировки
диапазон фокусировки 40 мм
встроенный механизм блокировки фокусировки для защиты препарата
механизм регулировки плавности хода

Источник света галогеновая лампа, 20 Вт, постоянный ток 6 В
Источник питания встроенный в штатив блок питания, 220 В, 6 В, 20 Вт, регулируемый
Электропитание 220 В, 50 Гц
Требуемые предохранители 250 В, 2 A
Рабочая температура 18 - 35°С
Влажность менее 85 %
Габариты, вес 26 x 26 x 34 см, 4.5 кг

15-12-2008 20:48

Сергей Козырев писал:

твой, если память не подвела,

andros, выкладывал в теме про оптику.Вот

Микро.jpg

15-12-2008 20:51

214837, приветствую! Да смотрел я , ну и твое богатство видел!

15-12-2008 22:12

Цитата:

Увеличение до 1600х

С такой кратностью это явно лабораторный или биологический микроскоп, а значит не предназначен для работы на больших расстояниях от объекта, хотя
название обьектива 100x/1.25 может говорить о фокусном расстоянии 100мм, а значит рабочее где-то может быть около 7-8см, но что-то мне сильно сомнительно это -имхо.
Хотя если презентовали.... Вот у 214837 - это вещь, жду на днях такой же, но некомплект . На микроскоп как у andros что то данные не найду....
Вот нашел

micros catalogue.pdf 492,97 КБ Скачано: 798 раз(а)

15-12-2008 22:25

tit7861, читал я его возможности. понятно что нам совсем нет нужды считать сколько ног у микромандавошки, но растояние рабочие у него никак не дотягивает до 8 см, что то 4.5-6.0 мах. Но меня еще интересовал вопрос-"правильно" ли они показывают или в зеркалке?

15-12-2008 22:27

Сергей Козырев, Сергей привет ! Я понял что не то ! Хотя и этого за глаза хватат ! гы-гы

214837, Безымянный друг , - спасибо ! гы-гы

15-12-2008 22:38

andros, Андрей. да у меня переделанный ЛОМОвский имеется- правда высота маловата-10 см, но монокуляр, а этот Австрия (почти К.Цейс) да бинокуляр! Твой правильно различает лево- право? Что то мне все ловятся зеркальные, гады!

15-12-2008 22:59

Сергей Козырев, Правильно различает , да ещё под глаза диоптрии настраивает ! Короч за 2500 деревяшек , очень неплохой струмент ! улыбка

15-12-2008 23:14

andros, подстойка и у моего подарка есть, только на твоем на левом глазе, ну а на моем на правом! Может он , гад поетому все кверху дрыком и кажет? злость

Презентуют еще недостающие элементы- тогда посмотрю.Всегда хотел как у 214837, но пока не "ловится"! Доброй ночи, некоторым доброе утро! сплю

15-12-2008 23:31

Сергей Козырев, Спасиб Серёг за доброе утро ! гы-гы

У меня тож на правом подстройка . Я же не рекламлю , но мона этим ... рассмотреть конкретные непропаи !

16-12-2008 11:51

tit7861 писал:

название обьектива 100x/1.25 может говорить о фокусном расстоянии 100мм, а значит рабочее где-то может быть около 7-8см, но что-то мне сильно сомнительно это -имхо.

Эти цифры означают увеличене (кратность) объектива - 100 раз и его апертуру.
Сам объектив при наблюдении объекта погружают в каплю масла (маслянная иммерсия) на покровном стекле.

Приходилось работать на подобном.

Сергей Козырев, это микроскоп для научных и медицинских целей.
Для ремонта апппаратуры он не пригоден.
Изображение дает перевернутое.

16-12-2008 11:56

tit7861 писал:

жду на днях такой же, но некомплект

А какой у него комплект? Мне достался с двумя верхними парами на х14 и на х8 и все.Что еще должно быть?

16-12-2008 12:24

GraNiNi, спасибо за инфо! Вот второй медицинский попадает в руки- видно так и задумано было.Придется попытаться перевернуть изображение, на ЛОМО вском получилось- в тобус в нижнюю часть подобрал линзу и стало все на свое место. В этом- бинокуляр, след. линзы нужно 2, нужно выдержать растояние- короче попробую, не выбрасывать ведь! Нет

16-12-2008 13:26

214837, не так сказал немного, должны подогнать не ОГМЭ, а МБС10. На МБС10 должно быть два объектива f=95мм и f=190мм и окуляры на Х8, Х14, Х8 (измерительный со шкалой), ну и по мелочи там - наглазник, осветитель с БП, светофильтр... А у тебя, кажется, объектив так и должен быть один.

16-12-2008 13:33

tit7861 писал:

А у тебя, кажется, объектив так и должен быть один

Так там же у меня механически переключается.А осветитель с БП конечно есть.Сейчас счелкну.

16-12-2008 13:43

214837, что-то никак не пойму, в ЗИПе пишут должна быть еще какая-то *бинокулярная насадка* . Что это такое и как выглядит, не знаешь? Или я чего-то не понимаю.
Во, жизнь, заставляет начинать и в микроскопах разбираться все больше улыбка

16-12-2008 13:45

Вот "кишки"

Переключалка.jpg

16-12-2008 13:47

214837, а что-то у тебя слева двоечка стоит, а справа -семерка А, спасибо, насадку бинокулярную увидел на последнем фото, это то, куда вставляются окуляры.

16-12-2008 13:53

tit7861 писал:

а что-то у тебя слева двоечка стоит, а справа -семерка

Поразному ручки прикручены. гы-гы

А мне без разницы,я же всеравно не на цыфры смотрю.
А так там идет:0,6-4-2-7-1-2.
А верхние я использую х14 и даже не меняю,привык улыбка

16-12-2008 14:00

214837, По идее выходит, что МБС10 похуже твоего, для наших целей, имеется ввиду. А твой прямо под это заточен. Как ты думаешь?

16-12-2008 14:09

tit7861, Чесно говоря-это мой первый микроскоп.Я поначалу даже огорчался,тоже хотел МБС.А чем дальше-тем лучше. улыбка

Только подсветка мне не очень,иногда заденешь и обжечься можно. рёв в три ручья

Вот для примера стекло клавы на х0,6 и на х7.

Это х0,6.jpg

16-12-2008 14:16

Цитата:

Только подсветка мне не очень,иногда заденешь и обжечься можно.

Мне тут парили мозги, что самому на светодиодах можно сделать. Что-то мне не верится... все равно будет хуже.

16-12-2008 14:23

tit7861 писал:

что самому на светодиодах можно сделать.

Я пробовал разные приблуды,херьня-бликует сильно.В родной подсветке несколко вкладышей-и фильтр и рассеивание.Вот только нагревается,там лампа 20 Ватт х8 Вольт.

17-12-2008 12:12

Интересно, почему-то у нас больше распространены и легче найти МБС-9, чем МБС-10. По внешнему ввиду один в один, но в одном месте в инете нашел, что у девятого меньше оптимальное рабочее расстояние. Верить этому или не верить, даже не знаю. Никто не просвещен по этому вопросу? По более ранним версиям этих МБС ов.

Добавлено 17-12-2008 12:14

214837, вот у меня подсветки и не будет, и не знаю что делать, что лепить. В общем большая проблемма. недовольство, огорчение

17-12-2008 12:58

tit7861, если хочешь безтеневую -мощных светодиодов сейчас много- 4-8 шт по кругу об"ектива и всех дел то.Ну и дополнительно можно на "гибком шланге" прицепить галогенку у меня через регулятор прицеплена 12V 35 W MR11. Почему именно такая лампа- диаметр 35мм, с отражателем, меньше по габаритам я просто не нашел. Но регулятор обязательно изготовь ( 1 транзистор) без него хреновато- бликует оч. сильно!

17-12-2008 14:07

Сергей Козырев, понял, спс. Знаю такие галогенки, в потолку стоят. Будем делать. улыбка

17-12-2008 16:40

tit7861, попробуй на светодиодах, ну а галогенка как дополнение.Чтобы светила точно сверху пристроить сложно- габаритная, а если светить откуда то сбоку тень получается.Удачи.

17-12-2008 17:07

tit7861 писал:

Интересно, почему-то у нас больше распространены и легче найти МБС-9, чем МБС-10. По внешнему ввиду один в один, но в одном месте в инете нашел, что у девятого меньше оптимальное рабочее расстояние. Верить этому или не верить, даже не знаю. Никто не просвещен по этому вопросу? По более ранним версиям этих МБС ов.

У МБС-10 несколько иная конструкция осветителя (другой тип лампы), чем у МБС-9. Особой разницы в других параметрах не заметил. Для удобства работы с крупными изделиями, толщина которых не позволяет поместить их на предметный столик, к МБС-10 можно заказать выносную штангу-держатель оптической головки.
Раньше такие (но более удобные) были у МБС-2, которым и пользуюсь до сих пор.

17-12-2008 21:51

Сергей Козырев, как объект (МБС) придет буду заниматься этим, в голове уже представление есть.
GraNiNi, воти я не заметил разницы в конструктиве, и объективы и окуляры механически просто переставляются с одного на другой. Почему так считается ( насчет рабочего расстояния) непонятно, может простоМБС- 9 комплектуется только одним 95 мм объктивом и отсюда такое мнение.

17-12-2008 22:09

tit7861, Ну разница 95-100 ММ это настолько несущественна...Главное, как мне кажется, видеть процесс под"ема М/С-что бы феном спокойно можно работать в доступном поле. А 95 ММ это позволит с запасом.