| Автор | Сообщение |
|---|
KrASer Предупреждений: 1  Сообщения: 112
|
Аппарат был залит водой -вышел из строя импульсный БП. БП восстановил, теперь на дисплее при включении F61 и сразу откл. УМ отключил -не помогло. Поднял ногу контроллера(IC2600
C2CBYY000269, 69нога) - DC_DET - центр заработал полностью (с утра до вечера молотил!) только без УМ (ещё не подключил), но с лин. выхода звук есть! Прозвонил 69ногу(DC_DET) проца на корпус- 50 Ом!!!? Это нормально??? 
Проц менять -наверно дороговато будет!? Оставить с поднятой ногой - DC_DET -надолго ли его хватит? Кто нить пробовал?
|
|
pavel-pervomaysk Your editor
Сообщения: 8037
|
| Цитата: | | Прозвонил 69ногу(DC_DET) проца на корпус- 50 Ом!!!? Это нормально??? |
это не нормально . Я в таких случаях отдаю без ремонта или предупреждаю что может случится . Но предпочитаю отдать ...
|
|
timerbulatov Участник
Сообщения: 254
|
ногу проца DC-DET неспроста вышибло....скорее всего сдохли микросхемы усилителей....как минимум одна...ремонт в платном виде гемороен и немного дороговат....а оставлять так и брать за это деньги крайне рисковано...
|
|
AndreyZ95 Мастер
Сообщения: 1374
|
KrASer, Не путай народ !
Если нога проца - DC_DET пробита на землю , хоть поднимай её хоть не поднимай , - будет F61 !
Ищи косяки цепи DC_DET !
|
|
AndreyZ95 Мастер
Сообщения: 1374
|
| shnk писал: | | Скажу больше, в Панасах бывает и 28 Ом по DC_DET, и это нормально. Завтра померяю, скажу - нормально это или нет |
Лучше не говори , - не смеши !
|
|
maxsimus (AMV) Дед звукарь
Сообщения: 971
|
| AndreyZ95 писал: | KrASer, Не путай народ !
Если нога проца - DC_DET пробита на землю , хоть поднимай её хоть не поднимай , - будет F61 !
|
что есть то есть  В большенстве случаев именно так и есть.
|
|
KrASer Предупреждений: 1 Сообщения: 112
|
Я вижу мнения разделились, поэтому в двойне интересно узнать в каких пределах допустимо сопротивление ноги DC-DET проца относительно корпуса в заведомо исправном аппарате!
shnk, с нетерпением жду от Вас результатов измерений! Спасибо!
|
|
shnk Участник
Сообщения: 325
|
сегодня на работу не попал, померять не получилось 
AndreyZ95, а вот об этом "и это нормально" говорит опыт. Пару раз уже подкидывал в таких случаях, но оба раза не угадал
|
|
KrASer Предупреждений: 1 Сообщения: 112
|
| AndreyZ95 писал: |
Нетрудно догадаться , - сопротивление утечки вывода DC_DET должно быть "слегка" более 47к.
Отсюда вопрос : каким "способом" ты ухитрился намерить утечку 50 Ом ? |
Подъезжай ко мне я покажу как и каким способом : один щуп на корпус, другой на поднятую ногу проца и результат ( по мультиметру Tektroniks) = 50+/-5 Ом! Но! и с поднятой ногой на дорожке (к которой эта нога припаивается) остаётся напруга только порядка 1+/-0,5v и в дежурке и во вкл. состоянии! | Цитата: | | поэтому в двойне интересно узнать в каких пределах допустимо сопротивление ноги DC-DET проца относительно корпуса в заведомо исправном аппарате! |
, чтобы быть уверенным на 120% в исправности или неиспр. проца., а от сюда и в дальнейшей целесообразности ремонта!
|
|
maxsimus (AMV) Дед звукарь
Сообщения: 971
|
Так , пока первое китайское, сами знаете кому. Говорим по делу ! Для всего остального милости прошу фо "флейм".
|
|
shnk Участник
Сообщения: 325
|
Померял у 750го и 950го, у обоих звонится где-то 52 кОма.
Делал како-то старый Панас, не помню модель, давно было и Техникс блочку. Так вот в Техниксе проц грелся, но не сильно, и сопротивление было 45 ОМ!!. Сам немного офигел, но сделав усилок и деки отдал, и вот уже года 2 не видел.
|
|
Восток TJ Участник
Сообщения: 555
|
мерять сопротивление на ноге ресет нужно с разряженным кондером (может быть несколько в разных цепя) в обвязке проца,
иначе будет показывать сопротивление примерно 50 ом...
если с поднятой ногой аппарат работает, то проц должен быть целым,
недавно был гемор с 950 моделью, принесли после слесаря,
выгорела одна УНЧ и на той же плате парочка смд транзюков,
тех самых из цепи защиты, проверь лучше в выключенном состоянии
сопротивление самой цепи а не на проце...
|
|
pavel-pervomaysk Your editor
Сообщения: 8037
|
Почистил , от греха подальше .
|
|
KrASer Предупреждений: 1 Сообщения: 112
|
Восток TJ, а м/сх УНЧ дорого обходяться для этих панасов? похоже их тоже (причём все 3 шт  ) предстоит до кучи менять -седня (мимоходом) тестером прошелся по выходным ногам (от схемы отключены-выдернуты!) - на всех постоянка (18v)!
Наверное не обрадую владельца суммой!?
|
|
AndreyZ95 Мастер
Сообщения: 1374
|
Сказано-же проц жив !
УНЧ D класса мерить мултиметром , да ещё с оторванными выводами - полный изврат .
KrASer, Ты хотя-бы с даташитом на эти унч ознакомься (для приличия) - на выходах у них вообще не постоянка .
Есть рядышком темка( http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=213810 ), в которой чел тоже ОТЧАЯННО "ВОЮЕТ" с такими УНЧ ! 
Прочти , может наконец у тебя свежие мысли появятся !
pavel-pervomaysk, Что-то многовато почистил , - посты целиком (с конкретными ответами на все вопросы).
Очень жаль .
|
|
pavel-pervomaysk Your editor
Сообщения: 8037
|
Я уже говорил - мерятся писями не надо и сам не очень люблю это начинают с одного заканчивают совсем другим .
|
|
KrASer Предупреждений: 1 Сообщения: 112
|
AndreyZ95, я и не утверждал, что проц . битый, а всего лишь интересовался (для сокращения времени поиска) его сопрот. по 69 ноге. Мы не являемся АСЦ Панаса да и Панасов у населения в нашем городе на порядок меньше, чем других моделей (Samsung, LG, +китай, калининград и т.п) поэтому в ремонте они - редкость, а с цифровыми УНЧ в этом аппарате я столкнулся впервые. Поэтому изначально я отнёсся к этому аппарату как к обычному аналоговому. Спасибо откликнувшимся просветили в т.ч. и ты (всё когда то бывает впервые).
Вообще то после воды -аппараты геморойные, а тут ещё как раз в области ТПИ воды (или чего то подобного) натянуло поначалу хотел выдать БР'ом, но владелец не торопил, да и по деньгам особо (в разумных пределах) не ограничивал - решил повозиться в свободное время. В БП пришлось поднимать почти весь монтаж и прочищать от зелени с одновременной поэлементной проверкой деталей. Тут то я и допустил косячок! -Термосопротивление TH5750 мне показалось, что стоит на обрыве -слишком большое сопротивление показывало ( поначалу схемы то не было, да и схема бы особо не помогла -номинал то не проставлен!) ну я и запаял вместо него перемычку. Седня, набрашись инфы в этой теме, решил добить этого зверя! Начал с проца. И в правду, после ночного обесточенного простоя, сопротивление на этой ноге (DC_DET) стало килоомным! По шине DC-DET (уже со схемой) пришёл к выводу,что зря я вместо термистора воткнул перемычку. Впаял термик обратно - центр включился. Но, подсоеденив УНЧ -опять F61! Всё таки одна TDA'шка оказалась битой - ну это уже "детали"
А что, TDA8920 проблемно достать?
|
|
ziyodulla Предупреждений: 2 Сообщения: 75
|
|
ALES Шпиён  Сообщения: 3057
|
Господа. Вы пожалуйста перед двиганием речей изучите схемотехнику современных процев. Как абсолютно верно заметил Восток TJ, (учитесь!) проц работает в статическом режиме, помнит ошибки и блокирует работу системы. Те внутри стоит ключ, который замыкает порт через полевик. Пока не разрядите кондюк по питанию, проц так и будет во взвешенном состоянии. 
Следовательно - разрядили питание, померяли сопротивление. Только так.
|
|
