Файлы  •  Ссылки  •  Прошивки  •  Правила  •  Архив  •   FAQ  •  Участники  •  Поиск
Регистрация  •  Вход

Сравнение ESR метров от GO и miron63

Список форумов» Флейм» Технофлейм
АвторСообщение
slowolitus
Участник
Сообщения: 557




31-07-2013 10:18

В сети гуляют две схемы эпс-метра от GO

http://pro-radio.ru/user/uploads/68843.gif

и от miron63

http://payalnik-ru.narod.ru/VicMain/VicPage12/image2.png

Кто сравнивал метрологические характеристики приборов?
Первый сложнее и имеет 4-х проводную схему измерения, а второй я видел только с двухпроводным включением. Вопрос в том какой стоит собирать, и у которого выше точность измерения малых сопротивлений?
Transformator
Участник
Сообщения: 1469




31-07-2013 10:21

по определению четырех проводное подключение более точное.
вопрос лишь в корявости или правильности реализации.
Rаmil
Гость 85.26.*.*





31-07-2013 10:26

Эти две схемы принципиально ничем не отличаются. На втором приборе точно также можно сделать щупы с 4 проводами. Которые нужны для подавления наводок и компенсации сопротивления проводов.
slowolitus
Участник
Сообщения: 557




31-07-2013 10:36

Сопротивление проводов компенсируется калибровкой а вот нестабильное переходное сопротивление контактов ничем не откалибруешь, так что четырёхпроводная схема рулит.
Как правильно впендюрить её во вторую схему? разводка и всё такое.. Сам прикинул и получилось минимум 3 варианта. Какой из них каноничный хз.
Rаmil
Гость 85.26.*.*





31-07-2013 10:55

При 4-х проводной схеме вместе нужно свивать провода отдельно для тока текущего от источника к проверяемому элементу, и провода по которым снимается напряжение с этого элемента. Но при этом концы проводов, со стороны подключения конденсатора, нужно соединять не между проводками в паре а соответственно схеме.
Т.е. витая пара тока и витая пара напряжения.
Хотя если смотреть на эти схемы то компенсации сопротивления проводов в них нет, ни там ни там. И витые пары просто уменьшат наводимые помехи.
slowolitus
Участник
Сообщения: 557




31-07-2013 11:32

Rаmil, по поводу разводки в самом кабеле более менее понятно, не понятно как операционник, проц подключить к четырёхконтактной колодке на плате как в схеме от GO, особенно с землёй заморочка

Добавлено 31-07-2013 11:50

так как земля тока и напряжения общая то как сделать что бы ток тёк только по земле тока а земляная точка съёма напряжения могла бы быть выше потенциалом на величину падения напряжения в земляном проводнике тока и переходного сопротивления?


Rаmil
Гость 85.26.*.*





31-07-2013 11:50

Да вроде просто всё, надо в схеме увидеть где течёт ток от генератора и
куда снимают напряжение с элемента. Но компенсации сопротивления проводов в этой схеме нет.

123



slowolitus
Участник
Сообщения: 557




31-07-2013 14:14



полагаю что так будет верно, но тогда R14 нужно замыкать на землю внешним транзистором а не портом МК
БВК
Участник
Сообщения: 375




31-07-2013 17:25

slowolitus писал:
нестабильное переходное сопротивление контактов ничем не откалибруешь,

В мироновском приборе если хороший контакт с проверяемым кондюком то третья цифра после запятой на 3-4 может гулять, что я полагаю не столь критично ( для меня по крайней мере).
А вообще меряет довольно точно, индуктинвость даже мелкую стабильно показывает.
Крона не очень дорогая недели три работает
LH
Участник
Сообщения: 1477




31-07-2013 17:49

Цитата:
Крона не очень дорогая недели три работает


Не информативно! Я могу раз в неделю на 5 минут включить , а могу каждый день по 5 часов юзать.

Для нормальных приборов примерно в таком виде ресурс батареи указывают :

АКИП ресурс батареи.jpg



slowolitus
Участник
Сообщения: 557




31-07-2013 18:00

Цитата:
В мироновском приборе если хороший контакт с проверяемым кондюком то третья цифра после запятой на 3-4 может гулять

хотелось бы грамотно реализовать 4-х проводную схему и не надеясь на хороший контакт. улыбка Кто нибудь может проанализировать последнюю схему и высказать свое мнение? меня смущает R14 замыкаемый контроллёром на землю.
slav0n
Забанен
Забанен
Сообщения: 2252




01-08-2013 02:47

slowolitus писал:
меня смущает R14 замыкаемый контроллёром на землю.

прикинь соотношение сопротивлений: R14, открытого ключа порта контроллера и дорожек
Rаmil
Гость 85.26.*.*





01-08-2013 05:49

slav0n писал:
slowolitus писал:
меня смущает R14 замыкаемый контроллёром на землю.

прикинь соотношение сопротивлений: R14, открытого ключа порта контроллера и дорожек

По отношению к R13 нужно смотреть.
slav0n
Забанен
Забанен
Сообщения: 2252




02-08-2013 17:01

Rаmil писал:
По отношению к R13 нужно смотреть.

а какая нафиг разница?
slowolitus
Участник
Сообщения: 557




02-08-2013 17:17

Цитата:
а какая нафиг разница?




проц замкнёт R13 на землю а нужно как на схеме имхо. Только прошивку придётся править.
slav0n
Забанен
Забанен
Сообщения: 2252




02-08-2013 17:42

slowolitus писал:
а нужно как на схеме имхо

это из пушки по воробьям
buratino
Участник
Сообщения: 479




06-08-2013 22:32

А вот так?

ESR.GIF


  68843.gif  22,87 КБ  Скачано: 272 раз(а)

slowolitus
Участник
Сообщения: 557




06-08-2013 22:44

buratino, это схема от GO, там на входе инструментальный усилитель с полностью дифференциальным входом. Так что там с четырёхпроводной схемой проблем нет...
slav0n
Забанен
Забанен
Сообщения: 2252




07-08-2013 10:11

slowolitus писал:
схема от GO, там на входе инструментальный усилитель с полностью дифференциальным входом. Так что там с четырёхпроводной схемой проблем нет...

бред какой-то
slowolitus
Участник
Сообщения: 557




07-08-2013 13:08

slav0n, что нибудь можете по делу сказать? Почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
slav0n
Забанен
Забанен
Сообщения: 2252




07-08-2013 17:37

по делу уже было сказано выше.
И вот ещё картинка по поводу замыкания R14 портом контроллера.

Список форумов» Флейм» Технофлейм» Сравнение ESR метров от GO и miron63
Перейти:  
Текущий раздел» Флейм» Технофлейм (Различные обсуждения на технические темы)








Информация по ремонту для специалистов - справочники, инструкции, энциклопедия, советы и секреты ремонта,  настройка, сервисные режимы
Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002 phpBB Group!