Файлы  •  Ссылки  •  Прошивки  •  Правила  •  Архив  •   FAQ  •  Участники  •  Поиск
Регистрация  •  Вход

Проверка цифровых микросхем (КМОП, ТТЛ, CMOS)

Список форумов» Флейм» Технофлейм На страницу 1, 2  След.
АвторСообщение
sergasdf
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 7




18-10-2012 02:20

Посоветуйте чем можно проверять микросхемы серии К561, К176, CD40xx, MC145xx, MC142xx?
Есть один мультиметр MS8211D он может проверять логику вот ссылка
http://www.sea.com.ua/item/158136

Так же есть тестеры для проверки но их в продаже по Украине нет
http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=365120337

http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl?id=43938&group=51901

Так что подскажите?
Captain
monitor.net.ru
/
Сообщения: 10511




18-10-2012 05:10

sergasdf писал:
Так что подскажите?

укажи смысл твоего послания миру? НАФИГА?
VVF
Участник
Сообщения: 1659




18-10-2012 06:10

sergasdf, http://vas-inozemcev.narod.ru/pdf/zifrovaja_texnika.pdf
mr.vai
Забанен
Забанен
Сообщения: 4156




18-10-2012 06:59

выкинуть жалко ... гы-гы

Добавлено 18-10-2012 07:01

http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/26/
sergasdf
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 7




18-10-2012 07:32

все то что вы мне ответили это ясно
меня интересует можно проверить этим MS8211D тестером цифровые микросхемы или нет?

это тестер http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/26/ я рассматривал слишком много проводов втыкивать и вытыкивать

мне нужен приборчик, тестер такого плана: микруху в разъем подкинул этого пробника, а он тебе показал рабочая она или нет
потому как в шахте сильно проводами не натыкаешься что выяснить какая там логика не выдала сигнал
Transformator
Участник
Сообщения: 1571




18-10-2012 08:17

sergasdf, а в шахте разве можно пользоваться пожароопасными предметами(Паяльник)
насколько я понимаю там в шахте только блочная замена........
а вот ремонтировать будете в ремонтном цехе......
pashadiatex
Участник
Сообщения: 1156




18-10-2012 08:17

sergasdf писал:
мне нужен приборчик, тестер такого плана: микруху в разъем подкинул этого пробника, а он тебе показал рабочая она или нет

http://www.texnic.ru/shems/izmertex/0003.html
pantelei4
албанец
Сообщения: 572




18-10-2012 08:27

sergasdf писал:
потому как в шахте сильно проводами не натыкаешься что выяснить какая там логика не выдала сигнал

А что, в шахте на компонентном уровне чинят? шок
Блок или плату снял, поставил заведомо исправный.

Добавлено 18-10-2012 09:32

sergasdf писал:
мне нужен приборчик, тестер такого плана: микруху в разъем подкинул этого пробника, а он тебе показал рабочая она или нет

Да уж...
Transformator
Участник
Сообщения: 1571




18-10-2012 08:36

pashadiatex, вы думаете человек справится?
особенно со счетчиками и тригерами
mr.vai
Забанен
Забанен
Сообщения: 4156




18-10-2012 09:07

в дорогущих прогерах была такая функция логика прям в зиф колодку пхалась тока стоили от 5 тыщ
SASAA
Участник
Сообщения: 94




18-10-2012 12:22

В программаторе TL866 есть такая функция логика прям в зиф колодку.НО прогеру нужен нетбук хотя-бы.
mr.vai
Забанен
Забанен
Сообщения: 4156




18-10-2012 13:31

http://monitor.espec.ws/section12/topic204976.html
и так дёшево ??? шок
sergasdf
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 7




18-10-2012 20:29

Transformator писал:
sergasdf, ...будете в ремонтном цехе......

у нас в шахте электросваркой варят, а вы паяльник

ремонтный цех -- я работаю там, в автоматике. а бывает что и в шахте все на месте приходиться ремонтировать
вот например сейчас восстанавливаем УТШ, а как раз куча к561 по 15-20 шт на блоке, а новых блоков нет, шахта их не закупает. вот и приходиться все менять на месте
Vladislav_
гуляйтигр
Сообщения: 2284




18-10-2012 20:52

sergasdf, кстати верно тебе посоветовали на счёт TL866 здесь подробней можно почитать - есть в нём "Тест на работоспособность микросхем жесткой логики (ТТЛ 74/54, КМОП 4000 серии) и микросхем оперативной памяти." правда я ни когда не экспериментировал с этим - возможно Михаил БМК более подробно разбирался с его возможностями и чего подскажет полезного ....
а вообще отличный программатор за такую стоимость, мало вероятно что найдутся аналоги ему
KRAB
monitor.net.ru
/
Сообщения: 14355




18-10-2012 21:08

Неужели не проще собрать "макетки" для ходовых ИМС с учетом логики работы или назначения? В свое время так "цифру" начинал изучать. Справочник, ИМС к БП и подавай на входы сигнал - наблюдай отклик.
BBM
Наидобрейший апостол
Сообщения: 3493




18-10-2012 21:16

KRAB писал:
Неужели не проще собрать "макетки" для ходовых ИМС с учетом логики работы или назначения?

Угу. Когда в КИПе в 80-х работал на одном заводе - блоки чинили в мастерской про запас. А в цеху - меняли на заведомо исправный блок и всё. Не поверю я, что запасных нет и оборудование стоИт, пока на компоненте в шахте ремонтят.
marktk
Участник
Сообщения: 383




18-10-2012 21:46

Sergasdf,
Пока у тебя нет IC-тестера, для CMOS попробуй делать следущее:
Подавай (корректно)3 вольта на питающие ноги чипа с аналогого омметра (режим Х1).. стрелка не должна отклоняться . Сравни с заведомо исправной микросхемой. Неисправные, обычно жрут на много больший ток. Так же можно сравнивать и входы/выходы. Я так делаю всегда перед тем, как сунуть микросхему в прогер. У меня для этих целей Xeltek SuperPro III/L и старый laptop под Windows 95. Для TTL подобный подход тоже сгодится.
Илья Николаич
Гость 95.153.*.*





19-10-2012 09:24

KRAB писал:
Неужели не проще собрать "макетки" для ходовых ИМС с учетом логики работы или назначения? В свое время так "цифру" начинал изучать. Справочник, ИМС к БП и подавай на входы сигнал - наблюдай отклик.
дык в каком то мохнатом году, в журнале радио даже схема тестера для проверки была.
maxitron
Мобилоанатом
Сообщения: 1248




19-10-2012 18:21

sergasdf писал:
Transformator писал:
sergasdf, ...будете в ремонтном цехе......

у нас в шахте электросваркой варят, а вы паяльник

ремонтный цех -- я работаю там, в автоматике. а бывает что и в шахте все на месте приходиться ремонтировать
вот например сейчас восстанавливаем УТШ, а как раз куча к561 по 15-20 шт на блоке, а новых блоков нет, шахта их не закупает. вот и приходиться все менять на месте

Это к какой категории ваша шахта относиться??? У нас особоопасные по выбросам угля и газа, так что и пускатель вскрыть без наряда допуска нельзя, со всеми блокировками, табличками, предупреждением диспетчера итд. А так только блочный ремонт, мистика какая то у вас.
sergasdf
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 7




19-10-2012 21:38

maxitron писал:
[/quote
Это к какой категории ваша шахта относиться??? У нас особоопасные по выбросам угля и газа, так что и пускатель вскрыть без наряда допуска нельзя, со всеми блокировками, табличками, предупреждением диспетчера итд. А так только блочный ремонт, мистика какая то у вас.


шахта у нас не так сильно опасная. в советские времена в нашей шахте даже курили в лаве

но тема не о шахте

вопрос в том может кто пользовался мультиметром MS8211D
вот на счет программатора TL866 интересно конечно, но опять же как он поведет себя с нашими микрухами 561 серии

я смотрел его характеристики и обзор но TL866 в основном для прошивки микрух ATMEL и им подобных. Вот если у кого есть этот программатор и мог смело сказать что да на нем можно проверять логику 561 серии и их аналоги зарубежные
Transformator
Участник
Сообщения: 1571




21-10-2012 07:39

sergasdf писал:
шахта у нас не так сильно опасная.


весело....вернее грустно....
А потом выясняется что погибло десяток другой шахтеров в шахте после взрыва.
А пожар так месяцев несколько тушить будут.

Добавлено 21-10-2012 07:44

sergasdf писал:
.... а новых блоков нет, шахта их не закупает. вот и приходиться все менять на месте.....

Вы хотите стать виновником гибели десятков людей?
Вы расписывались в журнале по ТБ.
Вы хотите стать стрелочником и остаток своей покалеченной жизни провести в тюрьме.
Уж кого кого а стрелочника всегда найдут.
sergasdf
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 7




21-10-2012 09:53

Transformator писал:
sergasdf писал:
шахта у нас не так сильно опасная.


весело....вернее грустно....
А потом выясняется что погибло десяток другой шахтеров в шахте после взрыва.
А пожар так месяцев несколько тушить будут.

Добавлено 21-10-2012 07:44

sergasdf писал:
.... а новых блоков нет, шахта их не закупает. вот и приходиться все менять на месте.....

Вы хотите стать виновником гибели десятков людей?
Вы расписывались в журнале по ТБ.
Вы хотите стать стрелочником и остаток своей покалеченной жизни провести в тюрьме.
Уж кого кого а стрелочника всегда найдут.


мы будет обсуждать шахту и ТБ ил все таки кто нибудь даст дельный совет как проверять цифровую микросхему
и еще я спрoсил кто пользовался прибором TL866A, кто на нем проверял логику
KleoM
Участник
Сообщения: 4111




21-10-2012 11:40

Есть универсальный тестер всех микросхем. Называется портативный осциллограф.
vlade
Ярый
Сообщения: 1801




21-10-2012 11:58

Многие м/схемы можно проверить с помощью генератора импульсов и светодиода.
sergasdf писал:
ил все таки кто нибудь даст дельный совет как проверять цифровую микросхему

Да советов уже воз и маленькая тележка. От идеи до макетки.
Васисуалий
monitor.net.ru
/
Сообщения: 3833




21-10-2012 13:46

KleoM писал:
универсальный тестер всех микросхем - портативный осциллограф.


vlade писал:
советов уже воз и маленькая тележка. От идеи до макетки.


А и действительно, что хочет автор от этой темы?

Не понимаю ни смысла ее создания ни описанной проблемы!

У меня отец шахтер. БелоКалитвинская (Шолоховская) горка, лава, крепиль, насосы (два года перед пенсией) -440, метан и все прелести. Уж сколько я в детстве шахтной автоматики поломал... Ужо насмотрелся я на нее всласть!

Во-первых, вся автоматика для шахт взрывобезопасная! Это значит, что для того, что бы что то разобрать, надо открутить как минимум с десяток болтов или шпилек и снять какой нибудь кожух (обычно круглая крышка, как на торпедном аппарате субмарины) весом, как миниму, в пару десятков кило! Затем можно извлечь конструктив (рама) обычно гнутая и рубленая из листовой стали или литая из алюминий-магния. По раме проложены жгуты проводов, очень часто залитые таким слоем лака, что жгут ломается как палка, если его перегнуть. И вот на этой раме, часто в отдельных пластиковых коробках находятся блоки (с микросхемами гы-гы )

Вся техника примитивна до омерзения! В прочем в этом и есть ее прелесть и право жить в тех условиях, где люди выживают!

Не забуду историю, как однажды в куче породы в вагонетке на шахтном дворе я вдруг откопал невесть как туда попавший датчик метана, кто видел, тот вспомнит, это такая коричневая пластиковая коробка килограммов шесть весом с индикатором (милиамперметром) на морде и парой светодиодов. Он, к стати, кажись и входит или подключается к этому комплексу автоматики, который чинит наш топикстартер. Во вском случает он тоже питается от внешности по кабелю от 24 вольт и выдает сигнал в линию тоном и его показания видны на пульте всей шахты.

Так вот мой отец, шахтер, который, поверьте, умеет с размаху расколоть кувалдой кусок породы в совершенстве, не смог разбить корпус прибора! шок

Я целый день вытачивал напильником подходящий инструмент из прута железа, что бы разобрать эту чудо находку.

Когда разобрал, удивился еще больше! Стрелочный прибор оказался совершенно цел и исправен! Он не смог пострадать нив результате эксплуатации, ни в по дороге на поверхность под слоем камней ни от ударов моего предка! Маленький приборчик выжил и еще некоторое время служил вольтметром в моем самопальном лабораторном блоке питания.

Так вот у мну вопрос...

Как автор собирается что то чинить в условиях шахты?
Как использовать в этих условиях измерительные приборы? Например осциллограф? Или тот же тестер логики?

Мне, даже в самом трезвом уме и памяти надо будет потратить как минимум час на отпаивание любой детали от платы. И не факт, что микросхему с четырнадцатью ногами можно будет отпаять без потери ног!
Transformator
Участник
Сообщения: 1571




21-10-2012 13:55

А что у вас все микрухи на колодках?
Тогда смысл есть в тестере.
Если микрухи не на колодках то проще осцилографом все посмотреть.
И лучше смотреть в ремонтном цехе а не в забое.

Хотя если все в колодках то тупо меняйте все микрухи и все.
На верху разберетесь какая глючила.

Не понятна процедура как вы хотите паять в забое?
vlade
Ярый
Сообщения: 1801




21-10-2012 13:58

Transformator писал:
И лучше смотреть в ремонтном цехе а не в забое.

Ты чё? Да в забое среди кусков породы, в силикозной пыли, на коленке, при свете карбидки .... шок это же каааайф.
Transformator
Участник
Сообщения: 1571




21-10-2012 14:01

vlade писал:
Ты чё? Да в забое среди кусков породы, в силикозной пыли, на коленке при свете карбидки .... шок это же каааайф.


Не то слово.
Это так вставляет просто жуть до кончика ногтей.....
Васисуалий
monitor.net.ru
/
Сообщения: 3833




21-10-2012 14:18

Transformator писал:
.Если микрухи не на колодках то проще осцилографом все посмотреть.


Вся шахтная оппаратура тестируется на работу в условиях вибраций! Какие там колодки? Это еще хорошо, если блоки не залиты эпоксидкой. В лучшем случае все дороги и микрухи лежат под многомиллиметровым слоем лака!

Короче осцилл можно и обычный, но счуп к нему надо делать с удлинненной иглой из инструментальной стали, иначе ее сломают на третьей ноге второй микрухи! помираю со смеху!
Transformator
Участник
Сообщения: 1571




21-10-2012 14:33

мне приносили пастухи блоки от упавших спутников
Мое детство прошло на границе с казахстаном и из степей тащили пастухи всякую электронику.
Так там не то что в три слоя лак был.
Но детали были прижаты хомутами и просто нереально было что то отпаять без повреждения.
Если в забоях примерно также все то много в шахте не начинишь.....
Только в лаборатории убирать слои лака и демонтаж с выкусыванием неисправных деталюх.
Естественно после этого обратная заливка лаком.установленных деталюх и паянных мест....
Васисуалий
monitor.net.ru
/
Сообщения: 3833




21-10-2012 14:43

Transformator, вот примерно то же самое, только чуть больше пластика а не фрезерованные корпуса из алюминия и проводка не МГТФ, а обычная виниловая изоляция. А так вполне схожие по прочности вещи...

Вот для общего понимания сути проблемы... >> http://tetrogrammaton.mylivepage.ru/page/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%8 ...
Transformator
Участник
Сообщения: 1571




21-10-2012 14:49

Васисуалий, сочувствую я ТС.
Не в том направлении он идет однозначно.....
В такой аппаратуре компонент ничего не стоит по сравнению с трудозатратами времени на работу.....
Так что снимать и в лабораторию.....
Список форумов» Флейм» Технофлейм» Проверка цифровых микросхем (КМОП, ТТЛ, CMOS) На страницу 1, 2  След.
Перейти:  
Текущий раздел» Флейм» Технофлейм (Различные обсуждения на технические темы)








Информация по ремонту для специалистов - справочники, инструкции, энциклопедия, советы и секреты ремонта,  настройка, сервисные режимы
Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002 phpBB Group!