Так, мысли в слух про качество CD.

18-08-2005 16:55

Попалась мне тут в руки ав.магнитолка Cони (CDX 5500-я). Хозяин жаловался на то, что не воспроизводит самописные диски МР3 (МР3 на CD-R), лицензия MP3, AudioCD нормально идет. Стал ее смотреть (поставил для проверки свой МР3 (хор.качества) самописец ) диск определился , все нормально работает. Ставишь дешевку начинает брыкаеться ,пишет Error. Вопрос таков, как сильно влияет качество самого CD на воспроизведение данного формата аппаратом?
По логике вещей получается ,ч то ему подавай только хорошие диски. гы-гы

18-08-2005 17:37

очень влияет скорость записи на диск и состояние самого резака. кстати на некоторых дисках вижу иногда - типа предназначено для аудио- может не с проста?

18-08-2005 17:52

Ildar+ писал:

очень влияет скорость записи на диск и состояние самого резака

конечно, это необходимо учитывать но в моем случае писались оба диска на одном "нарезчеке" ,на одной скорости- 8 . Разница только в цене (качестве) дисков.

18-08-2005 18:47

У кого вдруг есть такая балалайка проверьте пожалуйста как она справляется с дисками MP3 среднего (ширпотреб) качества.

18-08-2005 18:59

maxsimus (AMV), подключись осциилографом к RF сигналу, и ты увидишь, как и чем отличаются диски между собой!

Фирма SONY ВСЕГДА делала свою аппаратуры так, чтобы обеспечить качество своей аппаратуры.

maxsimus (AMV) писал:

У кого вдруг есть такая балалайка проверьте пожалуйста как она справляется с дисками MP3 среднего (ширпотреб) качества.

УЁВО!

SONY, до последнего времени, не воспринимала этот формат, как формат обеспечивающий достойное качество звука!

18-08-2005 19:06

ЭТ ТОЧНО,сонька и кларион очень разборчивы к качеству болванок.,и не только для мр3.вот пионер любое г...читает!

18-08-2005 21:55

А какие нормальные? Тот же TDK,Samsung и т.д.заказывают у no name и ставят свой брэнд. Всё делается скромными тружениками Тайваня и прочая чинана! Стоит посмотреть в CD Speed от Nero производителя и всё становится ясно. Громкие лэйблы сами почти ничего не делают,только на собственный рынок,всё остальное заказное,хоть аппаратура,хоть расходники. Кто видел япошевский Pioneer младше 5 лет? Да наверное никто!

18-08-2005 22:09

Не очень новое, но все же. http://www.dvd-r.ru/technology/article/cdr_inside_print.htm

18-08-2005 23:00

vict,

Цитата:

А какие нормальные?

ну меня допустим удовлетворяли теже Memorex ,которые в раз 5-6 дороже ширпотреба. А ставил я изначально (смотри начало темы) SONY CD-R Supremas 700 метровый.Так вот с ним завелась "балалайка" , а с TDK не захотела.Вот так то.
Серж, выбор всегда остается ,либо качество ,либо цена.
PS когда нужно не жалею денег за качество.

18-08-2005 23:32

maxsimus (AMV), вот и я о том же! TDK определяется производитель какой то CKC Magnetics если не путаю,да это и не суть важно,уже почти стало нормой в комп.прибамбасах заказ от стороннего производителя.У меня есть диск старой Соньки,теперь стало интересно его посмотреть кто его изготовил.
maxi1949, это старинная тема,кто из фирменных может читать всё,Maranz даже во времена Союза стоял круто в таблицах Радио,спору нет.
А так,по жизни,для звуковых беру брэндовые,для данных-всё что придётся,скорость 4-16 соответственно.Год беру какую то русскую технологию по 8р.,читается,диски не косячатся.На Мираксах однажды влетел,возможно последствия вируса на компе,не знаю,выкатывал данные с компа,получилось много косяков.

18-08-2005 23:41

Если фирменный диск на соньке глючит, то это частный случай с сонькой (криво собрали, кривые комплектующие и т.п.). Такое может случиться с аппаратом любой фирмы.

Собираем конкретные факты , касающиеся работы аппаратов (различных брендов) с тем или иным форматом, с разными дисками и т.д. БЕЗ ФЛУДА!

26-09-2005 17:28

Надпись на диске типа for audio говорит о том, что на диске есть цифровая метка, разрешающая использовать эту болванку в бытовых аудиорекордерах, без нее они не будут писать. Типа какие-то отчисления звукозаписывающим компаниям сделаны. Раньше такие диски стоили гораздо дороже просто компьютерных болванок. В настоящее время неактуально. Качеством от других не отличаются.

Мужики, двайте здесь не флудить. улыбка

Я эту тему так долго очищал от флуда,а вы опять пытаетесь. Просьба здесь писать только голые факты,и не более. улыбка

maxsimus (AMV).

16-10-2005 22:56

Чем отличаются аудио болванки от обычных - не знаю, но у самого есть авто JVS - CD.
Простые болванки - дорогие, дешевые - сразу на выброс, а аудио - даже пустую мусолит.
Покупаю аудио какие есть, записываю на DVD-RW с максимальной скоростью - читает без
проблем. Еще старенький немец есть - тоже читает только аудио.

05-11-2005 18:54

LDZ писал:

Чем отличаются аудио болванки от обычных

Качеством!!!

05-11-2005 20:15

Aудио болванки (For Audio) требуются для записи на АудиоCD-рекордерах (типа Philips,Pioneer).
Обыкновенные болванки (General Purpose) они не пишут.
Качество=Verbatim Data Life Plus=Mitsudishi Chemical Co.

13-11-2005 18:20

agentvalery писал:

Обыкновенные болванки (General Purpose) они не пишут.

Пишут и обыкновенные
Без закрытия сессии 2 сек. тишины запиши - и нет проблем.

05-02-2006 22:55

Из личного опыта. Автобалалайка LG TCH-M800 читала отлично все CD-Rки мною записанные, а RW не читала хотя в мануале написано CD-R\RW. Случайно мне попалась старая CD-RW Verbatim х4 с матовой поверхностью от мелких царапин- так ета болванка читается хоть с МР3 хоть с АСДи без ошибок и заиканий. Попробовал записывать другие CD-RW на минимальных скоростях - тоже начали читаться. Любые RW-шки стертые на минимальных скоростях записываются лучше. Дешовые болванки записанные на мах скорости через год перестали читаться или читаются с ошибками -- для архива пишу болванки дорогие и на минимальной скорости (хоть DVD хоть CD)/

24-02-2006 02:00

Antonk, статью не нашёл!
Недавно купил Verbatim китайского производства. Производитель дисков не определяется, при записи на малой скорости (4-8) очень много ошибок, на 24 и выше ошибок нет.

19-03-2006 17:57

Змей писал:

Пишут и обыкновенные
Без закрытия сессии 2 сек. тишины запиши - и нет проблем.

нет не пишут! при установке не муз. болванки Мой Филипс пишет вот это: wrong disk use audio CD!
и не накакие,кроме выброса, кнопки не реагирует! шок

Так что не надо ля ля. подшучивать, дразнить

28-03-2006 23:56

Ildar+
>кстати на некоторых дисках вижу иногда - типа предназначено для аудио- может не с проста?
Конечно не спроста. Если коротко, то на то есть два резона.
1. Для аудио подходят менее качественные диски.
2. Диски "для аудио" стоят дороже, потому что облагаются дополнительными налогами при продаже.

Это пример маркетинга в действии - способ продать дороже товар худшего качества. Имхо - гениально.

>очень влияет скорость записи на диск и состояние самого резака.
Качество и состояние резака - да, безусловно. А вот со скоростью... Писать надо на той скорости, какую предлагает сам резак по умолчанию. Именно для такой скорости оптимизирована стратегия записи в прошивке резака. Стратегии записи для прочих скоростей, как правило более низких, могут быть реализованы хорошо, а могут быть реализовны по остаточному принципу.
К тому же, сами резаки имеют свои "предпотчтения" к различным производителям дисков. Например резаки NEC "любят" диски TY ( видимо лучшие на сегодня ). Но есть приводы, которые эти же TY пишут гораздо хуже.

Вообще вот тут есть целая "простыня" про запись дисков: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:18313
Эта ветка хоть и про DVD, но суть понятна и она поактивнее. Но там же есть ветка и про CD.

29-03-2006 00:06

Tahoe писал:

Для аудио подходят менее качественные диски.

Полнейшея чепуха!!! злость

29-03-2006 00:13

maxi1949
Ты обосновывай, а не просто так пиши. Если в data-диске произойдёт сбой, то потеряется целый кусок данных ( в общем случае, error-recovery не рассматриваем ). А если в PCM пропадёт один отсчёт - трагедии не будет. Тем более что ( опять же в общем случае, забьём пока на Рида-Соломона, перемежение и прочая ) можно интерполировать из предыдущего и последующего отсчётов. К тому же, изначально audio-cd записан с довольно большой избыточностью ( тот самый код Рида-Соломона ).

29-03-2006 00:14

Tahoe писал:

Ты обосновывай

читай выше.

29-03-2006 00:15

Да, забыл сказать. Это всё с точки зрения реальной жизни и реальных производителей. А не маньяков-аудиофилов, которые, afaik, производством дисков не занимаются. голливудская улыбка

Добавлено 29-03-2006 00:21

maxi1949
>читай выше

А что читать? Если ты вот про это:
>Мой Филипс пишет вот это: wrong disk use audio CD!
>и не накакие,кроме выброса, кнопки не реагирует!

то поздравляю, тебя поимели. Вся бытовая аппаратура, разумеется, проверяет установлен ли в ATIP диска флажок "audio-cd" и если нет, то отказывается с ним работать. Ну и что? Покупай нормальную аппаратуру, в смысле китайскую или корейскую. Не будет проблем ни с совместимостью, ни с качеством. Будут, конечно психологические проблемы, мол это "не круто", но к технике это уже не имеет отношения. Это уже к медикам. голливудская улыбка

Добавлено 29-03-2006 00:23

Под "вся бытовая аппаратура" подразумевается "пишущая", если это не понятно.