Задача по Физике-9кл.

24-03-2009 16:51

Освежите память,господа радиотехники.В принципе я думаю индукционный ток должен возникать при любом перемещении рамки относительно магнитных линий,вопрос только в его величине.
По букварю думаю в случаях а ),г) в случае Д-?
Ваше мнение?

24-03-2009 18:01

24-03-2009 18:12

Рамка должна пересекать линии поля.
Это только в г) происходит.

24-03-2009 18:21

Фиг вам, рамка крутится между линиями. помираю со смеху!

24-03-2009 18:43

Зебра, Сам то как решил?Ведь второй год в 9м классе это серьезно,придется чаду идти чинить компы улыбка

.

24-03-2009 18:44

25-03-2009 02:16

А. и Г. , хотя по правилу левой руки с А. нестыковка получается, поскольку вектор приложенной силы F и вектор магнитной индукции B в этих примерах параллельны, а должны быть перпендикулярны, так что А. всё таки неправильно .

25-03-2009 02:25

Андрёй писал:

Рамка должна пересекать линии поля.
Это только в г) происходит.

Мне кажется, это не совсем точное определение. Можно найти такое движение рамки в магн. поле, при котором в двух половинках рамки будут наводиться ЭДС в противофазе и соответственно тока не будет. Не при ПЕРЕСЕЧЕНИИ магнитных силовых линий (это к проводнику относится) а при изменении количества силовых линий проходящих через плоскость рамки. Т.е. при изменении магн. потока сквозь площадь рамки.

25-03-2009 02:32

Думаю г и д,правила рук и ног уже давно заменены правилами векторного сложения, а вдрук чел безрукий,что ж ему и задачек не порешать. улыбка

25-03-2009 05:04

А когда показывают опыт при введении магнита внутрь катушки и при перемещении катушки вдоль
магнита возникает индукционный ток-это не пример а).И в случае а) вектор магнитной индукции ведь перпендикулярен плоскости, ограниченной рамкой.

25-03-2009 07:03

Зебра писал:

А когда показывают опыт при введении магнита внутрь катушки и при перемещении катушки вдоль
магнита возникает индукционный ток-это не пример а).

Нет.
При введении магнита внутрь катушки магнитные линии поля пересекают обмотку. Тоже самое при перемещении магнита около катушки.
Реально физически по а) и выполнить-то не возможно, т.к. магнитные линии квази-палаллельны очень маленькое расстояние только в очень большом магните.

andreyd писал:

Мне кажется, это не совсем точное определение. Можно найти такое движение рамки в магн. поле, при котором в двух половинках рамки будут наводиться ЭДС в противофазе и соответственно тока не будет. Не при ПЕРЕСЕЧЕНИИ магнитных силовых линий (это к проводнику относится) а при изменении количества силовых линий проходящих через плоскость рамки. Т.е. при изменении магн. потока сквозь площадь рамки.

Задача стоит так: в каком примере возникает

Зебра писал:

индукционный ток

А вот ЭДС от действия этого тока на самом деле может и не быть. Тут ты прав.

25-03-2009 10:54

Ну а разве в случае а) магнитные линии не пересекают плоскость?
В Физике вообще про обмотку ни слова,там разговор идёт о
плоскости ограниченной рамкой.

25-03-2009 11:14

>>>>>Ну а разве в случае а) магнитные линии не пересекают плоскость?
Ну а разве, если намотать проволоку на магнит, мы получим ток в обмотке? Пересекают но не меняются.

Добавлено 25.03.2009 11:15

>>>>>В Физике вообще про обмотку ни слова,там разговор идёт о
плоскости ограниченной рамкой.
И где сказанно, что рамка сделана не из диэлектрика? улыбка

Добавлено 25.03.2009 11:16

Так что смело можно ответить, что ни в одном из приведенных случаев в рамке ток не возникнет.

25-03-2009 11:34

По закону электромагнитной индукции, ЭДС в контуре равна скорости изменения магнитного потока через этот контур.ЭДС возникнет в случае Г, а какой будет ток зависит от сопротивления рамки.

25-03-2009 17:57

Ну а разве, если намотать проволоку на магнит, мы получим ток в обмотке? Пересекают но не меняются.

Рамка ведь перемещается вдоль линий магнитной индукции во всех случаях.А ток будет также зависеть
от величины магнитной индукции

25-03-2009 18:17

Зебра, Учи физику , стыдно .... Поток меняется через площадь рамки только в одном случае Г ...

Добавлено 25-03-2009 19:18

Когда рамка ребром к тотоку то имеем 0 , когда плоскостью -- мах поток

25-03-2009 19:16

Когда рамка ребром к тотоку то имеем 0 , когда плоскостью -- мах поток

Полностью с тобой согласен.В случае а) рамка расположена плоскостью к
потоку и перемещается вдлль линий магнитного потока.
А вопрос то спорный,не я один поплыл. подшучивать, дразнить

25-03-2009 20:28

Рамка при движении должна пересекать магнитные линии.
Если намотать катушку на магнит, то ни какого пересечения магнитных линий нет.
Пересечение магнитных линий возможно только при движении или вращении (или изменении направления магнитных линий).

25-03-2009 20:34

При перемещении рамки вдоль линий их число не меняется, поскольку они параллельны, следовательно, не меняется поток.Магнитный поток равен произведению магнитной индукции на площадь рамки в случае а).

25-03-2009 21:13

Г. давайте опрос проведём улыбка

Пока лидирует Г.

25-03-2009 21:39

Да какой опрос? Ясно, что "Г". А если не уверен, то введи в Google "что в случаях а и б кольцо движется прямолинейно". появится ссылка
http://tgl.net.ru/wiki/index.php/Урок_физики_в_9-м_классе_«Получение_переменного_электрического_тока»
А там все ясно написано.
Всю вторую строчку скопировать в поисковик

26-03-2009 18:51

А это не похоже на вариант а) если вместо катушки рамка и ближе к середине магнита?

26-03-2009 18:55

Зебра, Не тупи , нарисуй линии на конце магнита , там поле неоднородно ... в середине магнита оно однородно , но и индукции небудет ... Зебра, так что возьми учебник физики полистай и не парь людям мозги ...

26-03-2009 21:32

Наигрались? Хорош позорище разводить.
Г и точка.

27-03-2009 18:37

Почему бы и не поиграться.Иногда полезно. подшучивать, дразнить

27-03-2009 22:09

Зебра писал:

Почему

Сказали же нельзя , значит нельзя . Вот и сиди смирно недовольство, огорчение

28-03-2009 14:22

Физика вообще наука опытная.И все эти выводы не догма.
Яблоко по голове -закон притяжения.Колаидер построили
и х. знает чего ждать-вот вам и законы . улыбка