| Автор | Сообщение |
|---|
sur0c Участник
Сообщения: 52
|
Собрал усилок (простенький попробовать) на одной 6ф1п. Включил - пыхнул предохранитель а цепи накала (2А). Думал намутил- нет, все по схеме. Измерил омметром сопротивление накала - 1 Ом. По даташиту ток потребления должен быть 0,8А. Запитал накал от регулируемого БП- сработала зашита (на 2А). Нашел в нычке (о, чудо!) еще одну лампу - тоже 1 Ом накал!
Так вопрос вот в чем - Это я такой счастливчик - 2 лампы корявые нашел, или я то- то не догоняю? Кто-нить может у заведомо рабочей лампы омметром накал прошарить?
|
|
Porter Участник
Сообщения: 5756
|
1 Ом на холодной? Какое напряжение на накале? Переменка или постоянка?
|
|
alg17 Участник
Сообщения: 832
|
| sur0c писал: | | на одной 6ф1п |
| sur0c писал: | | По даташиту ток потребления должен быть 0,8А |
Не напутал? У 6Ф1П где-то 0,4 А, может 6Ф5П или 3П?
Сопротивление, если верить китайскому м-метру у 6Ф1П около 2 Ом, у 6Ф5П близко к 1-му Ому.
|
|
KALDOS Новичок
Сообщения: 5
|
6,3В : 1Ом = 6,3А. Увы, но это именно так 
|
|
manowar Участник
Сообщения: 362
|
 
а ничего ,что в нагретом состоянии сопротивление возрастёт?
|
|
KALDOS Новичок
Сообщения: 5
|
Эх, а что вперёд нагреется? Накал или предохранитель?
|
|
PIF_PIF Новичок
Сообщения: 24
|
| KALDOS писал: | | Эх, а что вперёд нагреется? Накал или предохранитель? |
А предохранитель греться не будет,у него сопротивление значительно меньше чем у накала.Предлагаю по аналогии измерить сопротивление лампочки на 220в.Потом посчитать ток через нее и мощность.Получиться полный бред.Сопротивление накала в холодном и горячем состоянии это разные вещи.
Накал от постоянки или переменки?
|
|
Пирамид0н Новичок
Сообщения: 24
|
sur0c,
Нет возможности замерить ток накала?
Проверь на постоянном токе - любым А-метром.
|
|
alg17 Участник
Сообщения: 832
|
| Пирамид0н писал: | | Нет возможности замерить ток накала? |
Смотря по первому (и единственному сообщению) проблема не решаемая:
| sur0c писал: | | Запитал накал от регулируемого БП- сработала зашита (на 2А). |
|
|
Пирамид0н Новичок
Сообщения: 24
|
alg17,
С целью получения результата и что бы "защита не срабатывала" - нужно повышать напряжение от нуля до 6.3 V контролируя ток на шкале А-метра.
Так понятно?
|
|
alg17 Участник
Сообщения: 832
|
| Пирамид0н писал: | | Так понятно? |
Мне то, давно понятно, растолкуй это автору темы, а то у него сплошное непонимание.
|
|
KALDOS Новичок
Сообщения: 5
|
А я всё-таки продолжу!
Во-первых. Постоянный ток или переменный для активной нагрузки, коей является нить накала, не имеет значения. Когда говорим о переменном токе, мы говорим о его эффективном или дейтствующем значении.
Во-вторых. Ток будет равняться 6,3 А. Но только в момент включения, естественно. Затем он уменьшается по мере прогрева катода. Вот именно здесь и весь фокус. Нить накала покрыта веществом (сейчас не помню точно каким) и, кроме того, вставлена в трубочку, собственно катод. Всё это вместе составляет определённую массу, которую нужно прогреть. На это требуется время. (В отличие от лампочки освещения). Пока нить накала увеличивает своё сопротивление (повторяю: из-за большой массы), предохранителю ничего не остаётся как самому нагреться и расплавиться. Его-то масса значительно меньше.
В-третьих. Ток будет равняться 6,3 А. Но только при условии внутреннего сопротивления источника питания накала, равного нулю или хотя бы очень маленького!
Итого: Вышепредложенная ситуация может иметь место, и к категории нерешаемых она ни коим образом не относится. Нужно вспомнить закон Джоуля-Ленца о количестве теплоты, выделяемой проводником ... и т.д.
Если кто-то опять не согласится, то придётся перейти на уровень дифференциально-интегрального исчисления
|
|
PIF_PIF Новичок
Сообщения: 24
|
| KALDOS писал: | | Постоянный ток или переменный для активной нагрузки, коей является нить накала, не имеет значения. |
Имеет значение в том аспекте,что для получения постоянного напряжения необходим выпрямитель который в своем составе имеет сглаживающую пульсации емкость,и не малую.Так вот эта емкость и может создавать режим короткого замыкания в момент подачи напряжения.Из-за нее и может перегорать предохранитель. Это очень коротко ,если не переходить на уровень дифференциально-интегрального исчисления
Но автору похоже это все...Он молчит.
|
|
