Инвертор 220в. не Решено

07-01-2015 14:29

Поздравляю всех с Рождеством! Столкнулся с необходимостью собрать инвертор 12-220в.Низковольтную часть собрать не проблема,а вот шим с выходными ключами на выходе, переменка 220 с приближенным синусом с трудом нашел схему.Но и не все так сложно,вроде бы и схема есть,но не все элементы имеют обозначения и нет монтажной платы.Может есть у кого ,подробнее описание и монтажка,буду очень признателен за помощь!!Схему прилагаю.

Снимок511.rar 181,76 КБ Скачано: 228 раз(а)

07-01-2015 14:39

Владимир.v писал:

Схему прилагаю.

И где?

07-01-2015 14:49

100кб пишет что большой файл ,

Добавлено 07-01-2015 14:57

Вроди получилось отправить.

07-01-2015 15:15

Владимир.v писал:

100кб пишет что большой файл ,

Добавлено 07-01-2015 14:57

Вроди получилось отправить.

Вроди палучилось ,толька эта не вся схема .
Тибе нада не схему с трудом искать ,а нимножка научиться их читать .
Тогда ты сразу поймеш ,к чему надпись +230 в правом верхнем углу тваиго рисунка.

С Рождеством !

07-01-2015 15:17

Владимир.v писал:

а вот шим с выходными ключами на выходе, переменка 220 с приближенным синусом с трудом нашел схему

И где там синус???

07-01-2015 15:21

Фигня какая то. Вот тебе как китаёзы делают.

656568.png 89,6 КБ Скачано: 310 раз(а)

07-01-2015 15:23

Здесь также синусом не пахнет... Нет

07-01-2015 15:28

Или вот.

Добавлено 07-01-2015 15:29

Nikolaevich писал:

Здесь также синусом не пахнет... Нет

Чистый синус это дорого и не экономично. Речь о модифицированном.

391704780.JPG 66,06 КБ Скачано: 263 раз(а)

07-01-2015 16:42

ТС не указал требуемую выходную мощнось инвертора. Вот у котов есть схемка
http://radiokot.ru/circuit/power/converter/19/
или эту
http://radiokot.ru/circuit/power/converter/10/ улыбка

07-01-2015 18:31

Владимир.v писал:

Схему прилагаю.

Итить, колотить, дежавю. Где-то я это ноу -хау уже видел. шок

Возьми нормальный бесперебойник, и все дела.

07-01-2015 19:32

pantelei4 писал:

Возьми нормальный бесперебойник, и все дела.

Ты ценники на них видел? За пяток полевиков с трансом, ну уж слишком дохуя.

07-01-2015 20:17

Илья Николаич, а шо, обязательно новый брать? Мне намедни полный багажник привозили, по семь баксов, выбирай любой.
Выбрал один самый тяжёлый, и тот без дела валяется, солить их што-ле...

07-01-2015 20:18

Илья Николаич писал:

Фигня какая то.

То же самое. Только вместо NE556 и 4013 стоит TL494. А вот раскачка верхего плеча в твоей схеме попроще.

07-01-2015 20:29

pantelei4 писал:

Илья Николаич, а шо, обязательно новый брать? Мне намедни полный багажник привозили, по семь баксов, выбирай любой.
Выбрал один самый тяжёлый, и тот без дела валяется, солить их што-ле...

Мне их и по десять баксов не возят. Кстати тебе небось привозили бесперебойники, а речь за инвертор идёт. У них КПД разное. Бесперебойник процентов на 20 больше жрёт.

07-01-2015 20:35

Илья Николаич писал:

Кстати тебе небось привозили бесперебойники, а речь за инвертор идёт. У них КПД разное. Бесперебойник процентов на 20 больше жрёт.

С какой радости?

07-01-2015 20:56

pantelei4 писал:

С какой радости?

А хрен его знает, я в электричестве ни в зуб ногой. Но факт остаётся фактом. голливудская улыбка

07-01-2015 20:57

pantelei4, старые бесперебойники делались с одним преобразованием на 50гц трансформаторе. Новые, как и инверторы - с двумя. У них КПД выше.

07-01-2015 21:04

uam писал:

старые бесперебойники делались с одним преобразованием на 50гц трансформаторе. Новые, как и инверторы - с двумя. У них КПД выше.

Дык ты глянь схему инвертора топикстартера, он 50Гц.
КПД будет от транса зависеть, если железо не экономить, можно 146% сделать. гы-гы

Ну мостовой поэкономичнее пуш-пула, смотря как смастырить.

07-01-2015 22:51

Берем:
90Ач*12В=1080 Втч - энергоемкость нового аккумулятора

Если КПД преобразователя 70%, а емкость аккумулятора 80%,
1080*0,7*0,8=605 .
то на выходе получим 605 Втч.

605/200=3 ч.

Т.е. длительность работы будет около 3х часов, если все данные на входе правильные.

К концу времени жизни аккумулятора время работы будет меньше полутора часов.

1. Чем глубже разряд, то оставшееся кол. циклов сильно меньше. Так, у AGM аккумуляторов при разряде на 20%, ресурс - 1200 циклов, при 50% - 500 циклов, а при 90% - 200... А при постоянном ПЕРЕразряде многократно снижается.
2. Аккумуляторы даже кратковременно нельзя разряжать умеренными токами ниже 10 вольт.
(100%-ый разряд для батарей это 10,5 вольт.)

Нужно иметь автоматику отключения нагрузки при 10,5-11,5 вольтах...
3. Большое значение имеет зарядное устройство. Он должно соответствовать типу батарей - автомобильные и AGM аккумуляторы заряжаются по разному.
p.s честно где то спист.... списал гы-гы

07-01-2015 23:08

почти идеальный синус можно получить подключив нагрузку через обычный советский стабилизатор. смотрел осликом лично.

07-01-2015 23:38

pantelei4, у ТС только вторая половина схемы. Где из +300 нарезается "синусоида"

Добавлено 07-01-2015 22:39

А КПД для повышающего трансформатора на 50 Гц будет ниже, чем на 50 кГц.

08-01-2015 00:41

uam писал:

А КПД для повышающего трансформатора на 50 Гц будет ниже, чем на 50 кГц.

А на 500кГц?
Где-то начинается падение КПД с ростом частоты, связанное с увеличением потерь перемагничивания и скин-эффектом.
А если учесть динамические потери в полупроводниках, то ещё раньше.

08-01-2015 11:53

ТС не указал требуемую выходную мощнось инвертора. Вот у котов есть схемка
http://radiokot.ru/circuit/power/converter/19/ По поводу этой схемки,автором сего девайса является В.Калашник из г.Воронеж.У него есть еще синусоидальный инвертор ,там заявленный синус,пробовал собрать.Работает,но на выходе не синус,видать где-то есть ляп в схеме,хотя до конца не добрался ,праздники.Не могу закинуть описание и схему,500кб

08-01-2015 17:09

http://monitor.net.ru/forum/goto.php?url=http://radiokot.ru/circuit/po ... -по деталям бюджетный выходит , а вот по качеству синуса ??? Я несколько лет у себя эксплуатировал "APC"(от 1993 г.в.) для чистого синуса -очень бюджетно (ценник от 50р -до 2000р за б.у.1500ВА ). В этих ИБП и ЦАП для синуса есть , и ШИМ есть , и всё очень надёжно и отработано . Единственный минус -не удалось вставить трансформатор большей мощности -времени не хватило .(сейчас в эксплуатации на 2000 W "MV" )
Современные ИБП на феррите с двойным преобразованием на 20 кГц, много сложнее и дороже в повторении .

08-01-2015 19:15

Владимир.v писал:

Вот у котов есть схемка

Это схема классического UPS. с одним преобразованием. А синусоида получается подбором конденсаторов. И то в узком диапазоне нагрузок.

08-01-2015 20:20

uam писал:

pantelei4, старые бесперебойники делались с одним преобразованием на 50гц трансформаторе. Новые, как и инверторы - с двумя. У них КПД выше.

КПД выше там где напряжение батарей больше, у UPS с двойным преобразованием КПД завсегда ниже.

08-01-2015 20:50

NE51S писал:

почти идеальный синус можно получить подключив нагрузку через обычный советский стабилизатор. смотрел осликом лично.

Ну да а хуево инвертору от такого не станет?

Зы а вообще для тех кто хочет смастырить синусоиду есть такая штучка http://ablogintheworld.com/cat_31/tov_90314.html

08-01-2015 21:42

имхо, пожертвовав в кпд на 10-15% можно к упсу с мод. синусом повесить на выходе комбинацию последовательного и параллельного контуров. вполне реально получить коэф гармоник лучше 10% под нагрузкой
(по радиогубительской практике: в свое время пошла мода на термостатированный гпд с делителями, кратными 2,на 530-531логике - вполне обходились и одним п-контуром до красивой картинки на ослике, с двумя-менялась лишь амплитуда от нагрузки)
на постоянную индуктивную нагрузку, чувствительную к форме сигнала(асинхронные двигатель итп)-может хватить и одного дросселя

09-01-2015 09:18

manowar писал:

на постоянную индуктивную нагрузку, чувствительную к форме сигнала(асинхронные двигатель итп)-может хватить и одного дросселя

Они и с модифицированным синусом вполне себе ничего так работают.

09-01-2015 14:06

Много и ни чего ,неужели ни кто,таки схемы не пробовал собрать .Хотя бы из интереса?

09-01-2015 18:58

Илья Николаич писал:

Они и с модифицированным синусом вполне себе ничего так работают.

работают, то работают. и хрен бы с ним, что греются и теряют мощность(хотя может и это где критично). лишь бы работало. другое дело , что зачастую востребованна синусоида каким-нибудь котлом да в местности, где регулярны обрывы лэп.
а на мод синус электроника котлов ругается, вываливаясь в защиту.
тьфу-тьфу, пока у себя, в личной практике не сталкивался с необходимостью именно синусоиды.делал пробные запуски летом 14го насосного оборудования(свой дом у мну, достраиваю, стоят панели на 1200вт)..что сказать..иной и чуть более громкий шум у асинхронников насосов на мод синусе.старт уверенный, круглосуточной работы не предвидится. на шум, чуть больший нагрев-тьфу и растереть.(хотелось бы, кончно, синуса, пока будем обходиться из того, что есть)
другое дело, у центробежного насоса на старте-двигатель практически не нагружен, а с холодильником(каюсь, не пробовал)-ситуация может быть и иная.

09-01-2015 19:40

manowar, вы это, об "стоят панели на 1200вт)" давайте подробнее.
Калькуляции, опыт, работа, нюансы эффективность итд.