посоветуйте какой выбрать винт 200 гектар ( ide или sata2)

26-01-2006 22:44

посоветуйте какой выбрать винт 200 гектар ( ide или sata2)
проблема- только если остановится на sata тогда нужен контролёр в pci т.к. в моем компе нет sata только IDE

26-01-2006 23:57

Slava3, а твоя мамка поддерживает такие большие винты, 200Гб? Если нет, то лучше поставить контроллер sata2.

27-01-2006 00:15

если мамка не старая, то 200 она должна увидеть по IDE-но если хочешь скорость обмена по шустрее то ставь контроллер под SATA2 на PCI слот.Мамка то какая?

29-01-2006 07:18

а) разницы по скорости между ИДЕ и САТА нету.
б) Проблема поддержки винчей >128ГБ не так страшна. На худой конец, винду всегда можно ставить в первые 128ГБ, а БИОС мамки их с хорошей вероятностью по дефолту понимает. Единственное, что с САТА-контроллером проблем с большими винчами скорее всего не будет (зато могут быть другие недовольство, огорчение

), а вот с ИДЕ могут быть при неправильной настройке софта
в) удобство САТА - узкие длинные шнуры, но с другой стороны у них есть проблема фиксации. И САТА-винч можно будет поставить в новую машину (если такая, конечно будет)
г) винч какого производителя выбирать - без разницы. Они сейчас все одинаково хороши (или плохи - смотря как посмотреть). Поэтому ориентируйтесь на свои вкусы. Мне лично нравятся самсунги и хитачи.

29-01-2006 11:33

Только не WD200. Побывало в руках пять штук и увсех глюки!!!!

30-01-2006 14:01

bgg, Да вы наверное смеетесь!!
>а) разницы по скорости между ИДЕ и САТА нету.
А как же
ATA-100 ICH6’s ATA-100 logic can achieve read transfer rates up to 100 MB/sec
sATA 150 MB MB/s of theoretical transfer
sATAII 300 MB/s of theoretical transfer
вот для сравнения:
40GB Canyon External HDD (USB 2.0 port data transfer rate up to 480 Mbits/sec)
А на практике : фильм слитый за 6 мин или за 40 сек

Вот ссылочка по выбору http://www.animeforum.ru/text/index.php/magnet:/t6018-100.html

hard4, ну на высоте всегда либо IBM(HITACHI) либо Seagate Barracuda

30-01-2006 17:20

Сата более перспективен,и удобнее када комп навиченный,ибо 2 ИДЕ на 1 шлейфе не есть рулез.

01-02-2006 05:58

Дымов Сергей,
ключевая фраза - of theoretical transfer
т.е. это в теории, а на практике Вы можете показать винч, выдающий в ЛИНЕЙКЕ больше 90МБ/сек на интерфейсы IDE или SATA? То-то же.
А при обычном использовании скорость будет еще ниже. Burst, увы, не решает....

01-02-2006 21:57

Рекомендую Samsung проверен в нашей лаборатории.
Конкретная модель Samsung SP2514N. IDE интерфейс.
Его аналог SATA-II имеет практически идиентичные график чтения.
При последовательном чтении:
Начало диска: ~73 Мб/сек +/- 6 Мб
Конец диска: ~40 Мб/сек +/- 6 Мб
От начала к концу скорость чтения линейно падает без резких скачков.
На наш Взгляд - лучший HDD в своем классе.
Seagate - котегорично не рекомендую т.к. у них серьезные проблемы со служебной информацией => много возвратов.
Hitachi - тоже вариант, но требования к вентиляции корпуса у них жестче, чем у всех остальных.

Еще раз: Оба варианта Samsung SP2514N и SP2414C - умеют практически одинаковые графики чтения.
По личному опыту: 2 HDD Samsung SP1614C безотказно работаю с сентября 2004 года.
Новый тех процесс изготовления пластин вывел Samsung в линейку первых производителей HDD.
Так что если собрался брать Samsung - бери любой, но главное объем >= 120 Гб и Cache 8 Мб.
Удачной покупки.

02-02-2006 11:47

Phantom,

Phantom писал:

Samsung SP2514N и SP2414C

А как они по сложности ремонта и восстановления инфы?
Чего там такого особенного в ремонте-восстановлении?

02-02-2006 22:07

По поводу восстановления:
1) Пересадку голов производить на нем лично мне не состаляет особого труда.
+ верхняя крышка сниматся с боковыми краями - очень упрощает пересадку.
+ 2 пластины - не так тесно, как с 3-х пластинным.
+ Простота найти донора, хорошая совместимость плат (пока проверено на 160 и 120 Гб).
2) Проблмы служебной информации еще не встречались.

P.S. В отличии от Seagate, в котором служебка слишком накручена ))

03-02-2006 11:02

в этот ряд младшенького забыли на 80 гиг SP0812N - ide

03-02-2006 11:10

По браку самсов на порядок больше чем сигейтов, уж поверьте - я работаю инженером в крупном компьютерном магазине. В случае прецедента, важна не сама железка, а накопленная на нем инфа. Многим обиднотот же самс - 5 лет гарантии, третий раз меняют по браку, а инфу кто вернет PC3000 - 100$, ежели еще такой винт узнает. таких клиентов 3-5 за неделю, поэтому однозначно:
НЕ SAMSUNG
НЕ SAMSUNG SLIM
НЕ MAXTOR
НЕ MAXTOR SLIM

а на практике
total comander v6.52 при перекачивании фильмов
ide+i815 - 8-11 kbytes/s 3-5 мин
ide+i865 - 10-18 kbytes/s 35-50 сек
sata+i915 - 30-40 kbytes/s 20-35 сек
На днях удивился sataII+nf4 - 79 kbytes/s от удивления не запомнил, там nForse 6100
Если надо поищу на складе как точно мать назыается

Phantom, "Конкретная модель Samsung SP2514N. IDE интерфейс.
Его аналог SATA-II имеет практически идиентичные график чтения."

как это понимать?
если интерфейсы у них уже разные - графики чтения не могут быть идентичны.
Это логично, думаю обьяснять почуму не надо.

Итоги 2005 года. Жесткие диски и контроллеры SATA/SAS
http://forto4ka.narod.ru/news/news5.htm

03-02-2006 11:45

У меня на SP0812N при чтении с него 1 гиг файла скорость чтения доходит до 50-60 Мбайт в секунду.
При записи на него с другого винта, включенного по отдельному каналу, - 30-40 Мбайт в секунду
И работает нормально, еле теплый, еле слышный...
Есть разница между скоростью интерфейса и скоростью банки ...
Интерфейс у них разный, а банки по производительности подобные, вот и все ...

А ссылка на народ не есть самая лучшая, обычно инженеры

Дымов Сергей писал:

в крупном компьютерном магазине

ходят на ixbt.com или fcenter.ru или подобные ... их много ...

03-02-2006 15:14

Чисто визуально, две одинаковые мамки, одинаковые процы, памяти на обоих одинаково, разница только в винте. На одном IDE (клиент захотел перенести со старого компа, незадолго до этого купил), а на втором SATA, даже кажется первый, инсталляция винды заметно быстрее. Время не засекал, но сразу видна скорость копирования.

03-02-2006 17:55

я к тому что из производителей в скором времени остануться только Seagate и Samsung

03-02-2006 19:17

Дымов Сергей, фигня, есть ещё Hitachi, ExelStor, WD. У любой фирмы бывают удачные и неудачные серии, и это отнюдь не означает, что они от этого сдыхают. У Seagate были тоже проблемы с качеством, причём такие, что их в Европе почти никто не продавал. А теперь они снова на высоте, причём так крепко, что поглотили Maxtor, который на момент падения Seagate был лидером, и сам поглотил Quantum. Вот так, всё течёт, всё меняется. голливудская улыбка

03-02-2006 19:24

Ежели в компе стоит отстойный питатель, то и винты, от любого производителя, долго не протянут. Впрочем, как и всё остальное железо. У меня два самсунгера 80ГБ. Один IDE уже целый год молотит не переставая, с охлаждение естественно. Глюков никаких не замечено. Второй SATA купил пол года назад и то же всё отлично. Шуршат себе в паре спокойненько. Главное - хороший блок питания и охлаждение.

03-02-2006 21:43

По поводу хорошего блока питания и вентиляции я согласен. Для каждого винчестера это не маловажный факт. У меня стоит два Samsung SP1614C, корпус ASUS 6AR6, БП ASCOT 360W, охлаждение - читайте доку на корпус (2 х 12см).

Что касается Дымова Сергея:
1. Если внимательно изучаить структуру винчестеров Samsung SP1xxxN и SP1xxxC (я не просто так указываю еденицу именно в этих моделях начиная со 120 Гб используются более качественные GMR головы по сравнению с предыдущими в том числе и 80Гб), то они имеют одинаковые коммутаторы-предъусилители и идиентичные головы.
2. Так же одинаковую структуру канала чтения (можно проследить по схеме согласования выхода коммутатора-предъусилителя с входом канала чтения).
3. Одинаковую плотность пластин (для тех кто не в теме: 120 и 160 имеют одинаковые две пластины, единственное отличие - использование 3 или 4 голов чтения).
P.S. тоже самое можно сказать о HDD SP2514N и SP2514C.
4. Можно сделать вывод: есть разница между двумя базовыми понятиями: а) Скорость; б) Пропускная способнось канала.
P.S. Советую с этими понятиями внимательно разобраться, иначе последующий разговор лищен смысла.
5. И главный вывод: Идиентичные графики чтения.

Что не понятно - спрашивайте.

P.S. Хотел поинтерисоваться: Люди которые возвращали винты - что брали в замен?
Т.к. если они брали тот же Samsung значит половина из них знала причину поломки, вторая половина не знала, но знала какие винты стоит брать.
А вот если они брали другую фирму - значит к ним попал либо брак производителя, либо брак доставщика.

А Samsung от 120 Гб - лучшие винты ИМХО.

И еще: разница в скорости появиться с момента появления 150+ Гб пластин. Да и то не сразу.

04-02-2006 12:17

А чем ты самсунги ремонтируеш, какие утили, от кого ? Оригинальные пользуеш?