| Автор | Сообщение |
|---|
KENT Предупреждений: 1  Сообщения: 1375
|
В фотосенсоре вместо понижающего силового транса 220В/24В используется гасящий конденсатор - 0.33мк/400V и резик 180 Ом/1W.
Максимальный ток потребления от сети - AC 20мА.
Выпрямитель выполнен по необычной мостовой схеме выпрямителя - стабилизатора:
из двух диодов и двух стабилитронов.
Кренка на 24 V отсутствует.
На фильтрующем конденсаторе 47мк/35В тестером измерил напряжение DC =24V.
Осцил показывает пульсацию 3V на уровне 25V от земли.
Надпись на обоих стеклянных стабилитронах (похожи на 1W):
1N
47
49A
Значит стабилитроны рассчитаны на 49V- ?
По рассчету (AC 20мА.), на каждом стабилитроне выделяется мощность 0.5W.
|
|
uam Участник
Сообщения: 1623
|
| KENT писал: | Выпрямитель выполнен по необычной мостовой схеме выпрямителя - стабилизатора:
из двух диодов и двух стабилитронов.
Кренка на 24 V отсутствует. |
Вообще-то схема обычная. Применялась в БП советских калькуляторов. Стабилитроны - на номинальное напряжение БП.
И 1n4749a - стабилитрон 24в 1вт
|
|
KENT Предупреждений: 1 Сообщения: 1375
|
| uam писал: | .. Применялась в БП советских калькуляторов. Стабилитроны - на номинальное напряжение БП.
И 1n4749a - стабилитрон 24в 1вт |
Да, такой диодно-стабилитронный мост и силовой транс я видел в каком-то бп, использовал его для питания тестера.
В данном случае вместо силового транса - кондер+резик =>надежность схемы меньше.
Сбила с толку надпись 1n4749a, соответствующая напряжению 24V.
|
|
culibin Участник
Сообщения: 2743
|
| KENT писал: |
Выпрямитель выполнен по необычной мостовой схеме выпрямителя - стабилизатора:
из двух диодов и двух стабилитронов.
. |
Ничего необычного.
Через каждый стабилитрон ток течет в течении одного полупериода.
Основная часть тока течет через нагрузку.
|
|
KENT Предупреждений: 1 Сообщения: 1375
|
В результате получается однополупериодный выпрямитель.
На фильтрующем конденсаторе пульсация 20 мс (50Гц).
Значит, с таким же успехом, можно использовать один диод и один стабилитрон.
Надежнее в 2 раза и экономически выгоднее в 2 раза.
Лучше добавить два диода вместо стабилитронов, а выпаянные стабилитроны установить в параллель фильтрующему конденсатору.
Получим более надежный духполупериодный выпрямитель с меньшим уровнем пульсаций на выходе.
|
|
culibin Участник
Сообщения: 2743
|
| KENT писал: | В результате получается однополупериодный выпрямитель.
На фильтрующем конденсаторе пульсация 20 мс (50Гц).
Значит, с таким же успехом, можно использовать один диод и один стабилитрон.
Надежнее в 2 раза и экономически выгоднее в 2 раза.
Лучше добавить два диода вместо стабилитронов, а выпаянные стабилитроны установить в параллель фильтрующему конденсатору.
Получим более надежный духполупериодный выпрямитель с меньшим уровнем пульсаций на выходе. |
  если выбросить все, вообще нечему будет ломатся.
А отремонтировать не пробовал?
http://www.hard-bbs.narod.ru/radio/VYPR/vypr.htm
|
|
KRAB monitor.net.ru  Сообщения: 14355
|
|
asanik monitor.net.ru Сообщения: 6903
|
KENT, у тебя какова конечная цель и задумка? Конкретнее - ты что хотел- то? 
|
|
KENT Предупреждений: 1 Сообщения: 1375
|
Реальная схема отличается от указанной по ссылке.
В ссылке катоды стабилитронов Д3, Д4 соединены .
Каждый полупериод от сети проходит через цепь диод-стабилитрон, т.е.
Д3 (стабилитрон) _ нагрузка _ Д2 (диод)
Д1 (диод) _ нагрузка _ Д4 (стабилитрон)
В фотосенсоре LXP-01 стабилитроны не имеют общей точки соединения, ток через нагрузку не симметричный в разные полупериоды.
Т.е. положительный полупериод тока проходит через два последовательных диода и нагрузку,
а отрицательный полупериод проходит через два последовательных стабилитрона и нагрузку.
В чем преимущество такой схемы?
Может монтажники ошиблись?
|
|
culibin Участник
Сообщения: 2743
|
Много слов, ничего не понятно - неужели так сложно схему нарисовать вместо путанных объяснений?
Добавлено 11-05-2013 12:34
| KENT писал: |
Т.е. положительный полупериод тока проходит через два последовательных диода и нагрузку,
а отрицательный полупериод проходит через два последовательных стабилитрона и нагрузку.
|
с трудом верится, вернее, совсем ......
|
|
KENT Предупреждений: 1 Сообщения: 1375
|
| KRAB писал: | http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199809/p48-49.html
особенно вторую ! (для просмотра статей - промотать страницу вниз нужно) |
Тщательно прочитал.
Поменял местами на печатной плате стабилитрон Д4 и диод Д3.
Теперь вижу пульсацию 1V/ 10мс на нагрузке, т.е. выполняется двухполупериодное выпрямление, как указано в ссылке.
Напряжение на нагрузке сохранилось - 24V.
Ток по сети - 20мА.
Вопрос.
Сохранить штатное, однополупериодное выпрямление или сделать двухполупериодное, как указано в ссылке - ?
Неужели китайцы ошиблись?
На плате позиционное обозначение диода - D3 и стабилитрона D4 одинаковое.
Cимволическое обозначение диода и стабилитрона отсутствует.
Преимущество штатной схемы однополупериодного выпрямления :
Два диода 1N4007 включены последовательно с нагрузкой по положительной полуволне.
Т.е запас по напряжению четырехкратный.
Положительную полуволну стабилизируют два стабилитрона в параллель.
Отрицательная полуволна для питания нагрузки не используется.
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 14355
|
| KENT писал: | | сделать двухполупериодное, как указано в ссылке |
- делай ... китаезы журнал Радио еще не прочли весь ... 
Серъезно - схема по ссылке нормально реально работает, причем встречалась в "совке" в калькуляторных БП на ИВ-ках еще ... проверено годами.
|
|
KENT Предупреждений: 1 Сообщения: 1375
|
| KRAB писал: | | ... схема по ссылке нормально реально работает, причем встречалась в "совке" в калькуляторных БП на ИВ-ках еще ... проверено годами. |
В совке, на калькуляторных бп использовался силовой транс, схема была самой простой и надежной.
В данном случае нет силового транса - грызут сомнения.
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 14355
|
| KENT писал: | | на калькуляторных бп использовался силовой транс |
- а опосля него не брезговали таким вот "МОСТОМ" .... ты уверен, что китаезомотанный транс, которым мог бы комплектоваться твой аппарат, был бы надежнее конденсатора? Стремно - замени на "совок" К73-17 на 630 Вольт и пиши аппарат в завещание внукам
|
|
KENT Предупреждений: 1 Сообщения: 1375
|
| KRAB писал: | | KENT писал: | | на калькуляторных бп использовался силовой транс |
- а опосля него не брезговали таким вот "МОСТОМ" .... ты уверен, что китаезомотанный транс, которым мог бы комплектоваться твой аппарат, был бы надежнее конденсатора? Стремно - замени на "совок" К73-17 на 630 Вольт и пиши аппарат в завещание внукам |
Уже заменил на китайский 630V.
Думаю, что сдохнет устройство по причине высыхания кондера фильтра питания.
Его тоже заменил на 100мк/63V.
В базу транзистора, в параллель штатному 220мк/16V добавил тантал 100мк/10V, там напряжение выше 6Vне бывает.
Температура транзистора +30С, при длительном прогоне при +25 в комнате.
Все остальное еле теплое.
Добавил предок 0.5A по питанию 220V - страховка от пожара.
Вроде все предусмотрел на 18 месяцев гарантии.
Добавлено 11.05.2013 22:02
| asanik писал: | | KENT, у тебя какова конечная цель и задумка?... |
Абсолютно надежное устройство на срок круглосуточной эксплуации - 2 года.
Продавец эл.литических конденсаторов JAMICON 100мк/63V огорчил правдой, мол их срок непрерывной эксплуатации по даташиту - 2000 часов (100cуток).
Это правда?
|
|
vaso5 Замечательный сотрудник
Сообщения: 5403
|
| culibin писал: | | неужели так сложно схему нарисовать вместо путанных объяснений? |
а это кто нибудь вовремя видел? Как правило, уже когда положили на тему, тогда и всплывает Д'артаньян.
|
|
