| Автор | Сообщение |
|---|
sergeih Участник
Сообщения: 2035
|
|
CYB monitor.net.ru  Сообщения: 7681
|
И чего такого? В далеких 80-х видел станок Шмуль, который автоматом при помощи лапки снимал все размеры с макета для изготовления пресс-формы, да еще и ленточку для фрезерных станков делал сразу. На экране после его работы появлялось объемное изображение макета, которое еще и подкорректировать можно было.
|
|
Murka Профессор
Сообщения: 2382
|
| sergeih писал: | | Смотрите как просто, я даже и не думал что так програмируют |
Обдиралка облоя по реперам в режиме обучения CYB прав 80 годы прошлого века. (правильнее говорить девяностые)!
У мя на работе токарный с совдеповским ПО 80-85 года может запомнить действия оператора и сохранить их в виде программы., и чё  , а ничё, нихто этим не пользуется.
|
|
КЕН45 Забанен  Сообщения: 2414
|
sergeih, ну и в чем простота? О программировании ни слова. Как всем этим управлять да еще и в трех измерениях? От чего "плясать"? Доводилось писать программы для 16К20 на НЦ31 (две координаты) - вот когда тригонометрия пригодилась. А здесь? 
|
|
sergeih Участник
Сообщения: 2035
|
вот я и говорю что простым программированием здесь не обойтись, долго думал над этим вопросом пока не увидел как они их обучают, именно обучают !
|
|
КЕН45 Забанен Сообщения: 2414
|
| sergeih писал: | | пока не увидел как они их обучают |
Где увидел? В ссылке то этого нет. Тоже интересно было бы увидеть.
З.Ы. А, я понял - ты спутал "программирование" с "позиционированием". 
|
|
Sander Заземление
Сообщения: 2092
|
| CYB писал: | | Шмуль, который автоматом при помощи лапки снимал все размеры с макета для изготовления пресс-формы, да еще и ленточку для фрезерных станков делал сразу. |
Хотелось бы на такой станок посмотреть, который "все" размеры мог снимать. И сколько он стоит.И кто его мог себе позволить?
А ленточка для фрезерных, это что, те бумажные, которые с дырочками ?
|
|
Andriy Гость 2.238.*.*
|
|
Sander Заземление
Сообщения: 2092
|
Andriy, Э нет.В 80 году и лапочкой ! А не 3D.
Видел я на Красной Пресне, на выставке Автоматизация 89, куда я ездил от завода, итальянскую такую штуковину.
Хотелось бы узнать где она на заводе стояла.
Но лапкой тоже "для прессформы" много не намериешь.Чтоб сделать прессформу ещё куча чертежей надо будет делать.
Именно матрицы.Лапкой там не отделаешся.
|
|
Andriy Гость 2.238.*.*
|
|
Sander Заземление
Сообщения: 2092
|
Andriy,МНЕ НЕ НАДО ПРО СЕЙЧАС. А в 80 годы.и непременно лапочкой.
|
|
Andriy Гость 2.238.*.*
|
| Sander писал: | | МНЕ НЕ НАДО ПРО СЕЙЧАС. А в 80 годы.и непременно лапочкой. |
Sander, Ну и покажи,расскажи чего ты там увидел интересного.
Как красна девица. То не надо это не подходит.
Я на твой вопрос ответил: | Sander писал: | | Хотелось бы на такой станок посмотреть, который "все" размеры мог снимать. И сколько он стоит.И кто его мог себе позволить? |
Про 80-е там и слова не было.
|
|
zolto Участник
Сообщения: 521
|
В 80-е ютуба ещё не было. 
|
|
Sander Заземление
Сообщения: 2092
|
| zolto писал: | | В 80-е ютуба ещё не было. |
В 80-е ещё и 3D не было, а было объёмное изображение. 
Andriy, я же не отрицаю наличие таких измерительных устройств, которые снимали с предмета размеры в объёме и "лапочкой".
Я спросил только, какой завод мог себе позволить такую роскошь в СССРе. И цену.
Простые -небольшие были там какие-то, на заводах, снимать с отливок, размеры,координаты.
А про ХОБИ, только Абрамович мог бы себе позволить такое хоби.
|
|
КЕН45 Забанен Сообщения: 2414
|
| Sander писал: | | которые снимали с предмета размеры |
А зачем, если есть копировально-фрезерный станок?
|
|
Sander Заземление
Сообщения: 2092
|
| КЕН45 писал: | | А зачем, если есть копировально-фрезерный станок? |
Какие были в 80 году? Рязанские и ...
И как померить в объёме деталь которую они сделают? Нужен же измерительный инструмент.
А вдруг программист ошибку сделал....?
А если это отливка?
|
|
КЕН45 Забанен Сообщения: 2414
|
| Sander писал: | | программист ошибку сделал |
Да какие программисты на копире в те времена? Щуп по шаблону гуляет , а фреза грызет - вот и все программирование.
|
|
vaso5 Замечательный сотрудник
Сообщения: 5403
|
Sander, Сашь, ты никогда дубликатор ключей не видел
|
|
Sander Заземление
Сообщения: 2092
|
vaso5, А,...О....тогда молчу. Это вооще не тот случай.
Такой тупой техникой можно только примитив фрезеровать.
Обьёмную вещь ну ни как.
Две оси X,Y максимум. И то наверное одну, так как копир нужно загибать .под другую ось.
И одной фрезой. Что-то я такие не припоминаю, где же они могли применяться?
На серии ....?
|
|
vaso5 Замечательный сотрудник
Сообщения: 5403
|
Sander, от того что ты сменил аву, мнение о тебе не изменилось Смотри не усцись от смеха. Где ты видел чтоб там на видео, объёмную вещь фрезеровали ? Там тупо отливку приводили в товарный вид (по моему, какая то турбинка). И мастер тупо обводил деталь, и писал замеры, пусть даже в трёх плоскостях. Что тебя так удивило? Опять по3,14здеть не с кем?
|
|
Sander Заземление
Сообщения: 2092
|
vaso5, Видео? Вы что видео смотрите?
|
|
vaso5 Замечательный сотрудник
Сообщения: 5403
|
Sander, ля, да не включай ты дурака. Как детский сад прямо....
|
|
Sander Заземление
Сообщения: 2092
|
vaso5, посмотрел, наконец видео,-принцип программирования такой, но это примитив. По контуру от отливки "заусенцы" сбивать.
Литники, приливы.
У нас стоят KUKA, тоже по точкам движения задаются.
Но чем отличаются наши KUKA, от того что показан, они только позиционируют детали, снимают,ставят, деталь в обрабатывающий центр.Из специальных решёток в специальные ящики. Где каждое гнездо имеет свою позицию
На самом роботе детали не обрабатываются.
Это конечно возможно, но делать что-то серьёзное так......обрабатывать прям в роботе....думаю о точности можно забыть.
Жёсткости системы нет при обработке. Слишком упрощённо.
меня вообще-то в этой теме заинтересовал пост от CYB, так бы и не влез. Но почему-то практических ответов не получил.
Да и Х с ними.
|
|
