| Автор | Сообщение |
|---|
WasiA Предупреждений: 1  Сообщения: 545
|
Адаптер CA-590E от самеры Canon.
Микросхемку разорвало, прочитаить название не удается.
По количеству ножек, очень похожа на VIper xx, но по распиновке не подходит.
Может кто знает что это за зверь, подскажите пожалуста. 
|
|
andjei Предупреждений: 1 Сообщения: 380
|
Если не изменяет память MIP2E4F
|
|
WasiA Предупреждений: 1 Сообщения: 545
|
andjei, Спасибо.
Очень похоже что так. Первая буква вроде как М.
В наличии есть МIP2E4D, она вроде как не та распиновка.
А даташит на 4Е не нахожу.
|
|
andjei Предупреждений: 1 Сообщения: 380
|
Я ставил МIP2E4D но переделывал.Без переделки будет работать но недозаряжать.
|
|
WasiA Предупреждений: 1 Сообщения: 545
|
Ясно, буду думать.
Спасибо за помощь.
|
|
bananga Новичок
Сообщения: 11
|
...микросхемка (ШИМ+Мосфет) в одном корпусе MIP2F4E в моем случае именно такая. Вторая микра во вторичке: FA88 , в корпусе TSOP 5 (с пятью ногами)
У шимака отгорела 5-я нога (drain), пробит во вторичке диод с барьером Шоттки и возможно FA88. кстати сказать, что по схеме включения последняя напоминает интегральный стабилизатор TL431.
Поставил новый диод Шоттки, вместо МИПа2 поставил DM-ку...
Напряжение на выходе 15,8 вольта, вместо указанных 8,4 и не регулируется подстроечником. Все остальные детали целые. -Какие будут на этот счет мнения?
З.Ы. менял оптопару 817-ю на заведомо исправную, пытался подружить схему с TL431 вместо FA88... -толку никакого.
|
|
andjei Предупреждений: 1 Сообщения: 380
|
А ты посмотри как включена оптопара.При прямой замене она не учавствует в работе.R5 уменьшай 10ом.
|
|
bananga Новичок
Сообщения: 11
|
| andjei писал: | | А ты посмотри как включена оптопара.При прямой замене она не учавствует в работе.R5 уменьшай 10ом. |
Там схема включения классическая, с той лишь разницей, что выпрямление идет по минусу. Сегодня решил не долбаться с ней, пусть отлежится.
Еще бы хотелось знать точно, что это за зверь такой пятилапый FA88 в корпусе TSOP 5 ?
-Если хватит терпения, зарисую схему этого зарядного и выложу.
-Не исключен конечно еще такой вариант, что MIP2xx работал в этой схеме на более высокой частоте, чем DM-ка.
|
|
Wlad monitor.net.ru  Сообщения: 5481
|
ну еще можно в Ferrari солярку залить ... тоже поедет, только не долго . | bananga писал: | | вместо МИПа2 поставил DM-ку |
они что числятся в прямых аналогах ?| andjei писал: | | Я ставил МIP2E4D но переделывал |
они заменяемы в порядке возрастания - младшую букву можно менять на старшую, потому как мощность растет в зависимости от буквы.
|
|
bananga Новичок
Сообщения: 11
|
| Wlad писал: | ну еще можно в Ferrari солярку залить ... тоже поедет, только не долго . | bananga писал: | | вместо МИПа2 поставил DM-ку |
они что числятся в прямых аналогах ?| andjei писал: | | Я ставил МIP2E4D но переделывал |
они заменяемы в порядке возрастания - младшую букву можно менять на старшую, потому как мощность растет в зависимости от буквы. |
...пробовал DM0365R (dip8) и DM0465R -эффект один и тот же.
-В прямых аналогах она не числится, но задача стоит примерно та же.
А вообще, меня больше заботит деталь, под названием FA88 в корпусе TSOP-5, по схеме включения очень напоминает TL431. Для большей ясности прилагаю похожую схему.
|
|
bananga Новичок
Сообщения: 11
|
-Решено. Заменил на MIP2E4D в корпусе DIP8-A1. После включения ничего подбирать не пришлось, напряжение на выходе стало как заявлено на корпусе устройства ( + 8,4В). FA88 оказалась интегральным стабилизатором напряжения (при желании ее можно заменить на KA431, предварительно установив подстроечным резистором требуемое напряжение), а то если ничего не крутить, оно становится 8,6В. В общем завышено на 0,2В.
|
|
